鲁迅的作品中有不少反叛的思想，这个思想对有些人，可以没有什么，但对有些人来说，可能会毁了别人的前程
鲁迅的作品总是被用于攻击以前的社会；时代不同了，鲁迅的作品真的不太适合目前要创建的和谐社会了
中学课本选入的鲁迅文章我觉得很恰当，当然老师讲课时可能说 得严重了。
资本主义有资本主义的教育
红灯区有红灯区的文化
你在万花楼诵经
只能换来一顿臭骂或者胖揍
鲁迅的文字与当下的社会，
已经格格不入
倒不是鲁迅的思想守旧，
落后于社会。
就象你去美国宣传共产主义一个道理
不利于美国社会的和谐
总之，鲁迅的文字没有毒，
有些人对鲁迅天生敏感，
就像那
猫见了狗，
也或者
耗子见了猫！
他怕！
怕鲁迅那以笔为刀，
直指灵魂的索命大法。
就像魔鬼害怕光明，
就像囚徒面对死亡！
他怕！
他怕鲁迅那直面现实的批判！
来吧！
让暴风雨来得更猛烈些吧！
人民的敌人，
你们敢吗？
每一个时代有每一个时代的特点，我小时候看连环画，现在的孩子看动画片。连环画在现在的时代已经不流行了，但不代表他有毒，反而会更有价值，我觉得。
对于鲁迅，我只有尊敬，不管别人怎么说，也哪怕他的文章不利于眼下和谐社会的要求。
有历史局限性
我喜欢周作人。
记得自己上学的时候，鲁迅的文章确实看不懂。。。。。
楼主分析得很好，赞一个
鲁迅有毒？真是怪论。鲁迅是中国现代文化的代表，是中国现代文学的一座大山。想忽略鲁迅是不可能的！把鲁迅的文章从课本中拿下几篇倒没什么，但要企图通过把鲁迅作品与教材彻底分割，那将犯下历史的错误。现代中国的文学史以及文化史，怎么可能绕过鲁迅来说话呢！我们不能盲目崇拜鲁迅，更不能神话鲁迅。但也不能走另一个极端——否定鲁迅，冷落鲁迅。把鲁迅放在特定历史背景下去理解和接受，才是正道。
鲁迅的文章还是比较深的。。。
文学被当成政治的工具,没有自由可言.
文学被当成政治的工具,没有自由可言.
如果因为读不懂鲁迅就不读，将来有吃亏的一天。
现在的教育怎么了？应该拿下的不拿，不该拿的一并拿光！
引用第6楼yuanfu于2009-01-08 13:25发表的 :
少不读鲁迅
呵，有创意，但实在
引用第15楼chenzip于2009-01-15 09:03发表的 :
鲁迅的文章还是很不错的，不过内容比较隐晦了啊，比较难理解，也能反映当时的社会
有道理，历史惊人得相似。
今人的教育，无非极具功利，昔视鲁迅为重器，有《丧家的资本家的乏走狗》而菲薄梁实秋，今为何梁实秋登堂而鲁迅黯然，政治使然也，“道可道，非常道”，鲁迅还是鲁迅，梁实秋还是梁实秋，奈何作前倨后恭之势。
“常无欲以观其妙，常有欲以观其徼” ，人云亦云，能读出什么名堂。
少读鲁迅，多读胡适
你要是读懂了《野草》，哪怕一句话，你就不会认为鲁迅有毒了。
因为现在讲和谐，再登鲁迅的文未免会有不恰当联想。
同一现实社会本来就很苦，早知道早做准备啊。