并非强人
有一位书友告诉我，中国人中的小粉红与MAGA虽然不相为谋但是道同，两边在反进步主义、民粹还有羡慕强人政治上都是一致的，这也是为什么他们同时崇拜普京不过在我看来，若论 强人政治 的话，中国人——不管是不是小粉红——真的会把特朗普视为政治强人吗？？难道小粉红会因 围攻国会山 事件而歌颂那老头吗（既然这件事儿被认为是大大损害了美国宪政、民主的根基）或者拿另一位最近发动反民代机关事变的韩国尹卡卡来说，真没多少中国人（我是没见着）支持这种激进行为的
所以我觉得，果然中国人一般对 自由民主 理解不多，包括那些口口声声 自由民主 的目田人，只是拿普世价值当作口号而在实操中依然坚持着 唯我独尊 ；真要遇上了政治强人，比如西语区双璧、某持浙江口音人士、当今世界亲美反华诸元首。。。中国人还是先判断这人是否亲华的，那些被认为是亲华、反霸的领导人才会得到中国人的赞许，其他就等于虫豸了（这是这些人未必真亲华）
而特朗普其人，在大选前从未担任过公职，会是中国人眼里的好领导吗？恰好我又有个人选，就是刚刚卸任的前加拿大总理特鲁多，这位可是几乎被所有中国人并华人嘲讽的领导人（总不能说在加拿大的华人还是小粉红啊）被人指责的一条就是，他除了有个好爹，就任前也和政治无关了（做过什么保安、滑雪教练、中学老师）
那么显然，中国人很看重的是——执政经验，毕竟中国的官僚制度十分早熟了，而且历两三千年而不倒，那不管时代导致中国人的信仰发生什么变化，下意识地信任官僚已经成了所有中国人并前中国人的 路径依赖 ；而对比特朗普，普京至少有主政一方的经验
另，拜登也是个老牌政客了（问题是太老了），而代替他参选的哈里斯，就因为历史问题而被中国人认定政治经验不足（只是中国人不怎么理解检察官经历能对一个美国政客的历练） 都是虫豸，泽连斯基都比列举的这些人强 我看好未来韩国电影界用戒严事件拍出好看的大片
页:
[1]