华尔街疯传的末日预言：AI越成功，经济越危险？
本帖最后由 jkllll 于 2026-2-25 00:34 编辑华尔街疯传的末日预言：AI越成功，经济越危险？
奥卡姆剃刀 奥卡姆剃刀的流水章
2026年2月24日 23:27 河南
Citrini《2028 全球智能危机》核心是：AI 生产力爆发式成功，反而引发全球经济结构性崩溃，报告以 2028 年回望视角，推演了从 AI 繁荣到危机爆发的完整路径。一、核心悖论AI 完全兑现 “提升效率、创造利润” 的乐观预期，却摧毁现代经济根基 ——机器不消费，人类消费力崩塌，形成 “幽灵 GDP”。二、危机三阶段（2026–2028）繁荣假象（2026）AI 替代人力，企业利润暴增，标普 500 逼近 8000 点，裁员被视为利好白领岗位开始大规模被 AI 取代，初期被当作 “效率优化”。结构崩塌（2027）中介产业覆灭：AI 代理消除信息不对称与人类惰性，OTA、房产中介、支付卡组织、SaaS 订阅等依赖 “摩擦成本” 的行业价值归零。消费通缩螺旋：白领失业潮→收入下滑→消费萎缩→企业进一步用 AI 裁员，形成恶性循环。支付与信贷冲击：AI 转向低成本加密稳定币交易，传统支付机构收入暴跌；信贷因失业违约激增，金融稳定性动摇。全面危机（2028）美国失业率升至10.2%，标普 500 从高点暴跌38%。劳动收入占 GDP 比重从 2024 年 56% 降至 2028 年46%，税收基础崩溃。印度 IT 服务等外包行业订单锐减，卢比大幅贬值。政策全面失灵：降息、财政刺激均无效，传统经济调控体系失效。三、关键机制人类智能置换螺旋：企业用 AI 降本→消费力下降→被迫更多 AI 投入→更多失业。摩擦成本归零：AI 消灭 “懒得比价、忘取消订阅” 等人类行为惯性，数万亿美元产业价值消失。金融连锁反应：全球金融体系本质是 “做多白领生产力”，白领收入崩溃引发资产全面重估与债务危机。四、结论这不是 AI 失败的危机，而是AI 过度成功的危机—— 技术迭代远超制度与社会适应速度，最终导致全球经济结构性崩塌。拥抱AI，AI能带来颠覆性的改变，但不必悲观。下面为之前发生的例子：2008年12月29日《华尔街日报》写道：（帕纳林）提出，大约在2010年6月底或7月初，美国将分裂为6个部分——阿拉斯加将重新被俄罗斯控制(……)加利福尼亚州将成为他口中的“加利福尼亚共和国”的中心。得克萨斯州将成为“得克萨斯共和国”的中心。这个共和国由几个州组成，都将并入墨西哥或受到墨西哥的庇护。华盛顿特区和纽约将成为“大西洋美国”的一部分，并加入欧盟。加拿大将占领美国北部的一些州，而这些地区被帕纳林称为“北美中部共和国”。夏威夷在他看来会成为日本的保护国，而阿拉斯加将回到俄罗斯的怀抱。2008年，环保主义者莱斯特·布朗(Lester Brown)这样写道：“到2030年，中国每天将需要9,800万桶石油。当前世界的石油日产量为8,500万桶，并很可能永远都不会超过这个数字。全世界的石油储备只能提供这么多了。”后面的结果显而易见，无需赘言。乐观主义就像花言巧语的推销员，而悲观主义仿佛提供帮助的好心人。出于一些我无法理解的原因，人们总喜欢听别人说这个世界要完蛋了。——经济史学家戴尔德丽·麦克洛斯基(Deirdre McCloskey)。经济学中有一条铁律：极好和极糟的环境都很难长期维持，因为市场的供需会以很难预测的方式对环境进行适应。
-----------------------------
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDI5NjA4MQ==&mid=2247483940&idx=1&sn=1772d7be776921efb5e84a865b5c88bc&chksm=eb18c669475352829dbd02e97aa771d373e8a748b7a33d6118798bf6a40141508e582f9e24a7&mpshare=1&scene=23&srcid=0225RY9Ik3oohyVnZkao1jkv&sharer_shareinfo=75b84b88bc32eb1cf5f754eb21ed56b8&sharer_shareinfo_first=75b84b88bc32eb1cf5f754eb21ed56b8#rd
这文章本身就像ai写的 横槊赋诗 发表于 2026-2-25 00:34
这文章本身就像ai写的
这点我也看到了
不过这篇文章我是没看懂，没有相关从业经验
经济史上说
改良蒸汽机一开始并没有提升生产力
用了几十年呢 蜻蜓龙 发表于 2026-2-25 00:54
经济史上说
改良蒸汽机一开始并没有提升生产力
用了几十年呢
最近我用上了通义千问，感觉比ChatGPT好，翻译文章除个别词抓不住以外都能读懂。
这模型很特别，人家原文没举的例子它也能自动补充，有些还是拉丁文，厉害。
横槊赋诗 发表于 2026-2-25 01:15
最近我用上了通义千问，感觉比ChatGPT好，翻译文章除个别词抓不住以外都能读懂。
那很厉害啊
现在AI真的可以了
不想我看有些人说，好像又不行了
真的还可以啊
蜻蜓龙 发表于 2026-2-25 01:24
那很厉害啊
现在AI真的可以了
原来我都是用ChatGPT化简原文表达，现在发现通义千问更厉害些，能直接翻译并圈画重点，ChatGPT的翻译其实有些别扭。
jklll也在用通义千问。
横槊赋诗 发表于 2026-2-25 01:25
原来我都是用ChatGPT化简原文表达，现在发现通义千问更厉害些，能直接翻译并圈画重点，ChatGPT的翻译其实 ...
嗯，千问安用的较多
苹果与国内ai的合作对象就选择的阿里
横槊赋诗 发表于 2026-2-25 01:25
原来我都是用ChatGPT化简原文表达，现在发现通义千问更厉害些，能直接翻译并圈画重点，ChatGPT的翻译其实 ...
之前那个送红包点奶茶的是哪个，被骂死了的
jkllll 发表于 2026-2-25 01:36
嗯，千问安用的较多
通义千问很猛啊，我在通过它阅读一篇关于佛教的英语文章，我发现它居然把being翻译成了“有情”，这么懂上下文吗 光ai所需要的電力感覺阿美莉卡都不好解決 戒驕戒躁 发表于 2026-2-25 07:11
光ai所需要的電力感覺阿美莉卡都不好解決
个人认为这些都不是太大问题，核心还是人、制度
横槊赋诗 发表于 2026-2-25 02:21
通义千问很猛啊，我在通过它阅读一篇关于佛教的英语文章，我发现它居然把being翻译成了“有情”，这么懂 ...
千问现在的思考大模型是比以前进步明显，不过对长上下文的理解还是……一言难尽
横槊赋诗 发表于 2026-2-25 02:21
通义千问很猛啊，我在通过它阅读一篇关于佛教的英语文章，我发现它居然把being翻译成了“有情”，这么懂 ...
把being翻译成了“有情”
话说为啥有人说 being 是存在呢
那human being 为啥是人类
还有这里的being为啥是有情
蜻蜓龙 发表于 2026-2-25 10:40
把being翻译成了“有情”
话说为啥有人说 being 是存在呢
你不知道有情众生这种佛教词？
横槊赋诗 发表于 2026-2-25 13:46
你不知道有情众生这种佛教词？
因为现在大陆基础教育是不讲佛学的（反正我那时候不讲），所以对这块我算是一窍不通，最多看一点点视频了解
查了一下，有情众生 指的是那些具有感知能力、情感反应以及自我意识的生命体
那好像是和 being 有点关系
但我也说不好，我没怎么读过哲学的书，真的不了解
通义千问真厉害，怎么还懂拉丁语？可能是拿了英文互联网训练，然后加了翻译程序 横槊赋诗 发表于 2026-2-25 22:41
通义千问真厉害，怎么还懂拉丁语？可能是拿了英文互联网训练，然后加了翻译程序 ...
AI最擅长的之一就是语言和翻译。拉丁语根本不算啥。我相信它还懂满文。
页:
[1]