南京发现商周遗址
2025年12月至2026年1月，南京市考古研究院在组织开展“天旺路以南、山泉路以西地块”考古勘探中发现一处商周遗址，面积约1200平方米。目前，该项目的考古发掘正在履行相关手续。事实上，这不是南京第一次发现商周遗址。早在2023年12月，南京官方就曾发布消息，经过6年的考古发掘，南京市考古研究院在南京西街遗址发现了一座有环壕、墙基与门道、水井、猪祭祀坑，距今3000多年的长干古城，约在商周时期，将南京的建城史前推600多年。https://q4.itc.cn/q_70/images03/20260307/cfb12891fcbf407583fa75493985ed77.jpeg西街遗址考古发掘现场。商周时期，泰伯奔吴？
可惜没有青铜铭文。 linfangsh 发表于 2026-3-8 14:29
商周时期，泰伯奔吴？
可惜没有青铜铭文。
泰伯奔吴可能并不存在，至少这个吴并非现在的江南，而是关中某处
不过，这就没法解释为啥吴国一直以姬姓同宗为荣
可能是，作为野蛮人的吴国也乐意被挂靠到泰伯的故事中
考古也需要和行政结合。。。前推600年是不是有利于城市旅游和推广 pjk_01 发表于 2026-3-8 17:42
考古也需要和行政结合。。。前推600年是不是有利于城市旅游和推广
总不能说遗址是假的吧
很不错的结果。 蜻蜓龙 发表于 2026-3-8 15:43
泰伯奔吴可能并不存在，至少这个吴并非现在的江南，而是关中某处
不过，这就没法解释为啥吴国一直以姬姓 ...
泰伯奔吴 的地方，确实不好说。主流观点一是如你所说在关中某处，二是在今天的宁镇地区。
至于无锡、苏州，应该都不是主流观点。至于地方政府，如无锡，当然是无锡确凿。
这个问题的关键，也是你所说的吴人是姬姓在春秋时期就被中原人普遍接受
原因：一是以寿梦为代表的吴地统治者试图与中原更多接近，所以主动指出这个口号。
二是以晋即霸主国为代表的中原国家，为了扼制楚国的战略需要，主动拉拢吴国，于是主动认可这一说法。
总之，这是吴人吴地的华夏化结果，而且不是单线，是双向的。
页:
[1]