找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1632|回复: 21

[【学术茶座】] 危险的转基因:实验证明转基因玉米诱发肿瘤

[复制链接]
发表于 2013-7-16 09:25:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
一些别有用心的人大力鼓吹转基因有利无害论,丧尽天良,为一些利益集团服务,而法国科学家提供了有利证据:实验证明了转基因玉米诱发肿瘤.结论真实而可怕,请看下面:



   法国科学家:实验证明转基因玉米诱发肿瘤
2013-07-16 08:27:22 来源: 每日经济新闻(上海)


   法新社2012年09月19日报道,一项研究发现,喂食转基因食物的实验鼠会患上癌症。法国政府已要求食品与健康安全部门展开调查,这很有可能导致欧盟暂停进口转基因玉米。据研究者统计,做实验的这批小白鼠普遍患上乳腺癌,并出现肝脏衰竭。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒体公布的照片显示出它们身上长着巨大肿瘤。

  2012年9月,法国科学家塞拉利尼在 《食品与化学毒理学》发表文章称,使用抗除草剂的NK603转基因玉米喂养的试验鼠出现高致癌率,试验老鼠身上乒乓球大小的肿瘤很快传遍世界,也登上了中国各大媒体网站的显著位置。

  7月13日,塞拉利尼刚现身研讨会就引起媒体的关注。针对外界对小白鼠致癌试验的质疑,塞拉利尼回应说,“我们进行的是全世界最棒的测试和分析,这个事件当中我们做出了好几百例的证明,相关的数据进行了详细的记录。”

  塞拉利尼说:“我们做动物90天的试验已经发现了问题,90天的相关测试都证明孟山都的产品对肝和肾都是有害的,所以90天的实验肯定不行。孟山都生产的全世界十几种转基因产品中,我们看到哺乳动物的肝和肾都出现相关问题,我们认为肯定是与消费或食用转基因有关。”

  目前,转基因试验有个规定,即90天的哺乳动物试验证明安全就可以进行食用。但是塞拉利尼团队在世界首次突破了90天界线。塞拉利尼说,这是世界上的第一个长期的研究,而且我们有针对性地对肿瘤进行分析。“我们可以看到,两年间50只鼠的34个器官都增大了,我们做了200个小白鼠的实验。”

  塞拉利尼举例说,试验不仅看肾脏肝脏方面的相关数据,还有对性激素的影响,这些影响也间接地导致了老鼠的死亡,其中试验雄鼠在食用转基因饲料一年后死亡,雌鼠八个月就死,雌鼠的死亡率更快。“我们进一步观察发现,差不多90%都是乳腺方面的肿瘤,还有一些其他方面的肿瘤。我们的结论是,转基因对肝、肾还有乳腺肯定会产生影响,是不安全的,我们要停止使用。”

  在回答 《每日经济新闻》记者提问时,塞拉利尼说,如果说扰乱到激素的话,你的细胞肯定会受到影响,如果说性激素受更多转基因影响的话,肯定会导致肿瘤,“实际上它不是一个什么谜,它完全可以引导这些负面情况出现,因为实际情况中鼠类已经出现了。”

中国科学家对塞拉利尼的试验也分成了两派。

  前不久中国工程院院士戴景瑞作客人民网时说 “塞拉利尼自己做了批评了,说自己搞错了,以后不再发转基因文章。”

  当现场有观众提到上述科学家的攻击时,塞拉利尼有些无奈地说,“实际上人就是这样的,没有什么辩论的论据了以后就找这些借口。”

  塞拉利尼称,自己并不反对孟山都公司本身,“我不愿意为这些公司说话,我愿意为我的孩子,为我的健康说话,这样的话我晚上不会做噩梦。”


  另外,美国胡伯教授也提到:“当后世的人回看我们书写的这段历史的时候,他们不会在意我们用了多少杀虫剂,他们会惊讶于我们怎么能够心甘情愿地牺牲自己世世代代的未来的生存安全,仅仅是为了迁就一家公司,这家公司好象是为了赚钱,或者说主要是为了挣钱。”

  2011年初,胡伯曾致信美国农业部长,警告他不可轻易批准更多的转基因农作物种植,因在广泛使用的转基因大豆中发现了可疑的新型微生物,疑似导致大量的母牛流产的致病源,美国某些养牛场母牛流产率高达45%。

(原标题:法国科学家:实验证明转基因玉米诱发肿瘤)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 21:46:20 | 显示全部楼层
不懂生物,
不知道这个转基因到底是个杂回事。

不过基因克隆技术,从牛复制一头牛,从羊复制一只羊,接下来一定是从人复制一坨人。。。可怕不?

人类为什么是人类而不是其他哺乳动物?不是人会使用工具、人有大脑会思考或者人直立行走;而是人类的精神永存。复制人,在精神方面会是如何的? 一切现存伦理崩塌,重建人类?

鼓励转基因的人,应该有勇气把自己三代作为样本,经过试验发现自己家族没有变异,再行推广。这样比较合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 22:33:34 | 显示全部楼层
新闻作者是著名反转控,造谣记者 金微

楼主转帖这样的帖子如果不是别有用心,就小心别被别有用心的人骗了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 22:34:52 | 显示全部楼层
引用第1楼拉拉于2013-07-16 21:46发表的 :
不懂生物,
不知道这个转基因到底是个杂回事。

不过基因克隆技术,从牛复制一头牛,从羊复制一只羊,接下来一定是从人复制一坨人。。。可怕不?

.......

建议先了解下什么是转基因然后再发言,否则容易让人看笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:51:20 | 显示全部楼层
人们还是喜欢纯自然的食品,不喜欢转基因食品的,至少到目前为止我还没有听到过自己熟悉的人说喜欢转基因食品。

如果在中国能提供严格的食品标识,让人们在购买时候有选择权,这就是好了。但在中国,这一做法基本上是不可行的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:53:01 | 显示全部楼层
转基因食品到底有没有害,能在多大程度上危害人们的健康似乎现在还没有定论,现在唯一有定论的就是特供食品全部都是非转基因食品
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 23:55:24 | 显示全部楼层
引用第5楼cindahan于2013-07-16 23:53发表的 :
转基因食品到底有没有害,能在多大程度上危害人们的健康似乎现在还没有定论,现在唯一有定论的就是特供食品全部都是非转基因食品

如果真有“特供”,我们的食品安全还能指望谁呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 00:05:00 | 显示全部楼层
看了某某的发言,真是认人大跌眼镜!

基本上明白,这个论坛是持什么立场!原来一直纳闷为什么那么汉奸的文章能有好评(评分)!
现在看来原来一点也不奇怪了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 08:34:40 | 显示全部楼层
有的人的发言真的让人大跌眼镜!自以为给别人贴上“汉奸”的标签,自己就是爱国者了???
怎么那么可笑啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 08:45:48 | 显示全部楼层
这个。。。确实不好说啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 09:02:25 | 显示全部楼层
楼主发这么一大坨转帖内容作为主题帖啥意思?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 10:21:59 | 显示全部楼层
“金子,黄黄的,发光的,宝贵的金子”!为了你,任何伤天害理的勾当都可以做。资本家们被金子这个魔鬼支使得兴高采烈地为自己掘墓。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 11:25:07 | 显示全部楼层
全面驳斥郎咸平、石述思散布的转基因谣言与谎言

http://fangzhouzi.blog.hexun.com/86938265_d.html
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 11:29:08 | 显示全部楼层
引用第4楼whiteman于2013-07-16 23:51发表的 :
人们还是喜欢纯自然的食品,不喜欢转基因食品的,至少到目前为止我还没有听到过自己熟悉的人说喜欢转基因食品。

如果在中国能提供严格的食品标识,让人们在购买时候有选择权,这就是好了。但在中国,这一做法基本上是不可行的。

你搞错了。 美国的转基因食品是不标识的,而中国是标识的。因此,你有选择购买非转基因食品的选择权。 当然,你在饭店吃饭,基本上吃的是转基因油。

当然,选择权和转基因食品是否安全无关。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 11:35:18 | 显示全部楼层
方舟子:

石述思在节目中说:“转基因食品不知道谁审的,不公开。”后来在微博上解释说:“俺在节目中没有反对转基因,只是希望能吃得明明白白——现在对当大白鼠的感觉不爽,希望能吃得明白,吃得放心。”

  石述思上节目大谈转基因,却不知道中国有一部《农业转基因生物安全管理条例》,规定了转基因作物由农业转基因生物安全委员会进行评价,这些都是公开的信息,包括该委员会的成员名单在农业部网站上也都是公开可查的,最新一届的名单是:

  http://t.itc.cn/PM9Qr

  中国对含转基因成分的食品要是要求做标识的。石述思不去看,不去查,却在那里嚷嚷不知道、不公开、不明白,这不是很可笑吗?人家把知情权都交给你了,还在那里要知情权,这不是无理取闹吗?美国转基因食品都是谁审的,你知道吗?美国转基因食品还不做标识,你吃得更不明白,石述思最好都别去美国,去了美国一定要记得带上方便面,千万别吃美国食品,那很可能都含有转基因成分,你吃得不明不白,要三代绝育的哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 12:40:55 | 显示全部楼层
转基因食品尽量少吃为好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 13:18:15 | 显示全部楼层
争鸣可以,但要有理有据,方舟子很多质疑是有道理的,但他力挺的转基因,对不了解转基因内幕的保守人士而言,宁愿敬而远之是最保险的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 17:13:39 | 显示全部楼层
对不了解转基因内幕的保守人士而言,宁愿敬而远之是最保险的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 19:54:42 | 显示全部楼层
这方面好像还没有定论吧,有证明转基因食品安全的证据吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 01:32:47 | 显示全部楼层
传统食品中的成分都没完全搞清楚呢,现在还不能证明某一种传统食物绝对安全无毒,而且传统食物有毒的例子也不少,食物中毒事件更是屡见不鲜,为什么人们还敢吃?
反转控们总是回答:日常的传统食物被人们吃了几百上千年了,早被人们证明无毒啦。。。可是这只不过是人们经验上认为的无毒,不会发生急性中毒,而不是事实上的无毒
到底什么是中毒呢?毒理学认为如何东西都是有毒性的,只要达到一定的剂量。一般人认为水总是无毒的吧,可是喝过多了也会出现水中毒症状,所以离开剂量谈毒性,就是耍流氓。饮食安全不在于要求食品绝对无毒,而是摄入的有毒剂量不超过人体的自我排毒能力。达到安全标准的食品,并不是没有有毒物质,而是其剂量不足以对人有害。
回到转基因,转基因技术当然不绝对安全,所以需要对其进行各种安全性评估及检测,经过审批的转基因食品,FDA认为基本可以与传统食品等同起来。我对于反转最哭笑不得的一点是,转基因食品中导入的基因是已知的,而传统的育种方式中,产生的基因变异基本都是不可知的,从技术上来看,转基因比传统育种安全多得多。。。可是为什么反转控们甚多,而几乎没人反对传统育种呢?
如果对转基因技术不甚了解,采取保守态度实属正常。但是自己没有全面一点的了解,先入为主看了几个阴谋论的文章就固执己见,也不愿意再做深入的了解,我觉得即便没有转基因这玩意,这种人还是容易被其他忽悠的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-4-17 00:59 , Processed in 0.367693 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表