找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 492|回复: 8

[【其它】] (唐)诗跟(宋)词有什么区别?

[复制链接]
发表于 2017-4-25 11:43:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 energy118 于 2017-4-25 11:45 编辑

请文科的讲讲,谢谢。

诗跟词之间有没有什么演化关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 12:49:50 | 显示全部楼层
词是长短句,诗(唐诗)一般不是,词以前主要用来唱的,俗称曲子词,所以对音韵和节奏更讲究,诗只讲对仗,古风的话要求也不是很严格,除非律诗要求严格一些。

最开始的词也是和诗差不多,只不过用来配曲唱而已,逐步发展到长短不一的长短句,先有诗后又词,逐步到后来,宋词就成为一种文学形式了,不一定有曲,早前的曲谱很多估计没流传下来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-25 20:03:52 | 显示全部楼层
oliven 发表于 2017-4-25 12:49
词是长短句,诗(唐诗)一般不是,词以前主要用来唱的,俗称曲子词,所以对音韵和节奏更讲究,诗只讲对仗, ...

李煜对以后词的发展作用很大,是不是真的?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 20:25:50 | 显示全部楼层
energy118 发表于 2017-4-25 20:03
李煜对以后词的发展作用很大,是不是真的?

词至李后主,而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。

王国维说的有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 21:03:19 | 显示全部楼层
energy118 发表于 2017-4-25 20:03
李煜对以后词的发展作用很大,是不是真的?

说到影响,这个就很难说了,各人主观评价不一,影响是肯定的,但大小,就不好说,对某些喜欢他的词的人来说肯定大,对某些不喜欢他的词的人来说可能就小,公认来说李煜的词应该是有重要地位的,以我本人来看,在唐朝(初唐到宋之前)词人中应该排第一位,主要依据就是其传世作品数量、作品质量,名篇较多。相较温庭筠、韦庄、冯延巳来说,应该在这些人之上。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 21:13:51 来自手机 | 显示全部楼层
好深奥哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 22:29:21 | 显示全部楼层
诗词同为诗歌范畴,词是只是在诗对称之美的基础上,诞生的变化之美。句式由工整到长短。这是最直观的变化。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-25 22:39:44 | 显示全部楼层
那么为什么现在写不出那么好的东西了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 03:20:49 | 显示全部楼层
energy118 发表于 2017-4-25 22:39
那么为什么现在写不出那么好的东西了

时代变了,文化变了。这和现在出不了王羲之那样的书法家一个道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-3-29 17:23 , Processed in 0.415065 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表