找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 947|回复: 30

[【心情日记】] 写给即将毕业的博士们:再苦也要留在北上广

[复制链接]
发表于 2018-3-31 15:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liushijun 于 2018-3-31 16:02 编辑

我已经毕业快三年了。
根据我的生活经历,与即将毕业的博士们交流一下生活心得,也算是一个建议吧
如果毕业找工作,千万千万留在沿海地区,或者北上广,最最差也要留在大城市啊。
我亲自看到一位博士毕业之后留到X州大学,然后X州大学,最后武汉大学,终于折腾够了,人也老了。
我有机会留在江苏,但是贪恋一点钱财,现在苦不堪言啊。
一般的普通的二本院校一定不要考虑在内,除非您有足够的天赋与耐心,除非您想平庸的度过一生。这话说得有点重啊,但是是肺腑之言。
不要被普通二本院校的花言巧语欺骗了
不要被很高的待遇欺骗了
落后地区的,即使不是落后地区的普通大学,对于一个有抱负发博士来说,绝对不是一个好出处啊。一旦留在这里,将来再折腾,付出的代价是昂贵的。
普通二本院校,落后地区院校的缺憾很多
首先是学术交流非常不方便,这个来源交通非常不方便。我去上海开一个学术会,要转道武汉,合肥,才能南下上海。这其中的耗费精力与时间是没法计算的。现在,直接不再外出开会了。
其次,小地方本科院校,已经形成了帮派势力,大小帮派无法改变。有的院系领导一干就是20年,根本没有年轻人的机会。大城市,好的大学应该会更好一些。至于学阀,更糟糕。
第三,地方院校缺乏情怀和胸怀。同事之间很难有共同语言。嫉妒,相互埋汰,等等人性劣根严重。
第四,地方院校科研经费不足。
总而言之吧,即将毕业的博士们,即使在大城市做一个中学老师,也比在普通二本院校强很多啊。这里的普通二本是指落后地区,直接说,就是除了广州,上海,江苏,北京,天津之外的二本高校吧。三本更不用说了。
不要拍砖额。仅供参考。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 16:31:36 | 显示全部楼层
或者算是老师经验之谈吧,

说到底就是别被眼前一点利益所诱惑,要有长远规划要有远的眼光和见识,

话说回来,人的见识和眼光也有受历史和现实局限的一方面,假如当初你家庭条件好点,还会在乎那么点利益诱惑吗?肯定想法留在上海、南京、苏州了,

至于争权夺利、派系斗争,哪个学校都免不了,北大清华剑桥哈佛也不能免俗,这是人性。大平台有大平台的好,但也是竞争激烈啊,没有两下子的话,还不如在小地方呆着呢。

所以还是要看自己的能力、看自己的条件,综合考虑吧,假如到大城市去,能力不突出,很难混好,又远离父母,最后事业没搞好,爹妈也没人遮顾,那就真是一手难掩两耳,人生遗憾了。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 17:18:31 | 显示全部楼层
楼主的帖子让我很无语,本想好好辩驳一番。看到楼主在文后注明“不要拍砖额”,我只好“呵呵”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 17:49:22 | 显示全部楼层
这个要从不同的角度看。在有的二本院校,由于人才缺乏,来一个博士,会受到重视,容易出头。但到了北京上海这类的大城市的重点院校,博士学位什么也不是,如果没有突出的成绩,永无出头之日。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 22:31:05 | 显示全部楼层
楼主:即使在北京,只要你的单位很一般,仍然存在不少如同你遇到的那些不正之风!

现在处级及以下单位本质上几乎没有受到中央严管的震慑!

冰冻三尺非一日之寒。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 23:12:13 | 显示全部楼层
牛郎织女最好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 23:47:04 | 显示全部楼层
临近毕业了 确实前途渺茫 大陆的大环境早就看清,黑暗污浊,不是体制内的 没有关系的 都是底层的低端人口,教育学风的风气是怎样 每个上过大学的学子都能体会的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 00:15:30 | 显示全部楼层
人往高处走水往低处流,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 10:47:59 | 显示全部楼层
关键是要选一个能发挥自己才能的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 10:50:48 | 显示全部楼层
发展前景,如果是没有关系,肯定是北上广更适合白手起家的,毕竟那里的吏治和社会根基是比一些小地方要清明多了
在一些口碑极差的旅游城市,还很大一样的,可想而知那里的吏治有多差

其实有个最简单的指标:如果当地的普通人,都喜欢外迁,说明那里的吏治是很差的,居住环境吏治清廉有前景好的地方,当地百姓谁愿意背井离乡外出呀
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 17:33:42 | 显示全部楼层
heraldic 发表于 2018-4-1 10:50
发展前景,如果是没有关系,肯定是北上广更适合白手起家的,毕竟那里的吏治和社会根基是比一些小地方要清明 ...

有道理啊~有些地方的吏治确实...
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 19:41:37 | 显示全部楼层
一个简单的判断标准
别听有些单位他们嘴上胡扯什么什么好,
如果有大量的人才外流
说明这个单位非正式组织发育严重,潜规则横行,没背景的多半进去会中暗箭的
或者到了关键时候,提拔,升职称,分房子,等等的时候特别明显
回头查看下管理学,霍桑实验提到的看不见的非正式组织如果发育严重畸形,典型的后果和典型的表现就包括上边的情况

点评

赞同!人口流向实际就是个地区政治清明度的外延现象。  发表于 2018-4-2 11:15
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 22:02:45 | 显示全部楼层
人往高处走水往低处流
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 05:49:40 | 显示全部楼层
1. 派系哪里都有,国外一流大学也一样,尤其软学科专业。
2. 去哪里还看个人抱负,我在国外和国内大学都认识对评职称和经济利益没有追求的隐士型学者,高质量的文章非常多,还拿过学术大奖,但是到退休也就是个副教授。当然,他们本身家境很好。
3. 一些时候,不争名夺利,在派系林立的学院,也有可能冒出来。也是真实案例,两个牛校海归,有真才实学,但回国后都夹着尾巴做人,不显山露水,默默发论文,从来不争利益。但两个最后都被推为985高校的系主任,一个继续干着,一个干了几年不干了,还是默默搞学问。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:30:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 blackgrape 于 2018-4-2 08:32 编辑
tigro 发表于 2018-3-31 17:49
这个要从不同的角度看。在有的二本院校,由于人才缺乏,来一个博士,会受到重视,容易出头。但到了北京上海 ...


说的有道理。这个确实要根据个人情况而定。

留在大城市、好大学,竞争不是一般的激烈!

3-6年非升即走,每年一小考核,三年一大考核!

都是花重金聘请小千人、大千人、长江、院士,绩效被他们瓜分了一大块,留给普通人的机会其实也不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:33:44 来自手机 | 显示全部楼层
博士有什么了不起的,大部分不过就是些书呆子而已,有真本事的人在哪都是一块好钢,都能有自己的一片天地。人是活的,书是死的,有的人书读多了也跟书一样读死了,死板至极。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 11:21:26 | 显示全部楼层
能力强的,到哪里其实都差不多

能力弱的,就到了混的地步,那就要想想跟谁混和在那混的问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 11:23:39 | 显示全部楼层
说一个真实的故事:我认识的一个人,多年前,公派去美国读教育学专业的硕士,之后到加拿大一个层次很低的学校读博士,导师说专业方向随他自己选。他选了个中国高等教育研究方向。两年就轻松地拿到了博士学位。回国后到一所地方院校任教,当时地方院校具有博士学位教师的比例很低,所以很受校方重视,两年后就当上了某学院的院长,并且评上了正教授,这个学院的学科专业与他的博士专业毫不相干。如果这个人到重点大学应聘,可能没有哪个学校会要他。他所学的专业,就好比中国人到外国学习怎样做豆腐一样,没有多少用处。但他选择了到一所普通院校工作,却成了香饽饽。职称和职位上去了,待遇自然也就上去了。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 11:27:47 | 显示全部楼层
博士还是有很大优势的
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 12:46:52 | 显示全部楼层
本贴回复似乎看出了人品和年龄,哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-3-29 19:57 , Processed in 0.513220 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表