请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网上读书园地

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 509|回复: 37

[【其它】] 川普说中国留学生都是间谍?

[复制链接]
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
川普跟13个大公司的CEO共进晚餐的时候说:中国的留学生几乎全都是间谍。
看来华人川粉再怎么表忠心也没用。
以后会不会全面取消给中国的学生签证?
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
用心险恶,他想向别人传达什么? 琢磨下
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
二元对立
美国和中国为什么要对立
为什么不能和谐发展
这样你好我好,大家都好呀!

点评

还幻想你好我好,川普就是要打压中共。  发表于 5 天前
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
这里有故事,这里有妖气
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
这是在夸他们吗
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
对于史上“最不靠谱”的美国总统来说,说这话不奇怪。

但在这场由特朗普邀请一帮美国商界企业大佬的晚宴上,这些商界企业领导除了赞赏特朗普的减税政策以外,也提出对他的批评。

他的移民政策,特别是他与中国和美国盟友的贸易战,威胁着许多公司的销售。

同时,从晚宴的现场照片上,一人一个面包,可以看到排场的大小。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
在川普发表该言论后,前白宫幕僚长、劳工部前副部长卢沛宁(Chris Lu)即日发推指责。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
如果认为靠咄咄逼人的防御措施就能够阻止中国的技术成功,那就错了。 事实上,中国并不是一个主要通过抄袭他人想法,并以低成本快速生产来实现繁荣的创新失败者。相反,它正在科技关键领
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
它正在科技关键领域积极进取,努力取得领先地位。
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
它正在科技关键领域积极进取,努力取得领先地位。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
贸易战这件事,即便从中美关系的逻辑考量,也需要一些更宽广的历史视野。

当年,面对实力强大、意识形态相异的苏联,美国发动“冷战”,“倾其所有,拿出所有的黄金,全部物质力量”,对苏联进行全方位打压和遏制,成为导致苏联解体的重要外因,美国自诩赢得了“历史的终结”。上世纪80年代,迅速崛起的日本,很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋,社会制度也由美国设计,美国依然不断制造贸易摩擦,颁布“自愿出口限制”项目,签订“广场协议”,迫使日元升值,最终让日本陷入“失落的二十年”。

可见对华贸易战,绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来,在美国的“战略词典”里,哪个国家的实力全球第二,哪个国家威胁到美国地位,哪个国家就是美国最重要的对手,美国就一定要遏制这个国家。

有人曾总结,在美国国际交往逻辑里,存在一个“60%定律”:当另一个国家经济规模达到美国的60%,并保持强劲的增长势头,甚至有快速赶超美国的可能之时,美国就一定会将其定为对手,要千方百计地遏制住对手的成长。不管是当年的苏联、日本,还是现在的中国,概莫能外。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
老大和老二 对打,  死的 通常是 老三.   大家试目以待,看哪个 倒了....

点评

老三要躺枪?谁是老三啊?  发表于 4 天前
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这说明中国的实力强了,人家才把你作为竞争对手。
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这货说出什么惊人之语都不奇怪,哈哈
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这个“间谍”,看怎么理解。这里应该是个泛指,不是指专业间谍。每个留学生来到美国,都是为了学习美国的知识和技术,如果每个人学成之后,把这些知识和技术带回中国,那么每个留学生都是“知识间谍”,请注意,不是每个中国留学生,而是每个留学生:日本的、印度的、英国的、南非的……所以,特朗普就是直白的利己主义者,己 是指的美国。之前的美国总统、现在各个国家的元首,都是这样,只不过,特朗普口无遮拦的说出来了。但话又说回来,全球化社会,本来就是相互学习、相互借鉴。
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
ghl168 发表于 2018-8-9 15:53
二元对立
美国和中国为什么要对立
为什么不能和谐发展

为什么不能合作,两个大国一起合作,对于每一个国家都好
如果你打压我,我打压你,吃亏的是双方
我只是发表一下个人的看法,不一定适合实情!
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
出事的概率比普通人可要高得多。
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 oops1 于 2018-8-12 11:19 编辑
123zxy 发表于 2018-8-10 12:04
出事的概率比普通人可要高得多。


根据**会发布的白皮书统计,美国商业间谍案的数量,其中被告为华裔的比例:

从2008年之前的17%骤升至2009年后的52%。其余亚裔族群变化不大。

美国会已调查“千人计划”和其它学者来美研究项目。

前人栽树,后人乘凉。

-----------------------------------------------

比较著名的一个案例, 光启科学刘若鹏博士,去年校报上发表了质疑他窃取Duke大学知识产权的文章:

How one graduate student allegedly stole Duke research to create a billion-dollar Chinese company

http://www.dukechronicle.com/art ... lar-chinese-company


刘若鹏还非常高调的对媒体宣称美国最新战机才能用的材料,中国已经全面装备,见下面的国内新闻网页:

[凤凰网]刘若鹏:美国第六代战机才能用的材料 中国已全面装备

美国军方资助的科研项目知识产权外泄法律后果很严重,指导教授本人的学术生涯没了,学校的校长也要负连带责任下台。

Duke和Smith教授有苦难言,提供材料也不能把刘若鹏怎样,发在校报上是为了提醒学校的教授们小心中国留学生。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
golden21c 发表于 2018-8-9 22:24
贸易战这件事,即便从中美关系的逻辑考量,也需要一些更宽广的历史视野。

当年,面对实力强大、意识形态 ...

苏联的经济规模只是美国的40%吧?

点评

最强的时候据说已经达到80%  发表于 3 天前
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
ghl168 发表于 2018-8-10 09:27
为什么不能合作,两个大国一起合作,对于每一个国家都好
如果你打压我,我打压你,吃亏的是双方
我只是 ...

讲合作是需要互信做基础的,世界老大与老二之间很难建立可靠的互信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|网上读书园地

GMT+8, 2018-8-14 14:52 , Processed in 0.223000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表