其实对于网上读书园地一直心仪已久，当初是为了找一本书，在GOOGLE上搜到网上读书园地，可惜那时候要邀请码，不得其门而入，只在外面徘徊。后来过了 N久，一个偶然的机会，发现网上读书开放注册了，欣喜，赶紧注册先。一注册，发现问题好多，在园地要生存下去，也要不断地赚币币，不然穷光蛋的话走到哪里也不吃香。币币都没几个，更不用说威望。于是在论坛各个版面不断地溜达，哪里有钱赚就奔哪里。每个版面都去，反正是努力地赚钱。

　　呵呵，说得太多，有点扯远了，再说回来。

　　每个版面都去过了，发现读书参考自己还是比较喜欢的，但总感觉人气不够。其实这个论坛是网上读书园地，归理说这个版面应该是比较火的。看了一下读书参考版面的介绍：博采众长，好书共赏；不拘一格，百家争鸣；网络佳作，一网打尽。也很好，范围也很广，但为什么感觉人气不够？

　　翻了版面的一些贴子，有一些个人的想法。

　　我发现提供书籍下载的比较多。而说明推荐理由的比较少了。其实单纯的下载，GOOGLE搜索一下很多，基本上可以搜得到，基本都可以下载得到。自己看过了，觉得好，推荐给别人，并说一下自己的推荐的理由，看了后的一些感触，倒不需要长篇大论，偶们也没那份精力，呵呵，很多只是为了赚币币。但说一下自己的真实感觉，至少会给别人一个下的理由，一个看的理由，发现自己从网上下了很多东东，但真正发时间去看的很少，好像是为了下而下，不是为了看而下，或者说一下你的感觉，会让本来为了下而下的人成为为了看而下的人。呵呵，说得绕口了些。

　　当然，我还是感激那些提供下载链接的朋友们。所以，版版们，请不要吝啬于你们手中的财富，给一些辛苦提供下载链接的朋友们，没有功劳也有苦劳呀。

　　所以，我也希望读书参考多搞一些活动，简单的复杂的都可以。只要有财富奖，有威望奖，偶们穷人们会趋之若鹫的。像多媒体多好，活动多多，简单的复杂的，总有适合你的，多一些有奖活动吧。

　　呵呵，一家之言，词不达意，版版们别怪！


[ 此贴被icansee在2008-05-02 23:37重新编辑 ]

读书参考弄得像多媒体版？    

什么时候读书成了一件“人气”的事儿了？

要求将1、2楼拖出打板子，并依据葛朗台民事诉讼法追究刑事责任

多读书，读好书，精读书！
多思考，多动笔，多进园！

读书参考除了好书推荐、读书摘要(这个好像不多)以外，觉得最可爱的地方在于她可以发读后，可以参与有关沙龙讨论，尽情抒发自己的情感。我挺喜欢。虽不多言，但看看人家的帖子，也是一种享受。

其实版规里说明这里是文理兼顾。可一些会员不太了解这些，一些沙龙乍看上去又好像太过专业深奥，于是大家来这板块较少，参与程度不高。这确有加强宣传的必要。

但依然要提倡动手。或以加大评分力度的方式促进大家书写感想和参加交流。自己的感悟什么的不必非得长篇大论，一二百字、二三百字也可以吧？

可以多组织一些讨论，或沙龙。好的读后什么的则予以重奖。相信经过一段时间，板块就会活跃起来。。。

建议举办一个“读书进行时”的活动，可长期开展。
“读书进行时”活动目的：恒心与热情齐行，真诚和进取并举，于阅读中相识，于阅读中相知。

大致方案：书友开一个读书主题帖，主题帖写明：正在阅读的书，把书籍信息地址写全。
主题帖建立后，至少每三天提交一份读后感，此读后感形式不拘，字数不限制，心得式、注解式、评论式等，当言之有物，并力图展现个人思考。

阅读完成一本书后，再选下一本书阅读。书友阅读完成一本书后能提交一份读书报告的可特别奖励，

论坛要提倡交流与互动，参与者在做好个人主题的基础上，应尽可能关注他人的读书帖，多浏览多发言，与其他参与者达成联系和互动。

如某一现象、某一本书被十位书友关注，斑竹提取论题，进行在线交流、讨论。读书互助基金也可创造条件开展读书沙龙。

《书园》将选择优秀读书帖、读书报告编入“书园网刊”

读书互助基金会依据活动情况分阶段奖励。

希望书友在这样阅读气氛中获得一点实实在在的进步，享受一点真真切切的书香。

汗，chaque兄的一个短短回复竟然是维特根斯坦《逻辑哲学论》的构架形式，V以前也效颦过，可惜罗嗦了些，没兄这般简洁明晰，维倒是做到了简洁，却不见得清晰，大量省略了论证的一些中间步骤。

此种论证的形式框架还有一些变体，比如：【A】——（1、2、3）；【B】；【C】；【D】……也觉得视觉效果不错。

呵呵，哲人王兄慧眼，一下子就看穿了我这点小把戏。
这个numbering system追溯起来，大概首先是Whitehead and Russell 的Principia Mathematica使用的。不过数学原理并非全书都这个样子，而Wittgenstein的Tractus居然把它推行到了极致，所以后世都把credit交给这位徒弟了。

读书首先是兴趣，其次才是规范，就象多媒体版，有兴趣参加，自然也就有兴趣按照规范和规矩去完成。
书是活死物，有人读是活，没人就死。
宁愿他写一百个错别字去参加，不愿一字不写只看看

楼主此帖不加标点，分段混乱。帮作者把标点和分段调整了一下。   

曾几何时，偶对读书参考中“读书笔记”内容如何喜欢，窃以为这便是读书之“参考”。
现在版块中很多帖子搞得太花哨，起不到参考作用。
反对搞得像多媒体那样。
认为：多多鼓励同步读书的帖子，读后感亦是好贴。
和六楼的意见貌似一样。

能不能办一些活动，拿出一定的币来作奖励。比如，历史的，经济的，政治的。文化的。每月一主题，并提供书，每月读它的一本书，再大家来写围绕主题写读后感。对好的读后感进行评奖。
具体办法，一是选题，提供书。二是通告，三是报名，四是写读后感，并在栏目上发表，五是评奖。

楼主47贴47财富，比当年我强多了。社会需要纯应用的学科，同样也要纯理论的学科。书园需要多媒体版活跃园地气氛，也需要读书参考版给书友带来一丝心灵上的清凉。  总之，各版都有各版的优缺点，不能因为有读书参考版就否定多媒体版的存在，阳春白雪，下里巴人，书友各取所需！

  我是新人，对这个版块还不甚了解，我就说说我心目中的”读书参考“吧。
  顾名思义-----读书参考，这版里应该以书评（读后感）为主要内容吧，让大家多推荐一下读过的好书，写写从书中学到了什么，引起读者什么样的思考。让其它的读者可以更好的去读同一本书，在读书过程中有什么问题可以提出来，大家一起讨论，互相参考。
  当然，就目前这种状况来看，还得多辛苦版主了，多搞一些活动----定期推荐一些书或是好的文章让大家去读之后参与讨论。至于活动周期，是的话可以长一些，（真正的去读一本书还是要花点时间的，呵呵），文章之类的可以短一些，
  至于内容方面可以丰富些，最好好能做到包罗万象，这样可以吸引更多的书友~~当有了良好的读书氛围，人气自然是不用说的了。
  时下，国学，历史比较热，版主可以考虑从这类书或文章开展活动~~~

我是学理科的，文采不好，只是说出了想说的话，打扰各位书友宝贵时间了，多包涵~~

“读书参考”办好了，“网上读书园地”才名副其实。
回归读书，回归书本，提倡阅读，方无愧“读书园地”四字。依荷听雨，这方面做了很多有意义的工作。
其实，现在也开展了书香工程等读书活动，无奈应者寥寥。看来还是读书的人多，分享的人少啊。

风声、雨声、读书声，声声入耳；
古本、今本、电子本，本本动心。
横批：饱览园地

读书参考，大家要有共同语言才能一起参考呀
俺是理工的
不能像楼上的那样做诗写对
要是有材料或者物理版，肯定可以和大家讨论点问题

Quote:

引用第18楼zxnan于2008-05-06 11:20发表的  :
读书参考，大家要有共同语言才能一起参考呀
俺是理工的
不能像楼上的那样做诗写对
要是有材料或者物理版，肯定可以和大家讨论点问题

没有那样的版就不能讨论了？