找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 2532|回复: 12

[艺术收藏♡] 竞猜  艺术收藏类  看看能找出名字和年代吗? √已有答案√欢迎深入探讨

[复制链接]
发表于 2008-2-20 09:39:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
竞猜  艺术收藏类 看看能找出名字和年代吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-20 09:41:12 | 显示全部楼层
[1000]藏品名称:元青花鬼谷子下山纹大罐

年代:元 | 窑口:景德镇窑
器形:罐 | 釉彩:青花 | 纹饰:历史故事


藏品描述:
  [鬼谷下山]青花瓷罐高27.5厘米,直径33厘米,绘有“鬼谷下山”的,目前世间仅此一尊。这个大青花罐,当为传世元青花瓷器中的绝品。“鬼谷下山”图案传神生动,画工细腻,鉴赏专家分析此罐不象普通画工所为,当是画家所绘,此器从口沿到足底共五层工,口沿水纹,肩部缠枝牡丹纹,中间主体图案,下接很窄的变形覆莲,近足处为仰莲套杂宝纹。最特别的是中间主体图案,图案为鬼谷子坐虎豹车下山的情景。图案为组合连环画形式,以花草山石为分隔,多组连接,各有变幻。[/hide]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 09:41:43 | 显示全部楼层
[]元代的青花瓷器鬼谷下山
鬼谷子乘车绘画分析:鬼谷子历史上说法不一(可参见李佩今《“全国首届石泉鬼谷子文化学术研讨会”综述》,《学术月刊》2003年12期)。其形象不甚明朗,此件瓷器描绘的鬼谷子和版画上也有明显的区别。

  鬼谷子头部略向前倾,双眼半睁半闭,平视前方,嘴唇微合,笔法简练,质朴严谨,栩栩如生。此形象和《鬼谷子》体现纵横家的神采一致,《鬼谷子·本经》云:“无为而求?安静五脏?和通六腑?"精神魂魄固守不动?乃能内视反听?定志虑之太虚?待神往来。”其身穿袍服,镇静自若,正是所谓“古之大化者,乃与无形俱生”,真正达到了物我两忘的境界。

  鬼谷子所乘坐的车为元代流行的大车,车轮较大(盖山林《蒙古族文物与考古研究》,辽宁民族出版社,1999年)。

  拉车的为两只老虎,这和《乐毅图齐七国春秋后集》记载的相同,(鬼谷先生)“坐二虎车下山”、“有一人来报?南上有队军?约有五百兵来?内中有苏代?共二虎车俱来到寨门”、“其阵上有二虎车,车中有一百八十岁鬼谷”、“鬼谷和二虎车至阵前”等等。这和版画上相同,而佳士德拍卖的鬼谷子下山则为一只老虎,一只豹子。

  老虎通身条形斑纹,尾巴上翘,怒目圆睁,龇牙咧嘴,前腿弓,后退蹬,一股阳刚生气跃然“瓷上”,和元代佚名画作《搜山图》中老虎基本符合(参见赵欣歌《水墨风流-元代人物画鸟》,文物出版社,2004年)。这动态的老虎,和静态的鬼谷子形成反差,衬托出鬼谷子魂魄固守的形象。

  两位军士绘画分析:一前一后两位军士,身穿紧袖袍,宽下摆、折褶、有围腰,手持长枪,足蹬皮靴,这是蒙古族驰骋草原,征战尚武的反映,也可以起到保护、防寒作用。二者头戴圆形帽,帽缨上扬,前者回顾后者,表情丰富,好像在对话,刻画得惟妙惟肖。帽子的画法也和版画中的人物相同。军士的刻画有明显差异,版画上两位军士,头戴硬角璞头,身穿袍服,脚着平底鞋,手持锏式兵器,为汉人。
[/hide]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-20 09:43:04 | 显示全部楼层
完了 我不会加密
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 09:43:18 | 显示全部楼层
[]检索方法:google搜索:“瓷器 豹子拉车”,第一个就是。[/hide]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 11:28:10 | 显示全部楼层
[]看罐上的图样,应是大清朝的。[/hide]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 12:43:41 | 显示全部楼层
[]
绘有鬼谷下山青花罐在国外拍出天价2.3亿人民币-

--------------------------------------------------------------------------------

(时间:2007-6-29 12:53:47 共有 人次浏览)



日前,在伦敦举行的佳士得“中国陶瓷、工艺精品及外销工艺品”拍卖会上,一只绘有鬼谷下山图的中国元代青花罐以1568.8万英镑(折合人民币2.3亿元)的成交价,让这件中国瓷器成为全世界最昂贵的陶瓷艺术品和亚洲最昂贵的艺术品。此前,中国文物艺术品拍卖的最高记录为930万美元。

该瓷器高为275厘米、直径33厘米,轮车上,后面跟着两个骑马的人,其中一个穿着武官衣服打着一面旗,写有“鬼谷”二字,这件元青花瓷器出品于我国青花瓷烧造鼎盛时期,距今700年,且保存完好,施釉精良,画工细腻,烧制工艺极为高超,堪称中国瓷器艺术的巅峰之作。此类瓷器国内传世品极少,墓葬出土也不多见,像鬼谷子下山这样绘有故事情节的就更少。

这件的元代青花鬼谷下山图罐,以2770多万美元的身价步入了世界顶级艺术品行列,正如一家外国媒体在报道中所说:“这是中国人的骄傲,也是亚洲人的骄傲。”

这只青花罐之所以能拍出天价,专家认为:其一,它贵在是元代的东西,距今已700年了,品相完好的存世已极少,又产于中国青花瓷器鼎盛的时期,它代表了青花的最高水平;其二,贵在有人物、有故事,鬼谷下山讲的是春秋战国时期,鬼谷子下山助其弟子孙膑,为齐国解除燕国之围的故事,现存类似的有人物故事的青花瓷器,已被记载的只有7个,保存在世界各国几个知名博物馆里,这是唯一能流通的第8个;其三,这只青花罐所绘图案精美,人物刻画细腻传神,可以肯定,这是当时的画家所绘,而非出自工匠之手。


[/hide]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 18:48:46 | 显示全部楼层
永乐青花瓷。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 19:05:20 | 显示全部楼层
[]元代的青花瓷器鬼谷下山[/hide]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 22:30:45 | 显示全部楼层
一件被定为中国元代作品的“鬼谷下山”图青花瓷罐,罐上所画,是战国时期(公元前475-221年)燕、齐两国交战时,为齐国效命的孙子被敌方所擒,其师傅鬼谷子接到齐国使节通知后前往营救,与使节一起下山的情景。罐上描绘鬼谷子乘坐一辆由一虎一豹拉的两轮车,跟随两个步卒,齐国使节苏代骑马殿后,两人之间有一少年,英气勃发,纵马而行。



五点疑问 2.45亿元青花瓷罐疑为赝品


  它,可能是世界文物极品的一员;它,创下了中国瓷器及中国工艺品拍卖价格的世界纪录!它,就是一件被定为中国元代作品的“鬼谷下山”图青花瓷罐。7月12日,美国古董商以1568.8万英镑(约2.45亿元人民币)拍得,创下历来亚洲艺术品拍卖的最高成交价。
  “这个罐子存在不少疑问,极有可能是伪造品!”家住泉州的著名文物鉴定家裴光辉语出惊人。这是一个非常大胆的论断,须知能在伦敦佳士得拍卖会上拍卖的,都经过了几道严格的鉴定程序。对此,裴光辉提出了5点疑问,如果有一处存在,这个价值2亿多元的元青花瓷,就可能一文不值!
  裴光辉,泉州人,1986年开始从事文物鉴赏。也就是从那时,他开始关注和研究元青花瓷器,目前还在中国文物在线鉴定网主持文物鉴定。
  8月19日,在裴光辉的书房里,记者采访了他。
  [怀疑一] :拍品来源有疑问
  拍卖方伦敦佳士得拍卖行透露,瓷罐是20世纪初荷兰人范·赫默特男爵在中国购得的。当时正值第一次世界大战,他于1913年至1923年期间在荷兰海军服役,被派驻北京担任荷兰使节护卫军司令,且负责德国及奥匈帝国等使节及领地的安全,在这期间赫默特购到了这个瓷罐。
  裴光辉说,这个来源让人怀疑。荷兰在一战期间始终是中立国,并无参战的事实。并且当时的三条战线都在欧洲,中国并无战事,怎么可能驻军中国,并“负责德国及奥匈帝国等使节的安全”?第二,中国在一战期间乃协约国成员,在当时北洋政府总统黎元洪的对德宣战布告里明白宣布与德、奥等国断绝外交关系,所以一战期间,在中国已不存在敌国(德国及奥匈帝国)的驻华外交机构,范·赫默特男爵又如何以“护卫军司令”的身份在中国“负责德国及奥匈帝国等使节的安全”?
  [怀疑二] :天价瓷罐特征有异
  裴接着从专业角度提出了自己的观点。他说,伦敦这件拍出世界纪录的元青花瓷罐根本就没有元青花瓷器的基本特征!
  裴光辉说,绝大多数元青花瓷器的青花呈色都有两个主要特征。一是铁锈斑,这是当年工艺水平所限,铁成分含在釉里,烧成后元青花瓷器表面会出现铁成分氧化而留下的痕迹;二是晕散,绝大多数的元青花都有这个特征,从元青花的图上看,有像毛笔写在宣纸上浸润开去的晕散。而在伦敦拍卖的这件元青花瓷罐表面,根本就没有这两个特征。其青花呈色板结,与常见苏麻离青的发色特征有明显差异。
  [怀疑三] :人物绘画风格生疑
  裴说,这件人物的绘画风格与常见元青花人物画有明显区别。
  尽管边饰和主纹中的植物图具有元青花的风格,但人物画部分的风格却与常见元青花人物画风格迥然不同。从用笔(笔触)到形象勾画、“着色”都有明显不同。而其他常见元青花人物画之间在风格上却都具有统一的特征,此“特例”未免令人生疑。
  [怀疑四] :绘画水平并不高
  裴光辉认为,该瓷罐的绘画水平并不像拍卖方所说的那么高,细节经不起推敲。
  他说,首先是线条呆板,不够流畅;其次人物形象勾画不佳,缺乏神采。尤其是人物面部五官的勾画最见败笔,既乏生动,也不同于常见元青花人物画笔法。如鬼谷子的表情就显得很呆滞,骑马执旗武士的五官勾画也显草率,表情麻木如偶人。这与一些著名的元青花瓷画,如萧何追韩图、三顾茅庐图比较,简直有天壤之别。
  [怀疑五] :人物服饰和用具不对
  裴专门研究了瓷器上的人物服饰和用具。他说,拍卖的瓷罐上面,武士头盔更接近于明代而不似元代或元以前的形式。
  此外,瓷罐绘画中一军士的外披服后背竟然缀有一块葵花型补子。而“补子”乃是明清两代文武官员、吏卒和其他公职人员缝缀于服装上的区别品级、职别的标志性图案装饰。明代以前的服装是不可能有这种补子的装饰的。
  还有,军士腰间所挎的军刀竟然是典型的明代“戚家刀”,这是明后期才出现的一种军刀形式,为抗倭名将戚继光所发明。裴说,元代画师是不可能画出这种明代“军人形象”的。
  这样一件在裴光辉眼里漏洞百出的“文物”,为何又能通过伦敦佳士得专家的眼睛呢?这件伦敦拍出天价的元青花瓷真的像裴光辉所说的一样,有那么多的破绽吗?国内的一些文物专家又是怎么看待的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 22:32:20 | 显示全部楼层
在图片搜索中输入"青花瓷罐"就可以查出了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-20 22:43:59 | 显示全部楼层
厉害 厉害  这题我找了好久呢  这么快就被找到答案了 高手太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 15:40:00 | 显示全部楼层
什么时候对古玩有兴趣啊?
值多少钱啊? 嘎嘎~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-4-21 00:08 , Processed in 0.397496 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表