| 科研工作者的百宝箱 |
|
| 作者: fclw008 发布日期:
2005-9-29
查看数:
出自: 网上读书园地
|
阅读文献的来源
精研数据库，对于文献数据库和专业数据库应该深入研究。重要的如ISI，Medline,
Ncbi等了。因人而异添加数据库到你的收藏夹。
做一个课题首先是要看专利的！！这是我的经验之谈。通过研读专利正文，可以体会
申请人的研发思路；研读专利权要求，可以少走弯路，还可以找出未覆盖的漏洞，进一步
提出自己的专利；有的专利还有参考文献，可以了解这个专利的来龙去脉。
了解与自己研究方向有关的机构,密切关注在该研究领域和方向的顶尖group所发表的论
文并认真研读。对于本研究领域的国际领袖人物和实验室，应该多花一点时间去研究他们
的主页。
可以在google上免费订购你所感兴趣的alert,他24小时更新，会不间断的向你信箱发
送网上出现该话题的文章。
经常上网看看最新的资讯说不准会激发你一时的灵感。
定期读几篇cell ，nature,science还是很重要的，不要认为和自己专业无关的就不关
心，其实目前生物医学界的许多方法和思路是相通的，nature,science上最新的方法用到
自己的领域上完全可能豁然开朗。
对于你从事的领域的重点杂志（NO.1）（<<国外医学>>各个分册每其都有许多可读的
综述，注意自己专业的核心刊的专辑,增刊,很重要!），应该是每一期的每一篇文章都阅读
一下，然后是重点阅读。如果没有那么多的时间，至少每篇的TITLE & ABSTRACT应该阅读
的。
特别要注意中文综述文章后的英文参考文献，可以用回顾性的方法查找该问题的最初
起源及奠基性文章。
查阅大量外文文献，然后从文献的文献再去查找，如此往复循环，你的idea不知不觉
中就被启发开来。我们老板说过，看文献，最重要，最有权威，也最有深度的是什么，就
是你查找的文献的文献。
读文献一定要注意文章后面列出的参考文献,按图索骥,就很易找到更多文献,而且被引
次数越多的越重要!!通过搜索参考文献的作者,期刊目次找到更多该领域的文章.
如何查找阅读文献
课题未定：
我很是崇拜神经所蒲教授的观点，阅读文献从教科书开始-找到自己最感兴趣的问题，
查找相关综述，你会发现书上一些所谓的成熟观点，在综述中是“推测”，然后找原始文
献，你回发现，有许多实验证据是在当时条件不够的情况下的初步探索。如果你发现这样
的问题，一个流行观点没有使用目前、最新技术验证，你去验证一下，回有两种结果：证
实，那你就是用最新技术验证一个很正确的观点，给他提供了新证据，这属于好工作，另
外你发现前人的观点有错误，那你就找到一条将来的科研方向，继续做下去，搞定！
一定得知道自己所作的方向现在世界上是个怎样的研究现状---做到了何种程度,还有
那些关键问题急待解决.这一点对于自己找题目的战友,我觉得尤为重要!
课题已定：
首先要做的是寻找权威杂志上相关研究领域权威人士撰写的综述类文章。这类文章信
息量大，论述精辟，读后不但有助于掌握相关研究的重点和焦点内容，而且能帮助我们掌
握研究领域的大方向和框架，哪些人、哪个大学或研究所、在哪个方向比较强等等；其次
是泛读摘要，挑选最相关的进行精读。精读文章同时做笔记和标记是非常关键的，因为好
文章可能每读一遍就有不同的收获，每次的笔记加上心得最后总结起来就会对自己大有帮
助；再次是针对不同的需要对论文进行泛读和跳读。
涉足一些和专业有点瓜葛但有相当距离的领域。我一般研读相关文献的程序是：1、
对该领域有较多介绍的中文成书（资料一般是比较老，如果是新书通常汇集了最近5到10年
的主要研究内容和结果）读后可以对这个领域发展历史和近期状况有个全面的了解，一些
专门的术语和英文单词也有了概念。2、根据研究内容通查最近3年的中文期刊，主要是通
过看综述了解最近进展和一些国外发表文章的人名和期刊名，还有国内做到什么程度了，
为请该类项目打个基础。你可以知道国内那些同行在做这工作.如果实验中碰到一些具体的
细节问题的话,你可以联系他们,这便可以使你避免走不必要的弯路.3、根据上面的学习掌
握的专业词汇，人名，期刊名查国外文献。我的体会是，如果那个领域和原来专业距离比
较远，那么一来就去查外文的文献往往找不出好东东，特别是一些关键词常有臆断的情况
，导致检索效果不好。
我觉得对于自己要研究的不熟悉的内容，例如某种疾病，那么你得首先翻翻中文教科
书，要对这一种疾病有一个大概的了解，这样在你以后阅读文献时会很有帮助。然后，在
上网查一些你的老板或你自己想要做的题目的相关方面的中文综述，也算是对教科书内容
的补充。同时也让你有可能触及到国内目前的此方面的前沿。这时候，你可以开始阅读一
些外文的综述，看一看国外的研究情况和进展。或许，此时你会对你想要研究什么有更进
一步的了解。接下来，就可以阅读一些国外的原始论著，它将会告诉你如何去完成你要研
究的题目。等到文献量积累到一定程度后就可以开始你的课题了。但千万别忘了，时刻关
注你正在研究的相关内容研究进展，它可能会给你的课题新的补充。最后一条，看文献，
编上号，做好笔记。
对于一个尚不熟悉领域的课题,先找相关的综述,综述是了解该领域最快的途径,因为教
材具有滞后性,而论著又偏重于某一点,优秀的综述可以作教材读的.
读文献的顺序，当然还是从中文到外文，毕竟，中文是自己的母语，容易看懂，也容易有
成就感。
文章内容是从综述到论著。一般花上一两个小时，可以查一堆文献，先把它们的摘要
整理出来，甚至打印出来，根据摘要，可以初步判断哪些是自己决定要的。然后再到网上
找全文，找不到再去图书馆，还找不到就发E-mail给国外的同学，一般都能获取到。对于
自己感兴趣的问题，不仅要看原文，还要看它的参考文献，一般深追上几篇文章，对于想
了解的问题也就知道个大概了。在读文章的过程中，当然要做些笔记，建一个word文档，
做些复制拷贝的工作便可，这样做的好处是，回头就不必再花好多时间去找你的论据或论
点。
如何阅读文献：
看文章时作笔记
阅读笔记本可按不同的内容进行分类摘录，如:进展,研究方法，实验方法，研究结果
等，并可加上自己的批注。对于笔记要定期总结（总结过去已经做过什么-------做到心中
有数；现在进展到什么程度---------做到知己知彼；从中发现别人的优点和不足。预测将
来的热点和发展方向--------才能准确出击，找到自己的方向和目标！）。我们要着眼于
将自己的成果往SCI上发，所以对一些经典的陈述，要有选择性的标记并记下来。另外，有
的时候想到的思路，闪过的想法，作笔记记下来，随时查一查，可能时间久了自然就有新
的看法。
勤思考
不单单是了解别人做了什么，还要考虑别人没做什么，或者他的实验能不能和他的结
论吻合，数据可不可靠等等。用图表的方式将作者的整个逻辑画出来，逐一推敲，抱着一
种挑的心态想。带着挑剔的眼神去读文献，不要盲目崇拜，有些东东自己作作，发现并不
是那么回事，自己要动手，自己更要动脑。看文献中懂得抓重点，找思路。主要是学习别
人的IDEA。也就是看了文献问几个问题，文章的技术突破口在那里。比如一大堆专利讲了
很多种分离方法，关键不是看它先做什么后做什么，而是想这个分离方法的依据是什么，
为什么人家会想到这个方法，是不是还有其他方面的物性可以利用为分离的依据。
多与人交流，是提升自己的极好方式
和导师谈谈你的想法，交流一下各自所了解的所在领域某一方向的研究进展；与相关
方向的牛人谈谈，对自己的启发要比看文献大的多。不仅与本领域的牛人交谈，还抓住机
会与其他领域的牛人交谈，牛人的一句话，有时你读半年书都读不来的。特别是其他领域
的牛人，他没准就给你一个金点子，特别是在中国，牛人一般对外行人不怎么保守。集体
讨论非常必要，找几个志同道合的人一起，文献人人都有一份，每人分工读不同的文献，
然后大家坐到一起。顺序开讲，互相讨论。这样，文献量是不是就成N次方增加了！！！
比较阅读
观点相反的论文可以参照来读，品味一下双方的观点。还有就是与原著同时发表的其
他专家的述评、原著发表后的读者质疑，都应当和原著一起读。比较一下，就可以看到自
己的差距了。
读论文的时候最有意思的事情是发现“一稿两投”。我的意思是不少作者把同一科研
数据写成相似主题的不同论文，或是在前面的基础上又有了新的发展变化。这时，如果你
的课题与此类似，你的好运也就来了。因为能通过深入比较这几篇文章的异同，发现作者
（或科研小组）对同一组数据的不同看法、思路的演变，或者发现作者本想隐藏的“真正
”方法。我就是在分析了同一科研小组的类似实验后，迅速发现自己实验失败的关键原因
，短时间内成功完成动物模型制作的，为进一步实验打下了基础。
做技术的要善于比较和发现，一些技术含量高文献，不可能把要点都报道出来，中文
如此，英文也是如此。比如一篇专利中有很多的Sample,而每个的条件或配方都不同，这时
要多比较几个同类文献，看其共同点在那里。这点在制药和表面活性剂行业还是要注意的
。
全面参考国外文献。一定要清楚,国外文献也有一些不可信的文章;另外一种现象就是
关于重点的关键的东西他会略去不写,有时一些细节的东西他也不会写的.问题是各人省略
的关键和细节不尽相同,你便从对比中发现他们研究的脉络和问题的关键所在。
单篇文章阅读顺序及侧重
论文阅读顺序：1. 摘要 引文 引用的主要信息，研究背景。2. 图表 了解主要数据和
解释。3. 讨论和结论 将图表和结论联系起来，根据图表判断结论是否恰当。4. 结果 详
细阅读结果，看数据是如何得到的，又是如何分析的。5. 材料和方法 详细阅读材料和实
验方法，看实验是如何进行的。6. 讨论和结果 进一步掌握论文，注意讨论中的关于从已
知的知识和研究如何解释本文获得的结果。另外对于论文中大量的图表来说，当你能够重
新画出这张图，并且能用自己的语言解说这张图，表明就读懂了。
一篇论文中最重要的部分依次是: 图表，讨论，文字结果，方法。现在生命科学中的
杂志对图表的要求都很高，必须做到仅通过阅读图表及其说明文字即能把握文章的方法、
结果，再结合读者自己的原有知识，就大概知道其implication了。这符合现代人必须在最
短的时间内把握最必要的信息的要求。因此，在某个领域做了一段工作后，定期查新得到
的文章只须看摘要、图表即可， 个别涉及新方法或突破性结果，再看讨论，文字结果和方
法。这也提示我们在写外文文章时，注重图表及其说明文字，做到形象化、信息最大化。
自己熟悉的领域：最省事的是只看摘要，因为依靠背景知识通过摘要即可大致勾勒出
文章内容，但有时这是不够的，相对省事的方法是细看摘要，略读前言，再看结果中的图
表，最后读一下自己感兴趣的讨论部分。但如果文章对自己很有意义，那就应该通读全文
了。
如在寻找课题阶段，重点读讨论和结论以及展望，在课题设计阶段，主要是材料和方
法。若只需了解一下该研究的思路,可选取摘要及引文与结论进行泛读。
个人的经验是尽量去把握作者的研究思路，然后是学习他们的分析方法，最后是学习写作
技巧和写作语言方式等。
文章的讨论部分真是很重要，如果时间稍微充裕点，建议研读和模仿牛人paper的讨论
部分。不同的人对同样的数据可能有不同看法和分析方式，图表的趋势解析，论据的组合
，都是非常看功力的部分，我们老板经常说：如果某篇SCI级别的文章让我们这些菜鸟来写
，可能发国内核心都非常困难。
我觉的最重要的是理解讨论中的精髓，这是作者idea创新性以及与旧有的实验结果比
较的关键部分，可以看出作者设计此实验的思路，在作出比较以后，对自己的课题会有很
大启发。
除了文章内容，还要学习人家写作的方法和格式等等，比如同样一个观点，别人有可
能表达的很地道，同样一个图表，别人做的很漂亮，尤其是老外的文章，给老外投稿，人
家的修改意见要求文字通俗易懂，带有一定的科普性，即使不是本专业的人，也能大致看
懂；然后还要求多用简单句，能用简单句说明的问题，就不要用复合句，在同一句子中，
最好不要让同一个词汇或短语重复出现 ...... 最后想说的一点，就是注意中文和外文的
互相印证，注意一些专业词汇的翻译，注意用词的恰当和简洁，久而久之，对于提高自己
的外语水平，也是大有裨益的。
文献追踪的重要性
在现在这个信息时代，往往你的idea别人也会有不谋而和的时候，所以要特别关注这
个领域的最新动向。在抓紧使自己出成果的同时，随时根据有可能出现的“撞车”进行调
整，做到心中有数。和自己课题相关的文章一定要勤跟踪，现在国外的科研做得又快又漂
亮，我们在做到心中有数的情况下，可以扬长避短，作出新东西来。了解与自己研究方向
有关的机构,密切关注在该研究领域和方向的顶尖group（研究团体以及牛人）所发表的论
文。对于数据库的定题、定词地定期搜索，这样才能保证你不丢下每一篇重要的文献。文
献总要紧密结合自己的方向为方向服务!
已定课题的实施
1、 得到一个大概方向。
2、 查相关中文综述，查看国内有谁或哪个单位在做相关内容。
3、 查外文综述，比较一下，毕竟外文可能会更详尽一些，看看大家对什么感兴趣
。
4、 查较关键的参考文献，注意杂志和作者的权威性、引用次数
5、 重检相关全文，注意研究方法、和技术路线，讨论中存在什么问题
6、 根据本人所能控制的资金和本地技术资源考虑我能做什么，怎么做
7、 再进一步紧缩范围，有一个框架图
8、 根据框架图再进一步查外文原文以明细节。
实验思路永远要走在实验之前，凡事想好再作，一定没错！
在实验方案的设计和实验细节方面一定要多下功夫,力求用实验室最成熟的技术.对于一些
自己没有做过的实验,一定要吃透原理,再下手不迟,切记盲目.有些实验若自己实验室确有
困难,可以考虑合作,因为一个人不可能在短时间内把什么都做好.我的体会是,有时就需要
请教专家! |
|
|
|
| 【论坛浏览】 【我来说两句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【关闭】 |
|
| 相关评论 |
| 作者: fclw008 发布日期:
2005-9-29 |
科研工作者的百宝箱-zt
工欲善其事，必先利其器，这一法则当然也适用于科研工作。科研工作者的利器就是：能在浩如烟海的文献堆里找到自己想要的东西。然而，由于种种原因，国内的科研工作者很难象国外的科学家那样毫不费力的找到自己需要的文献，这就使我们在与国外同行竞争时处于劣势地位。不过， 清风小木虫论坛给了我们大家一个好的交流平台，使我们能够相互交流寻找代理，查找文献的经验。根据我的经验，只要掌握论坛里介绍的一些基本知识，几乎可以找到自己想要的任何一篇文献。
然而，我越来越觉得，找到单独的一篇文献还只是很初步的工作。如何系统的掌握自己研究课题的 发展历程 和当前的发展趋势才是最重要的，而这不是找到一两篇单独的文献能够解决的。
其实解决这一问题并不难，因为国外有现成的数据库供大家使用，只是在国内大家很少注意到其重要性而已。 这个数据库就是：ISI 公司的Web of Knowledge 数据库，它由很多子数据库构成，我认为其中最有用的一个子数据库就是 引文数据库（包括 Science Citation Index Expanded ； Social Sciences Citation Index;Arts & Humanities Citation Index 三种学科）， 由它可以找出一篇文章的：被该文章引用的文献；引用该文章的文献；与该文章有相似参考文献的文章。 所以有了这个数据库，可以轻而易举的找到 一片文献或一个研究课题的 发展历程、当前发展方向。
我这里有一片简要介绍科学引文数据库的文章。放在楼下。
知道了这个数据库的重要性，那么怎么进入这个数据库呢？很简单，通过一些高校的代理进入。只要你掌握了查找sd代理的方法就可以找到进入这个数据库的代理。 其代理验证地址是：http://isi4.isiknowledge.com/portal.cgi 验证字符串是：Home 。找到代理后登陆：http://isiknowledge.com即可
进入这个数据库后，关于如何使用这个数据库，你可以自己摸索一下，很简单。你也可以给我发信，我这里有 引文数据库的使用方法。
ISI® 简介
1958年，Dr. Eugene Garfield 创办了Institute for Scientific Information (简称ISI )。四十多年来，ISI 致力于科技文献信息领域，将最准确、最可靠的信息带给全球的研究人员。
ISI 多元化的数据库收录一万六千多种国际期刊、书籍和会议录，横跨自然科学、社会科学和艺术及人文科学各领域，内容包括文献编目信息、参考文献(引文)、作者摘要等一系列关键性的参考信息，从而构成了研究信息领域内最全面综合的多学科文献资料数据库。 这些数据库产品和服务包括现刊题录数据、引文索引、可定制的快讯服务、化学信息产品以及文献计量学方面的资料，版本包括书本型、CD-ROM光盘、磁盘，也可以通过Internet 互联网检索 。同时，提供了相应的全文服务。
在中国，ISI 的“Science Citation Index ”（科学引文索引，简称 SCI ）、“Index to Scientific & Technical Proceedings ”(国际科技会议录索引，简称 ISTP )和“Index to Scientific Reviews ”（科技综述索引，简称 ISR ）被列入四大文献索引，早已为众多研究人员广泛了解和使用。作为全球科技信息领域的领导者，ISI 坚持不懈地研究开发新的产品和服务，以满足研究人员越来越迫切的信息需求，帮助他们不断创新，推动科学的进步和发展。
引文索引- 科技文献之间的内在逻辑与联系
当研究人员使用传统的主题词或关键词检索时，他们除了依据作者名字或论文篇名外，就只能依赖本身研究领域或自己对该项目的理解所选的专业词汇，即使是最有经验的研究人员也常常会遗漏很多重要的文献资料，特别是在跨学科或边缘科学的研究领域。
引文即指一篇学术论文中所引用的参考文献，通常是以脚注或尾注的形式出现。在对某一个研究课题进行文献调研时，我们常常会以一两篇论文作为起点，然后很自然地查找其中所引用的参考文献目录，从中寻找更多的相关工作，这是研究与开发工作中由来已久的基本方法。1961年，ISI 的创始人Dr. Eugene Garfield创造性地发展了这一概念，并籍此构造了独具特色的引文检索法。
引文索引是一种以科技期刊、专利、专题丛书、技术报告等文献资料所发表的论文(称为Citing Literature)后所附的参考文献(称为"Cited Literature/Article"，即引文)的作者(称为"Cited Author"、题目、出处等项目，按照引证与被引证的关系进行排列而编制的索引。
引文索引法是对传统检索系统的一种补充和改革。传统的检索系统是从著者、分类、标题等角度来提供检索途径的；而引文索引却是从另一角度，即从文献之间相互引证的关系角度，提供新的检索途径。这种独特的索引系统，既能揭示作者何时在何刊物上发表了何论文，又能揭示某篇论文曾经被哪些研究人员在何文献中引用过。它不仅与一般的检索系统一样能反映出它所收录的出版物在一定时期内所发表达文献，而且也反映出大量有关的早期文献(因为作者在参考他人的论文时往往要回溯至若干年以前)。
引文索引之所以在科学研究中具有重要的意义，就在于它揭示了科学技术之间引证与被引证的关系，从而进一步展示了科学技术文献内容主题之间的相互联系。这种索引由于遵循了科学研究之间 承前启后的内在逻辑，从而在检索过程中大大降低了检索结果的不相关性。研究人员可以通过它骥索某一观点或某一发现的发展过程，可以了解这些观点和发现有没有被人应用过？或有否被修正过？有否被实行过？有否被推进过 ？它在一定程度上揭示了科学和技术的发展过程，同时帮助研究人员了解自己著作的被引用率和持续时间，从而估计其影响力。
借助引文索引，可以应用循环法不断扩大检索范围。循环法就是从一两篇论文出发，寻找这篇论文所引用的参考文献以及所有引用此篇论文的文章；再从这些引用论文和被引论文作为新的检索起点，寻找引用这些论文的文章。这样，就象滚雪球一样，可以掌握越来越多的相关文献。
ISI 引文索引系列数据库
基于引文索引这一独特的检索技术，ISI 建立了一系列引文索引数据库，其中包括：
三大多学科引文索引数据库
· Science Citation Index (科学引文索引，SCI )
· ·Social Science Citation Index (社会科学引文索引，SSCI )
· Art & Humanities Citation Index (艺术与人文科学引文索引，A&HCI )
六大专业学科引文索引数据库
· · CompuMath Citation Index (计算机与数学引文索引)
· · Biochemistry & Biophysics Citation IndexTM (生物化学与生物物理引文索引)
· · Biotechnology Citation IndexTM (生物技术引文索引)
· · Chemistry Citation IndexTM (化学引文索引)
· · Neuroscience Citation IndexTM (神经科学引文索引)
· · Materials Science Citation Index (材料科学引文索引)
这些引文索引收录范围广泛，内容涉及科学技术的各个领域(包括医学和农业)。它主要收录全球权威学术期刊和专利文献，同时也收录正式出版的会议录、论文集、专著丛书、通讯、摘要、评论等等。它把每篇被收录文献后所附的参考文献，无一遗漏地认真著录，按照一定格式编排并索引。经由引文索引的系统周期性报道，不仅可以最快速地回溯到某一研究课题的历史性记载，更可以追踪到最新的研究进展。
科学引文索引（SCI ）的版本和特点
在科学飞速发展的今天，学科的结构愈来愈复杂，数量愈来愈多，同时，学科之间相互渗透、横向综合，又进一步导致了文献的无序与分散。自然科学各专业的文献一半不是发表在本专业的期刊上，而是分散在相关学科的期刊中。有些学科，其文献1/3发表在本学科专业期刊中，1/3发表在相关学科的期刊上，另外1/3 则发表在毫不相干的期刊上*。如何有效地检索如此分散的文献资料， ISI为研究人员提供了答案：Science Citation Index 。
英国著名文献学家R. T. Bottle在其所著的《Use of Chemical Literature》一书中指出, "《科学引文索引》在不断扩大的跨学科领域里可能是最有价值的，该索引把关键性参考资料写下来，这样要比查找到主题索引后再列出关键词容易得多。”(Whitefriars Press, 1979）
Science Citation Index (SCI ) 最初为书本式发行，后来随着科技的进步发行CD-ROM光盘版，并且提供所收录文献 的作者摘要，更可以利用其特有的Related Records (相关记录)和Key Words Plus 检索更多的信息资料。
SCI 的版本主要分为:
· 书本式
· 光盘版
· Internet Web版(Web of Science )
SCI 光盘版
SCI 光盘版分为带摘要和不带摘要两种版本，精心收录三千五百多种国际性权威学术期刊，内容包括从声学到动物学等一百多种学科，借助计算机技术，提供所有重要的学术信息。
在所收录的期刊中，SCI 索引所有出版项目的信息：论文、会议摘要、书评、综述、勘误、更正及其它重要信息。主要的检索途径包括：Cited Reference Searching(被引作者和论文检索)、Key Words、作者以及出版商地址等，同时还有ISI专门建立的独特的检索方式：
Related Records 检索共同引用同一篇或几篇参考文献的一组论文，揭开研究课题之间的相 关性，进一步扩展引文索引的威力。
Key Words Plus 来源引文主题的一系列Key Words,其目的在于减少由于检索者所用主题词汇不同或不全面而导致的漏检、误检等，从而扩展检索的范围及其检索结果的相关性，在最短的时间内获取全面而关键的信息。
作者摘要 SCI 光盘带摘要版每月更新，提供未经删节的作者摘要。ISI 相信作者摘要最忠实地反映了原文的主旨并揭示了其中最关键的信息,研究人员经由作者摘要可以了解到论文的真实意图和论文所涉及的研究工作的实质,从而利用其中的信息.
SCI 光盘不带摘要版每季度更新，其覆盖范围与SCI 光盘带摘要版完全相同，只是未提供论文的摘要。
SCI 光盘版同时提供单机版和LAN局域网版本。
引文索引数据库能够解决哪些问题？
引文索引数据库的功能独特，检索者只需发挥其丰富的想象力，就能籍此解决许多问题：
· 这篇论文有没有被别人引用过？
· 这篇论文的主要内容是什么？ 有没有关于这一课题的综述？
· 这一理论有没有得到进一步的证实？
· 这项研究的最新进展和延伸？ 这个方法有没有得到改进？
· 这个老化合物有没有新的合成方法？
· 这种药物有没有临床试验？
· 这个概念是如何提出来的？
· 对于某个问题后来有没有勘误和修正说明？
· 还有谁在从事这方面的研究？
· 创始于这个研究机构的某项研究工作有没有研究论文发表？
· 这个理论或概念有没有应用到新的领域中去？
· 这个研究人员写过哪些论文并发表在该领域的权威性刊物里？
· 这个研究机构或大学最近发表了哪些文章？
· ... ...
总之，引文索引数据库的功能多而独到，研究人员不仅能够从中获得大量的情报信息，并且通过对引文的分析能够了解期刊的学术地位以及研究的学术影响力。
同时，它对于科研项目的规划及科技前沿课题的调研也具有相当重要的作用。在引文索引数据库里，检索的结果再也不是简单的排列与堆积，而是相互之间有机联系的综合，借助于这种综合的检索结果，您可以发现科学研究背后的逻辑，从而提出新的创见，这才是文献数据库真正的价值所在：不仅仅帮助您了解事实，还要帮助您不断创新，发现未知。
Web of Science 的推出-
通过互联网Internet WWW 检索引文索引数据库
1997年，ISI 推出了其最新的数据库产品-- Web of Science ，为研究人员通过Internet WWW轻松检索SCI 、SSCI 、A&HCI 提供了迅速而强大的的途径。
Web of Science 包括三大引文索引数据库：
· Since Citation Index Expanded®
· Social Science Citation Index
· Arts & Humanities Citation Index
特点
充分利用 World Wide Web 网罗天下的强大威力， Web of Science 彻底改变了传统的文献检索方式。通用的Internet 浏览器界面，无需安装任何其它软件；全新的Internet 超文本格式，所有的信息都是相互关联的，只需轻按鼠标，即可获取想要的信息资料。
· 轻松查找相关研究早期、当时和最近的学术文献，同时获取原文摘要
· "Related Records "检索共同引用相同的一份或几份文献的论文,这一功能为学术研究提供新的思维方式
· 每周更新，确保及时反映研究动态
· 检索所有被引用的作者, 而非仅仅是第一作者
· 标记论文的"Times Cited"(被引用次数)并链接到相应的论文，从而揭示该研究中最有价值的资料
· 检索时可选择一次检索全部年份、特定年份或最近一期的资料
· 可限制论文的语言、体裁作特定范围的检索
· 检索结果可按其相关性、作者、日期、期刊等项目排序
· 可保存、打印所得的资料及检索步骤
· 原始文献全文传递服务－ISI Document Solution，迅速连接
由于引文索引基于论文之间引证与被引证的联系而建立，借助于WWW 超文本的特性，Web of Science 构成了引文检索的最理想的介质。研究人员可以轻易地回溯研究项目的历史文献，也可以迅速地了解当前的动态。所有的文献资料由于是基于引证与被引证的关系而引入，因而大大地降低了检索结果与检索目的的不相关性；同时这种引证与被引证的关系在很大程度上反映了作者的研究思路，为进一步的深入研究提供了真正有价值的工作基础。
Web of Science -并不仅仅是引文索引的Internet Web版
首先，Web of Science® 在功能上有了更新更强大的发展，Web of Science 充分利用了Internet Web技术，将传统的引文索引和先进的Web技术相结合，构筑了新一代的文献资料库。
比SCI 光盘版多收录2,100 种学术期刊 SCI ExpandedTM收录5,600期刊。SCI 光盘版收录3,500期刊，其中多收录的2,100种期刊来源于六大学科引文索引。
每周更新 Web of Science 每周更新，Web of Science 每次更新即更新整个系统中的所有链接，包括"Times Cited"(被引次数)，"Related Records "的链接以及被引文献。
跨年度或多年度检索 Web of Science 允许检索整个数据库或指定检索年份，目前数据可回溯到1974年，到2000年，将回溯到1945年。
被引作者检索 在检索被引作者时，Web of Science 可以检索该篇被引文献的所有作者。
Related Records Web of Science 对于"Related Records "的检索结果数目未加任何限制，同时通过Web of Science ， 可以找到在不同年份中共同引用某些参考文献的相关文献。
Times Cited Web of Science 提供了新的"Time Cited"(被引次数)的热链，通过这一检索可以迅速掌握某篇论文被引用的情况，以及被哪些论文所引用，这些论文又出于何处。
无限制地浏览 Cited Reference, Related Records 以及Times Cited等检索结果中所涉及的论文资料,基于Internet WWW强大的超文本格式，Web of Science 中所有的信息都是相互链接的，这些链接一层层地揭开，帮助研究人员迅速找到所需要的信息。
Web of Science --学术信息网络之门,为知识经济时代作好准备
更准确地说，引文索引光盘版是一个数据库；Web of Science 不是传统意义上的数据库，而是一个强大的包含信息资料的浏览工具，它不仅提供信息资料，还提供通往许多其它信息数据库的链接。引文索引光盘是一个具有很多有用的特点和一定局限性的成品数据库，而 Web of Science 与其说是一个Internet数据库，倒不如看作是一个动态的学术信息之门，具备通往其它信息来源的无限扩展能力。
Web of Science 所具备的扩展整合能力，允许链接到其它信息来源以及图书馆内部WebOPAC 系统。由于引文是将不同形式、不同来源的信息联系起来的最自然、最有效的连接方法，Web of Science 采用ISI Links，提供了一个灵活的信息体系，可以将各种传统和非传统的信息整合起来，从而把高质量的学术文献信息和Internet的诸多特性结合起来，构成了一个不断完善、不断充实的信息体系。
· 原始文献电子版数据库的连接
通过Web of Science ，研究人员可以链接到某些论文的全文，前提是如果图书馆同时订阅了该论文所在期刊的电子版本。目前，这些期刊出版商包括
· Academic Press http://www.academicpress.com
· American Institute of Physics http://www.aip.org
· Catchword, Ltd. http://www.catchword.co.uk
· Highwire Press http://highwire.stanford.edu
· Johns Hopkins University http://www.press.jhu.edu
· John Wiley & Sons, Inc. http://www.wiley.com
· Kluwer Academic Publishers (KAP) http://www.wkap.nl
· OCLC http://www.oclc.org
· Royal Society of Chemistry http://www.rsc.org
· Springer-Verlag http://www.springer-ny.com
· Stockton Press http://www.stockton-press.co.uk
· ISI Chemistry Server®
--ISI 的化学数据库，专门为满足化学与药学研究人员的需求所设计的化学反应数据库。ISI Chemistry Server®: 透过Internet，您可以用化学结构图示检索ISI Chemistry Serve®, 即时获得详尽的有机化学反应资料，从1840年以来的有机合成方法与路线尽在指尖; 您还可以获得一百多万种有机化合物的信息。
ISI Links将 Web of Science 与 ISI Chemistry Server® 连接起来，充分发挥信息整合的威力：透过ISI Chemistry Server所进行的文献调研可以经由Web of Science 获得更多的相关参考文献的资料；而在Web of Science 中所找到的文献又可透过ISI Chemistry Server® 获得更进一步详细的反应信息。两种数据库的共同参详，一方面为纵览学术研究的进展提供可靠的评价依据，更重要的是揭示了学术研究之间内在的联系，综合运用，必将有所发现与创见 |
| 作者: fclw008 发布日期:
2005-9-29 |
|
希望大家有所收获 并希望加威望 好大家就支持我 谢谢 |
| 作者: qhsun 发布日期:
2005-9-30 |
|
非常好，已收藏。 |
| 作者: njzeo 发布日期:
2005-10-08 |
|
谢谢，非常好！ |
| 作者: wenliangzhou 发布日期:
2005-10-08 |
|
很好。谢谢，谢谢。。。。。。。。。。。。。。。 |
| 作者: coollamb 发布日期:
2005-10-08 |
|
分析的不错。已经下载了，准备认真研习一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
