| 作者: newyear 发布日期:
2008-4-27 |
|
楼主的几个贴子密码均见过，是否原创请解释一下。 |
| 作者: 大牛 发布日期:
2008-4-27 |
|
密码原创，但代理地址非原创。
1、经本论坛搜索，无重复。
2、弱密码被多人跑出来，不足为怪。强密码也有可能重复，只是可能性小一些。
3、弱密码与强密码权限一样。 |
| 作者: newyear 发布日期:
2008-4-27 |
|
如果仅仅一个重复那也不奇怪，奇怪的是多个都重复。。。 |
| 作者: 大牛 发布日期:
2008-4-27 |
我不大相信，我今天和昨天发的密码有多个和别人重复。特别是数字型的，一跑都是跑出来好多，我随便选一个发出来，这么巧会和他人的重复。
我再重申一次，这2天我所发的密码均为自己跑出来的。我以前发过的密码也大部分是自己弄的。MD的密码，我的印象中都是原创。
另外，再顺便说一下，如果发贴者称密码为原创，版主好像还真没有办法能够说明他不是原创。
借用曾经看到过的类似的一句话，“该说的都说了”。 |
| 作者: penguin 发布日期:
2008-4-27 |
本信息需要你的Credit的数量大于 8。
请进入论坛相关帖查看详情。 |
| 作者: newyear 发布日期:
2008-4-28 |
引用第4楼大牛于2008-04-27 11:10发表的 :
我不大相信，我今天和昨天发的密码有多个和别人重复。特别是数字型的，一跑都是跑出来好多，我随便选一个发出来，这么巧会和他人的重复。
我再重申一次，这2天我所发的密码均为自己跑出来的。我以前发过的密码也大部分是自己弄的。MD的密码，我的印象中都是原创。
另外，再顺便说一下，如果发贴者称密码为原创，版主好像还真没有办法能够说明他不是原创。
....... |
评分方面需要改革，对于台湾弱密型的密码将有可能不再评分。如果都这要跑下去，最后并不是造福搞学术的，导致密码批量死亡。 |
| 作者: sdyzhou 发布日期:
2008-4-28 |
|
先出售为0，等达到了评分人数，被平分了，再变成1财富以上的出售，这种情况暂时不提倡。 |
| 作者: 大牛 发布日期:
2008-4-28 |
引用第6楼newyear于2008-04-28 08:19发表的 :
评分方面需要改革，对于台湾弱密型的密码将有可能不再评分。如果都这要跑下去，最后并不是造福搞学术的，导致密码批量死亡。 |
我个人认为，密码数量多的资源不应该再评分，而不是以密码的强弱来评定是否评分。
比如 A yale发的都是强密码，已经100个了。
B 某学校只发过1个弱密码。
这两种情况哪种更应该评分？哪种评分是对资源的保护和利用更好的结合有利？
引用第7楼sdyzhou于2008-04-28 12:36发表的 :
先出售为0，等达到了评分人数，被平分了，再变成1财富以上的出售，这种情况暂时不提倡。 |
比如 A 加密3威望sell＝0，满4个后封贴，改为1000威望sell＝0
B 加密3威望sell＝0，满4个后提高限制，改为30威望sell＝10
这两种发贴模式哪种更好？我个人认为是后者。大家认为呢？
B的好处是高威高财富会员可以不用天天来论坛守着，担心有什么需要的资源被漏掉了，什么时候需要再购买就是了。对发贴者也可以有一点“飞来横财”。事实上改为出售10或更多，购买者也不会有很多，但毕竟是有机会购买，而不像A，则完全没有机会了。
如果版主认为有必要，可以搞个调查，看到底那种做法更受欢迎。
希望版规及时做出调整，以便大家能及时按照新版规发贴，版主也可以按照新版规评分。 |
