讨论一下如何提高读书参考的人气 - 网上读书园地 - 信息资讯 - 读书交流

新手学园	检索方法	国内文献	国外文献	FTP联盟	BT资源	网络资源	计算机技术	读书软件	外语学习
网络经管	法律之窗	生命科学	教学相长	学术妙笔	读书参考	文学原创	多媒体	书园茶社	茶社转贴
强国梦	秋爽斋	淡泊草	水清木华	书园旧梦

您的位置：

首页 >> 信息资讯 >> 读书交流 >> 读书参考 >> 查看内容

讨论一下如何提高读书参考的人气

作者: fly45 发布日期: 2008-4-29 查看数: 出自: 网上读书园地

　　其实对于网上读书园地一直心仪已久，当初是为了找一本书，在GOOGLE上搜到网上读书园地，可惜那时候要邀请码，不得其门而入，只在外面徘徊。后来过了 N久，一个偶然的机会，发现网上读书开放注册了，欣喜，赶紧注册先。一注册，发现问题好多，在园地要生存下去，也要不断地赚币币，不然穷光蛋的话走到哪里也不吃香。币币都没几个，更不用说威望。于是在论坛各个版面不断地溜达，哪里有钱赚就奔哪里。每个版面都去，反正是努力地赚钱。

　　呵呵，说得太多，有点扯远了，再说回来。

　　每个版面都去过了，发现读书参考自己还是比较喜欢的，但总感觉人气不够。其实这个论坛是网上读书园地，归理说这个版面应该是比较火的。看了一下读书参考版面的介绍：博采众长，好书共赏；不拘一格，百家争鸣；网络佳作，一网打尽。也很好，范围也很广，但为什么感觉人气不够？

　　翻了版面的一些贴子，有一些个人的想法。

　　我发现提供书籍下载的比较多。而说明推荐理由的比较少了。其实单纯的下载，GOOGLE搜索一下很多，基本上可以搜得到，基本都可以下载得到。自己看过了，觉得好，推荐给别人，并说一下自己的推荐的理由，看了后的一些感触，倒不需要长篇大论，偶们也没那份精力，呵呵，很多只是为了赚币币。但说一下自己的真实感觉，至少会给别人一个下的理由，一个看的理由，发现自己从网上下了很多东东，但真正发时间去看的很少，好像是为了下而下，不是为了看而下，或者说一下你的感觉，会让本来为了下而下的人成为为了看而下的人。呵呵，说得绕口了些。

　　当然，我还是感激那些提供下载链接的朋友们。所以，版版们，请不要吝啬于你们手中的财富，给一些辛苦提供下载链接的朋友们，没有功劳也有苦劳呀。

　　所以，我也希望读书参考多搞一些活动，简单的复杂的都可以。只要有财富奖，有威望奖，偶们穷人们会趋之若鹫的。像多媒体多好，活动多多，简单的复杂的，总有适合你的，多一些有奖活动吧。

　　呵呵，一家之言，词不达意，版版们别怪！

【论坛浏览】【我来说两句】【打印】【大】【中】【小】【关闭】

相关评论

作者: 醉乡常客发布日期: 2008-4-29

读书参考弄得像多媒体版？

作者: woi55 发布日期: 2008-4-29

什么时候读书成了一件“人气”的事儿了？

作者: aπολλωv 发布日期: 2008-4-29

要求将1、2楼拖出打板子，并依据葛朗台民事诉讼法追究刑事责任

作者: stone_zcs 发布日期: 2008-4-29

多读书，读好书，精读书！
多思考，多动笔，多进园！

作者: wrin 发布日期: 2008-4-30

读书参考除了好书推荐、读书摘要(这个好像不多)以外，觉得最可爱的地方在于她可以发读后，可以参与有关沙龙讨论，尽情抒发自己的情感。我挺喜欢。虽不多言，但看看人家的帖子，也是一种享受。

其实版规里说明这里是文理兼顾。可一些会员不太了解这些，一些沙龙乍看上去又好像太过专业深奥，于是大家来这板块较少，参与程度不高。这确有加强宣传的必要。

但依然要提倡动手。或以加大评分力度的方式促进大家书写感想和参加交流。自己的感悟什么的不必非得长篇大论，一二百字、二三百字也可以吧？

可以多组织一些讨论，或沙龙。好的读后什么的则予以重奖。相信经过一段时间，板块就会活跃起来。。。

作者: 依荷听雨发布日期: 2008-4-30

建议举办一个“读书进行时”的活动，可长期开展。
“读书进行时”活动目的：恒心与热情齐行，真诚和进取并举，于阅读中相识，于阅读中相知。

大致方案：书友开一个读书主题帖，主题帖写明：正在阅读的书，把书籍信息地址写全。
主题帖建立后，至少每三天提交一份读后感，此读后感形式不拘，字数不限制，心得式、注解式、评论式等，当言之有物，并力图展现个人思考。

阅读完成一本书后，再选下一本书阅读。书友阅读完成一本书后能提交一份读书报告的可特别奖励，

论坛要提倡交流与互动，参与者在做好个人主题的基础上，应尽可能关注他人的读书帖，多浏览多发言，与其他参与者达成联系和互动。

如某一现象、某一本书被十位书友关注，斑竹提取论题，进行在线交流、讨论。读书互助基金也可创造条件开展读书沙龙。

《书园》将选择优秀读书帖、读书报告编入“书园网刊”

读书互助基金会依据活动情况分阶段奖励。

希望书友在这样阅读气氛中获得一点实实在在的进步，享受一点真真切切的书香。

作者: chaque 发布日期: 2008-4-30

呵呵，赞同爱哭兄的意见。读书本身跟人气儿没什么关系。我的论证如下：

1 很多网站论坛，比如天涯的闲闲书话等等，现在都具有很高的“人气“，帖子点击率动辄上万。但内容上却乏善可陈，甚至远不如从前点击率低、访客少的时候。

2 由1）可知，参与者、浏览者的多少，不构成衡量读书论坛水准的尺度。

3 情况甚至可能是反而是，人气对论坛的水准有负面作用。
3.1 劣币驱逐良币。
3.2 更容易发生纠纷。
3.3 参与者更分散，不容易形成一个有机的，具备松散核心的社区。

4 为了提高板块的讨论质量和网友的满意程度，以下几点或可参考：
4.1 人是第一位的因素。只要——
4.1.1 形成了一个高水平的网友队伍；
4.1.2 保证这些网友常来、常发言；
4.1.3 不断引导、吸纳新人效法这些网友，加入到这个队伍中
——就能够建设起一个好的网上读书社区和谈论板块。
4.2 在这方面，引导和教育也是免不了的。什么样的主题贴是高水平的发贴？什么样的回复是明晰、准确、有趣、包含洞察力的回复？需要全体有心的参与者在这方面共同留意，促成。要形成一种榜样性的风气和力量。
4.2.1 本论坛、本板块中，有不少主题、回帖就体现了这种榜样性的风气、力量。感兴趣的参与者最好静下心来多看看，想想与此相比，自己的发贴在哪些方面还有所不足，怎样改善进步才能达到人家的水平。
4.2.2 如果做不到以上“静下心看看”的工作，至少要先做到正确使用汉语标点符号，正确划分段落，如果可能的话，还可以使用论坛的格式工具。总之，自己要表达什么意思，应该让其他网友能够一目了然。这是发言者对本版块、本论坛最起码的帮助和贡献了。

作者: 哲人王发布日期: 2008-4-30

汗，chaque兄的一个短短回复竟然是维特根斯坦《逻辑哲学论》的构架形式，V以前也效颦过，可惜罗嗦了些，没兄这般简洁明晰，维倒是做到了简洁，却不见得清晰，大量省略了论证的一些中间步骤。

此种论证的形式框架还有一些变体，比如：【A】——（1、2、3）；【B】；【C】；【D】……也觉得视觉效果不错。

作者: chaque 发布日期: 2008-5-01

呵呵，哲人王兄慧眼，一下子就看穿了我这点小把戏。
这个numbering system追溯起来，大概首先是Whitehead and Russell 的Principia Mathematica使用的。不过数学原理并非全书都这个样子，而Wittgenstein的Tractus居然把它推行到了极致，所以后世都把credit交给这位徒弟了。

作者: goto1 发布日期: 2008-5-01

读书首先是兴趣，其次才是规范，就象多媒体版，有兴趣参加，自然也就有兴趣按照规范和规矩去完成。
书是活死物，有人读是活，没人就死。
宁愿他写一百个错别字去参加，不愿一字不写只看看

共有评论数 21/每页显示数 10

我来说两句

请遵守国家法律和互联网法规。
您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法并注意语言文明。

注意：系统启用了静态/缓存功能，您的回复可能不能立即显示。

热点主题

·	他们在读什么书？
·	秀一秀俺新购的“宝贝”——读电子书从此
·	如何读书？
·	张五常《卖桔者言》
·	伍子胥其人，英雄还是楚奸?
·	余东升《中西建筑美学研究》
·	《疯话》摘抄
·	《我教儿子学作文》肖复兴
·	读荀子笔记一则
·	价值投资道路怎么走－－相关书籍阅读清单
·	《名家推荐书目》
·	关于“具德和尚”与“具和尚”
·	私人的阅读史：说说八十年代的几套丛书
·	读书笔记---80/20定律
·	班门弄斧：读何家炜译《里尔克法文诗》