| 倒卖老师课件已成“产业”：是资源共享还是侵权？ |
|
| 作者: whywhy 发布日期:
2008-5-14
查看数:
出自: 网上读书园地
|
凭学生证、课程表签订课件收购合同名导师课件购销一条龙已成“产业”——
“20—30元/门，收购某某名师的全套课件……”、“30—50元/门出售考研辅导名师的完整课件……”原本在学生手中的名师课件讲义，如今摇身变成了有价值、而且可以卖钱的香饽饽。2009年硕士研究生考试的准备工作正在如火如荼地展开，网上悄然出现出售各大学老师上课时使用的课件的信息，价格不等，品种齐全。由于现在的研究生考试大部分科目仍然是由主考院校各自命题，主考院校的专业课讲授老师，尤其是命题老师的课件，成为部分考生们收集的重点。而正是有了这种市场的需求，一些机构也开始大肆做起收购和兜售课件的生意。
买家生意红火
一手收购一手兜售
笔者致电出售课件的网站，以大三学生的身份表示想买某大学某专业的课件，不知道是否都有，该网站的人员说：“我们的课件基本上来说是非常全的，你说的那几门我们都有。”“那你能保证你那里的课件都是真的吗？”笔者问道。“绝对是真的。我们网站上登出的课件，都是从该校的学生手中收购上来的。我们是一个专业的机构，在收购课件的时候会要求出售课件的学生带着本人的学生证，在我们确认完课件的真实性后与学生签署协议。”网站的人员保证到。
随后，笔者又以出售专业课课件为由再次向该机构致电询问。该机构负责人说：“如果你手中的课件十分全或者质量较好，我们最高可以以30元收购。来时需要带上电子版的课件和学生证。”“还需要签什么协议吗？”“不用啊。”
备考学生
课件对考试有帮助
小李同学准备参加2009年的硕士研究生入学考试，现在正处于资料和信息收集阶段。她说，现在网上的资料很全，但唯独老师上课时使用的课件不好找，由于大部分专业的专业课试题是各院校自己出题，所以该校的老师上课时使用的课件就显得十分重要。她最近发现某个考研网站出售全套的课件，几乎涵盖所有招收研究生的院校，而且各门课程十分齐全，价格不一。
在采访中发现，课件的热销主要是由一些没有机会去学校听课的外地学生带热的，他们想考名校，又无缘上这些名师的课程，所以想要购买部分课件。笔者就此事向其他将要准备考研的学生询问，他们均表示，由于并不是每个人都有机会到所考院校听课，那么该校老师的课件就成为考试复习的重要凭据。各个学校都是自己命题，所以该学校老师的研究侧重点、研究详略都是考试的重要指标，如果通过人情途径搞不到的话，就只有去买了，因为课件在网上能下载的很少。
倒卖者
这买卖属于擦边球
“我们提供的只是为考研学生服务的信息，交流考试有关的信息是不违法的。”在说到他们经营的生意是否合法时，他们很自信地强调这一点。因为他们有自己的“擦边球理论”：这只不过他们负责收集资料非常全而已，所收取的也只能叫服务费。
笔者看了一下各个网站上各门课件的价格，以中国人民大学新闻学院为例，网站上课件的价格从18元到45元不等，平均算下来每门27元左右，总价293元，如果一次性买全套则为288元的优惠价。而他们收购一套课件最多30元/门，也就是说，他们只要卖出一套课件就稳赚不赔了。
老师态度
非常无奈，但是没有办法
中国人民大学新闻学院刘海龙老师表示：这种事情我知道，而且以前就有了。严格说来这种行为是非常不合理的，因为未经他人同意使用他人智慧成果，显然是违法的，是侵犯他人版权和知识产权的。
而且未经同意完全照抄、照搬，并以此盈利更是不被允许的。这其中牵涉的问题很多，比如购买该课程，该课程课件的真实性和质量就可能直接影响该老师的名誉。在买卖课件的过程中机构应负主要责任，机构是发布者、盈利者，而学生只是工具，而非主要追惩负责人，因为光有学生的行为不构成整个行为链条。
“这种现象基本上是不太可能被杜绝的。一方面，这种现象的出现跟研究生考试的垄断有关（研究生考试的专业课由各校自主命题）。”一位多年从事考研辅导的名师无奈地表示，多数课件是被自己所教的本科阶段的学生“出卖”的，而学校还有明文规定，对在校生索取授课老师的讲义教材，老师是不可以说不的。
http://www.sciencetimes.com.cn/h ... 43738406206547.html
可以考虑采取某些政策与措施让老师们免费开放课件！ |
|
|
|
| 【论坛浏览】 【我来说两句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【关闭】 |
|
|
|
|
|
|
