| 作者: alvinwoolf 发布日期:
2008-5-22 |
是篇好文章，顶一下，让更多的变得理智。
大家太缺少像这样的思考了。 |
| 作者: alvinwoolf 发布日期:
2008-5-22 |
|
| 我们的社会，太缺乏关于财富的认识、民主的理解、慈善的内涵方面的教育了。看看最近在网上发动逼捐的，大部分应该是年轻人吧？你们所认为的慈善是什么，仅仅是捐款么？ |
青岛曾有一个叫做罗伯特的外国教师，其在青岛执教的几年中，就曾做过许多善事，他带路边的流浪汉回家，请他吃饭，帮他洗去身上的陈年污垢，留他住宿；帮助一个贫困家庭的重病孩子购置呼吸机，并鼓励其顽强的活下去，等等。。等等。。
罗伯特不是富人，没有捐过什么大钱给慈善机构，他只是一个普通的乐于助人的人，这才是我们平常应该学习的典范。逼捐的孩子们，当你们真正的去帮助别人的时候，才会知道这种道德上的勒索是多么的肤浅，多么的幼稚，又是多么的伤人，所以，停止这种无聊、荒谬、不道德的网络暴力吧。 |
|
| 作者: peacewyj@126 发布日期:
2008-5-22 |
最好大家都不捐，我们普通人也不捐钱，可能就有部分人就不在媒体上焦急了。
一句放，这些不和谐的声音，有很多是别有用心的。
到现在，我只看到舆论谴责，并没有逼捐一说。
难道王十元之流，还要人去拍巴掌赞扬他理智吗，有高度吗，有思想吗？ |
| 作者: huuhhuuh 发布日期:
2008-5-22 |
|
捐多捐少在于自愿！慈善的标准并不是金钱的多少。 |
| 作者: yuanjh 发布日期:
2008-5-22 |
.
没有良心的人，不能让他在地球上存在。
不想捐款的人≠罗勃特！ |
| 作者: alvinwoolf 发布日期:
2008-5-22 |
从这些所谓的“铁公鸡”身上挤出再多的1000万，2000万，很有可能会导致资金运转问题，影响企业长久的发展，长此以往，反而会打击全社会的善心，这才是对社会最大的不利。
|
|
| 作者: huuhhuuh 发布日期:
2008-5-22 |
国务院新闻办公室定于2008年5月22日(星期四)下午4时举行新闻发布会，请商务部部长陈德铭介绍商务系统抗震救灾和保障供应情况，并答记者问。
新京报记者:
这是第二次在国新办发布会上看到陈德铭部长，我有两个问题。第一个问题，现在网上有一个跨国公司“国际铁公鸡排行榜”，批评外企在这次救灾捐助中不积极或者一毛不拔，这种说法是不是属实?对此您有什么评价?
第二个问题，商务部组织了很多物资的调配和运输，能不能透露是以一个什么样的价格采购的?是高于市场价，还是低于市场价?是不是对出口企业有一些影响，因为有一些正要出口的物资被采购了。
陈德铭:
“铁公鸡”这个说法先不说，中国人民的抗震救灾是在党中央、国务院的正确领导下，是全国人民，特别是四川省人民艰苦卓绝的工作，这项工作到目前为止取得了初步的成就和胜利。这里一定有国际社会的大力援助和国际友人的支持，也包括在中国的外资企业、港澳台企业等等。现在有这么多新闻记者在这里，我也想借此机会向国际组织、向跨国公司、向在中国投资的外资企业和港澳台企业表示感谢。
陈德铭:
全球人民在共同抵御自然灾害的过程中，越来越认为共同抗击自然灾害是国际的道德和义务。你说的情况我也听说了，我的手机上也有一条短信说“某某某企业是铁公鸡”。我理解某些同志、朋友对这次大灾害的心情，他们希望更多的国际组织、内外资企业参与到捐赠活动中，提供更多的资金帮助灾区人民，我自己也是这么想的。但捐助是以自愿为前提的，我们必须尊重每一个自然人和法人的权利。
所谓“在中国投资赚了钱的铁公鸡不捐钱”或者“一毛不拔”的说法，完全没有事实根据。根据我们掌握的情况，到目前为止，据不完全统计，外资企业、跨国公司、港澳台企业对我们捐助的现金达到17亿多元，物资达到2亿多元，还有一些企业承诺捐款捐物，总价值也超过两亿。这是一个很大的数字。根据我的了解，网上传的公司都有很大的捐赠，一般都在千万以上，只有极个别的捐了200、300万。所以网上传的不是事实。最重要的是很多跨国公司、外资企业还在进一步关心我们的灾情，在跟相关的机构洽商下一步如何安置灾民和恢复重建中做贡献。他们是向抗震救灾伸出热情之手的企业和个人，我们应该欢迎、感谢他们。谢谢。
如果大家对网上传的“铁公鸡”的情况不够了解或者有误解，我想主要是我们商务部的工作没有做好，是我们对他们捐款的情况向社会宣传、报道得不够。 |
我觉得商务部的发言就已经很能说明问题了。 |
| 作者: 醉乡常客 发布日期:
2008-5-22 |
我今晚和本地的一些政府官员、商人等一起喝了点酒。
我们的共同观点是：捐不捐和捐多少是你自己的事，出来大放厥词就是欠抽的表现。 |
