| 作者: alvinwoolf 发布日期:
2008-6-09 |
|
一直关注着韩国的牛肉风波，结果证明，人民最大。 |
| 作者: 水湄花榭 发布日期:
2008-6-09 |
|
事实证明，民心不可违。 |
| 作者: 乱红飞渡 发布日期:
2008-6-09 |
|
民众是真正的铜墙铁壁。 |
| 作者: 青青园中葵 发布日期:
2008-6-09 |
自下而上的力量更有力量。
从王石的例子也可以看出来。 |
| 作者: zhiyongtao 发布日期:
2008-6-09 |
楼主这篇杂文基本表达了自己的观点，但文章仍显出一点粗糙。
目前只是推迟进口，结果似乎还没明朗化，而民意，有时仅仅是政治的牺牲品，在韩国为美国驻军国的大前提下，在中国、俄国和朝鲜“包围”下，韩国仍摆脱不了美国的阴影，一切民意都可以用来讨价还价。
| 这些年对多国展开的武力攻击，除了在强权前让人无法语说以外，内心的憎恶在不少民众心态中有增无减。特别是那些苦难的伊斯兰兄弟，让美国纠缠并强奸民意后，多年来不得安宁 |
整句主谓需要整理，全句主语开头是美国，攻击后面却又不是美国，第三局的主语又是“内心的憎恶”。同时措辞有点不通，“无法语说”，应当修改为“深恶痛绝”，另外中性评论切勿把穆斯林称兄道弟，定语“苦难的”可以不要，改为“有些穆斯林主权国”较好，“纠缠”应为“打压”等。
| 美国的自以为是的野蛮让人无法接受。譬如至今还能听到国人对于美国炸毁南斯拉夫大使馆事件的愤愤不平，但当时民众无法表达自己的声音。 |
语病仍有，“美国[strike]的[/strike]自以为是的野蛮让人无法接受。国与国之间不是野蛮，是挑衅。“但当时民众无法表达自己的声音”这句武断了，仍需斟酌。 |
| 作者: benchren 发布日期:
2008-6-09 |
|
韩国民选总统是何时真正开始的？还记得当时军政府是怎样镇压学生运动的吗？ |
| 作者: goto3 发布日期:
2008-6-09 |
如果美国真有文章中说的世界强权，那么韩国的民意和政府就不会起作用。
这不过是双方在贸易上的问题，和强权无关。
韩国曾经反对将中国的电视剧减少引入韩国，害怕影响本国电视，是不是可以理解为，从电视上挤走中国强权。
他们也曾经号召买国产车，抵制日本车，是否可以理解为从交通上挤走日本强权。韩国的排外性很强，从许多方面挤走了国外的强权，包括中国。
这不过是国与国的贸易纠纷，没有上升到强权的高度的必要。实际上国与国贸易纠纷，每年都发生，从餐桌到卫生间，经常挤来挤去。
文中，允许民意的发生,甚至影响到政府决定的行为，值得思考。 |
| 作者: goto3 发布日期:
2008-6-09 |
炸毁南斯拉夫大使馆
对于这件事，在当时民众反应是很大，在许多方面表达了自己的声音，如冲击大使馆。 |
| 作者: 秋水小柯 发布日期:
2008-6-09 |
|
韩国政府该把余大师请去含泪写篇文章劝劝民众 |
| 作者: goto3 发布日期:
2008-6-09 |
引用第9楼秋水小柯于2008-06-09 21:35发表的 :
韩国政府该把余大师请去含泪写篇文章劝劝民众 |
他的眼泪是为当地,当时环境,和自身利益流得,
含泪根据需要,批量产出 |
