| 大陆学术界抄袭剽窃为何频频发生？ |
|
| 作者: ztqaz 发布日期:
2008-7-20
查看数:
出自: 网上读书园地
|
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a348be0100a5fr.html
7月19日晚，优雅宁静的台北紫藤庐。我应台湾国立政治大学的中文系主任林启屏教授、古典文学教授曾守正教授所邀，在这个著名的文人聚会场所用膳、聊天。
说着说着就扯到学术界抄袭剽窃的事。我说大陆学界近年来抄袭、剽窃之事屡屡发生，很多还是非常著名的大学中的非常著名的学者。奇怪的是这些剽窃者在其剽窃行为被揭穿的当时几天会日子不好过，但是一年半载（甚至更短）后照样却风光依旧。单位没有开除（给不给处分，给什么处分常常也是秘密），学术刊物照样发表他们的文章，出版社也照样出他们的书，他们当然也依然是著名大学的著名教授，乃至在媒体抛头露面的明星学者。
政大的两位学兄听了面露惊讶之色：怎么可能这样？在台湾决不可能发生这样的事情。大学里教授如果被证实抄袭或剽窃，不但要被单位开除，而且任何其他大学和研究机构也不能再录用。我问：如何保证这点？他们说：“教育部”会备案，而且发文通知每个高校，禁止录用此人。
原来如此！我明白了中国大陆学界剽窃抄袭之所以屡禁不止的原因了：抄袭行为被曝光的可能性太低（因为抄袭的人数过多），其所付出的代价太低，而获得的利益可能则很大。这样，依据“理性选择”理论，自利而“理性”的行动者就会选择代价低、风险低而获利大的不道德乃至犯罪行为。
但是我仍然不明白为什么我们的教育部不能立类似台湾“教育部”的规矩？琢磨半天，我想原因大概不外乎两个。第一，大陆那些制定法规或有能力影响制定法规者的人中，剽窃者一定不在少数，他们怕制订这样的法规到头来会把自己给“订进去”。第二，抄袭在道德上属于不诚实行为，而在大陆，不诚实现象遍及社会各个领域，已经成为常态，不独学术界为然。大家已经见怪不怪。在此环境中，被曝光的抄袭者并不真的觉得自己可耻（因为我们没有这样的耻感文化），相反只会感叹自己倒霉（怎么偏偏摊到我了）；一般的旁观者心里在想：不就是抄了点别人的文字么？有什么了不起的？这种事情多了去了，大惊小怪。而有些学界中人则会感到幸灾乐祸或自我庆幸（他们自己也抄了但没有不被发现）。即使是揭发抄袭的人，也可能把自己的举动当作出名的机会，或者甚至在揭发别人的同时自己也干同样的勾当。
不知道这只是我的猜测还是实情，因为无法证实，也就罢了。但是我想有一件事情是简单且容易操作的，这就是：教育部如果真的希望杜绝学界抄袭现象，就应该立即订立一个硬性规定：凡抄袭者一经发现，原单位必须将其永久开除，同时，任何其他大学和学术单位也永远不得录用。违犯者，轻则撤销校领导职务，重则取消大学的办学资格。我相信，此条法令如果得意严格执行，抄袭者即使不会绝迹也会大大减少。
如今学术江河日下与此现象不无关系。 |
|
|
|
| 【论坛浏览】 【我来说两句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【关闭】 |
|
| 相关评论 |
| 作者: benchren 发布日期:
2008-7-20 |
这就解释了为什么小小的台湾学术比大陆还要强.  |
| 作者: goto11 发布日期:
2008-7-21 |
|
就算爆光也无所谓，换个单位继续干活 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
