| 作者: milestonecz 发布日期:
2008-7-28 |
|
昨天看到一篇新闻说的是中职院校的每个教师都有招生指标的，生源紧张，招不到学生。照这么下去的话，从另一面来讲 师生比越来越大，学生受到老师的的帮助也越来越多，应该越有利于教学质量的提高，对学生还是有利的！ |
| 作者: mxqchina 发布日期:
2008-7-28 |
|
主要是现在供多少年一个本科生，出来工资就那么点。投入和产出不配比。 |
| 作者: fupingtang 发布日期:
2008-7-28 |
关于“好多农村小学，初中被合并撤消”这个现象是存在的，我当年的母校（包括两所小学，一所初中）都已经被撤销！
从个人感情上来说，我非常不愿意它们被撤销；因为，在那里伴随有我童年的快乐;它们要被撤销了，我很不舍。
可是抛开感情因素来说，他们真的是有必要撤了，我想有以下几点原因：
1、被撤销的大部分还是农村中学（小学）；因为那里条件设施比较落后，不利于孩子的成长；
2、那里的师资力量薄弱；年轻教师基本没有，剩下的老教师也都快要退了；
3、各个学校的竞争激烈；条件好的学校占优势，把生源都抢了，条件差点的学校就没有了生存的空间了；
4、从家长的角度来考虑，当然是希望自己的孩子去最好的学校了，所以都把孩子送到好点的学校去（尽管可能离家比较远），这样也就断了条件差点的学校的生源了，没有了生源，它们只能面临合并或被撤销。
5、建立中心学校，把一个乡镇所有的优秀教师集中到一个学校来，或许更有利于这个地区的教育的发展？——这也是现在一些地区的发展模式。既然有了中心学校，那么条件差的学校就没有继续办下去的必要了。。。
6、咱们国家计划生育开展这么多年了，每个家庭的孩子数量明显减少，学生当然也就减少了，使得好多学校生源紧张，许多学校不得不不撤销或合并了！
关于“被撤消的学校被各级村收回为办公场地”这可能各个地方不一样，我的第一个学校（一、二年级）现在成了仓库，第二个学校（三四五年级）被人给承包了，用来养孔雀！%￥#%
这些年来，普通高中的教育发生了很大的变化，也掺入了一些利益性的东西（无论是学校领导还是普通老师，他们的工资都直接与升学率挂钩，……）。对于普通高中来说，升学率就是它们的生命线；如果没有了升学率，那么这所高中必然面临撤销，因为没有了升学率就没有了生源。所以对于普通高中来说，为了提高它们的升学率，保住它们的生命线，最重要的还是要加强自身的师资队伍的建设，多多引进优秀教师！
对于职业高中、高等职业教育来说，学生从这里毕业后，就要直接去工作岗位，所以家长送孩子来这里读书，比较看重的是这所学校的就业率和就业质量如何！！！？因此就业率和就业质量就是职业高中、高等职业教育的生命线，把好学生的就业关，是这些学校要努力做的。另外，对职业高中、高等职业教育学校来说，做好宣传也是有必要 ，特别是学校的规模不大的话，人家家长可能就根本没有听说过。
对于咱们国家的大学教育，网上讨论的多了，褒贬不一。但是我觉得还是要加强学生的素质教育，教给学生技能的同时，不忘了要教给学生怎么做人，，，，，也不再出现马加爵之类……。
对于教师来说，无论你在什么学校，什么地方，都要加强自己的理论教学水平，把自己锻炼成为教师里的骨干最好；换句话说，即使你不在这个学校干了，换个学校，你还是好老师！那就不愁什么裁员啊，改革的。当然有条件，还是继续深造一下更好（我以前就有好多老师在别的学校读着博士，而人其实还是留在本校教书，读博教书两不误）
一点浅见。。 |
| 作者: wltabcdefg 发布日期:
2008-8-01 |
|
我早已有危机感了！！！ |
