| 雨(外一篇) (原创首发) |
|
| 作者: benchren 发布日期:
2008-8-28
查看数:
出自: 网上读书园地
|
雨
（雨在头顶编织成密不透风的幕布
如同棺盖即将闭合）
雨点之间并非密不可分
正如水的分子结构
——到它的内部去避雨？
一个明显的伪命题
雨其实没有缝隙
直的 斜的 曲的
雨点经过不同的轨迹砸下来
你迟早会被它们击中
看一种昆虫交配
是什么让它们走到一起？肯定不是爱。爱对方怎么会刚完事就要置它于死地？跟几乎所有动物一样，它们的交合是本能驱使的结果。与众不同的是交合中生与死往往纠缠在一起，雄性都知道这一点，所以它们一直小心翼翼，的确也有少数身手敏捷的幸免于难。以牺牲一方或双方的生命作为繁衍的代价的动物并不少见，但像它们这样雌性拿雄性填肚皮的可能绝无仅有。事实上吃性伴侣并非雌性的无奈之举，那些让雄性逃脱的雌性不是照样活蹦乱跳、照样能产下受精卵吗？所以跟那些经过千辛万苦到达目的地产卵后衰竭而死的鱼相比，这些雄性昆虫死得一点都不悲壮，它只能怪自己不够走运、不够灵活（雌性高大强壮是因为传宗接代的最后一步还得靠它去完成）。或许有人会骂它活该，要是不去招惹异性你会成为它的腹中餐吗？——不要对它太苛刻吧，人尚且不能战胜本能，何况比人低级得多的昆虫。免死狐悲，那些雌性昆虫竟然能坦然吃下与自己有肌肤之亲的同类，这恐怕也只能用本能来解释吧。哎，造化捉弄人哪。
虫也罢兽也罢，它们的“婚姻”都是有“性”而无“爱”，所以它们只有“交配”没有“性爱”。可是放眼人世间又有多少饮食男女因爱而走到一起？且不说性交易，有多少婚姻真的是爱情的归宿和结晶？和亲、指婚之类跟爱情有何相干？人难免会犯错误，也许你当时执拗地认为自己的选择是正确的，你需要经济支柱，你渴望攀附有政治背景的女孩，但是如果你还是抱着世俗、势利的目的去追求另一段婚姻，那么你注定会有第二次失败，虽然你到目前为止可能很“幸福”。现代人大多很宽容，人们不会无端指责婚外情，与其守着无爱的不幸婚姻倒不如去追寻真爱，让它开花结果直至取而代之目前的婚姻。可是如果婚外恋发展到仇人见面分外眼红甚至搭上了性命（正如上面提到的昆虫），那又有什么提倡的价值？这些人的苟合我们是不是也应把它降格为“交配”？做着没有爱情的爱显然不能称之为“爱”了。除了亲情，爱情或许是世上最纯洁无私的情感（它高于友情）了，我们不能让它轻易被玷污，相反，我们应该让这世界因为有爱情而显得美好。
|
|
|
|
| 【论坛浏览】 【我来说两句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【关闭】 |
|
|
|
|
|
|
