| 作者: zhiyongtao 发布日期:
2008-9-07 |
|
楼主或许不知道“一国两制”的由头，但总该知道什么是“50年不变”吧？50年之后呢？谁也没有问，英王没有问，董老没有问，大陆没有问，香港也没有问，也不必去问。“一国两制”是一个手段，针对的不是香港，而是台湾。香港是我们建立起来的一个模板，目的就是使得楼主相信，哦，果然是自由度很大，果然是国中国，你来我往需要签证，真的好像国与国之间的待遇。可惜，阿扁没有楼主类似的感觉。 |
| 作者: 2046 发布日期:
2008-9-07 |
|
谢谢老大，说的极是。
当然知道这种“政治样板”的深远意义。一方面似乎不应对“一国两制”的构想过高的评价，这应该是“自己医病”的第一代领导人的深谋，连邓小平都说这不是他个人的功绩；另一方面，对这种“现象”有近乎可笑的认识，似被富贵之家领养的孩子不情愿地回到了穷家，不得已高看一眼。不知是国际玩笑还是政治幽默。 |
| 作者: zhiyongtao 发布日期:
2008-9-07 |
现实。
进一步讲，是国际形势决定了必须采取让步的策略。香港的形势很复杂，政治上、经济上和历史、现实、国内外局势牵连在一起。谈判的时候是80年代，能做到这一点已经很进步了。当然，也可以不让步，但那是政客的做法，而不是政治家的谋略。比如死鬼老萨那种做法往往只能爽得了一时，后面局势根本没法收拾，弄得在地球上孤家寡人一个。 |
| 作者: 秋水小柯 发布日期:
2008-9-07 |
香港当然是给台湾做的样板，可惜这个样板不怎么成功，基本法的不少内容没有落实，反而加大了对大陆政权的不信任感
2046兄，记得前些日子香港有个民意调查，对中国、中华人民共和国乃至中华民国的认可差别还是不小的
改一个错字 |
| 作者: 尚戚 发布日期:
2008-9-07 |
|
承诺的不遵守，自然得不到信任，否则也不会有几年前的这么大动静。 |
