黎韵 发表于 2017-4-17 15:12
我的博导老师就是这样子教试，而且是可以打开书来考试。当然，这些试题是很深的。
“可以打开书来考试”，这个叫开卷考。 不同课程，要求不一样。
我觉得一天中只有一到两节课是可以站着的。下完课后你可以坐一会啊。得到休息。
正常人的体力 能够坚持 。站着也有一个好处 ，不挡着黑板。随时可以使用教鞭。
我需要体力弱的可以要求照顾坐着讲。不过我感觉坐着讲，没有精气神。发挥不出水平。
当然我对必须站着非常反感。我本人有讲课经历。觉得站着讲并不累。累的是讲不出东西来。那才尴尬。
个人的原则：给本科生讲课站着，给硕士生讲课坐着。
坐着讲的都是年龄大的
我们学校规定，监考如允许坐着，必须走动。至于上课，那就随便怎样了，不过多数老师还会站着，毕竟讲台上没有放椅子
虽然没有成为硬性的规定，但不得不承认，教师站着上课效果要比坐着好N倍。这根本不是“服务态度”问题，楼上有人跑偏了。
体力对绝大多数教师而言，不应该成为问题。站一两节课对健康人来说肯定不应该成为障碍。换个角度来看，教师这个行业，对入行者不是还有身高，相貌等方面的基本要求吗？要求你有站两节课的体力，怎么不可以？
当然，对于特殊情况，如健康、年龄等原因，偶尔坐着上课，也不会带来多少负面影响，所以，即便有硬性规定，也应该留出一定的例外空间。
xinghuit 发表于 2017-4-18 08:49
个人的原则：给本科生讲课站着，给硕士生讲课坐着。
给少数人讲课，就不必要站着了。可以用“交流”的方式，坐在学生中间来讲课。这样还方便互动、交流。但如果是给研究生上大课，一样还是站着效果好。
站着讲课的效果，在大庭广众下，才能体现出优越性。
记得小时候当学生时，乡村的老师是有坐着授课的，后来到了正规学校以后，似乎有这些规定，确实没有坐着的。
确实应该取消强制站着授课的规定，而是根据需要让老师选择。
至于监考，尤其是重要的考试，站着可以充分起到监考的作用，建议站着监考。
我个子不高，所以一定站着，更站在小台上讲课。
我记得这是我跟我爸讨论过的不多的一个问题，而且这个貌似他说服了我。
我家人有个偏见，就是不盖被子躺床上肯定很快就会感冒，所以葛优摊这种一定是被严令禁止的。只要有一个半倚的靠床的姿势成形了，一定会被我爸叫停。
后面我还真跟他争过，因为盖被子睡觉不等于小憩，基本上是仪式严整，很多时候尤其是冬天，脱了衣服钻进被窝然后睡意全无也是有的。不过那时的论题是：为什么躺着就会睡着。
我爸的论证很简单：躺这种姿势太放松了，一闭眼睛基本上意识就去了另一个地方，睡着了都不知道。坐着也能睡着，但是没那么容易舒坦。
回到帖子主题，我的理解是，站，坐，躺（倚）的身体放松程度是呈反比的。事实上站着是最有紧张感的，海明威曾经给自己立过站着写作的规矩，因为可以迫使自己写的短。坐着，中气就不一定那么足，所以坐着讲几百人的大课，会力有不逮。
监考不需要长篇大论所以坐无所谓。
不过监考还有另一个功能，就是巡视规范可能的舞弊行为，所以老师也没有太清闲。
这个确实是习惯问题，也有些学校规定教师必须是站着讲课，我在上课时只要看课堂设计，我经常是在讲台下面，在学生中间。
个人觉得是否站着上课应因人、因时、因地而异，没有必要一刀切，因为不够人性化。
作为教师，对此深有感受。
个人认为，讲课还是站着好，站着有利于抒发激情、掌控课堂以及与学生视线交流，至于监考可以坐着:)
这个不是王八的臀部吗？
没有这种规定吧。但一个坐着老师给学生或领导的感觉都是不勤勉的。没啥腰酸背痛就站着吧，人家售货员整天站着上班。你坐下来，不自觉的学生就在下面造反了。
国外有的老师直接坐讲台上上课
这个问题确实让人困惑，大学老师就可以坐着讲，中小学老师就不行，义务教育有特殊性吧
站着比较好吧
讲课要站。