蜻蜓龙 发表于 2026-4-22 19:50:43

如此《史记》

上次读了李开元新版《秦谜》的后记
才知道,原来始皇帝本纪被班固二创了
所以才会有 孝明皇帝 登场
毕竟,《史记》的官藏本、家藏本都佚失了
只留下班家的班藏本了

不过,这倒让我想到另外一个问题
这些年,很多人在传播那个大汉棋圣的梗
就是说,汉景帝还在做太子的时候,和吴国太子对弈
一时气愤,拿起棋盘砸死了吴太子

等一下,这里有点问题吧
汉景帝可是汉武帝的父亲啊
而太史公就是武帝朝人
他怎么敢在自己的书里,这么书写景帝
那岂不是说,景帝是暴君么

而且,武帝也没要求他改正

太奇怪了

横槊赋诗 发表于 2026-4-22 19:52:20

史记有一部分是褚少孙补的

我印象里当年就是这个李开元为秦始皇翻案,引发了新世纪网上赞美秦始皇的热潮

不过现在没人知道这事了

linfangsh 发表于 7 天前

太史公连武帝好大喜功,四处征伐,又滥征财产税,想着名目搜刮民财
晚后后悔之事,这些都敢记载,景帝砸死吴太子之事,是真事,如实记载而已,根本不算什么。
更何况,太史公对不扰民的景帝的评价还是相当高的。
以太史公的个人节操和史家渊源,以上都是当然之义。
页: [1]
查看完整版本: 如此《史记》