出了事情先想想自己的问题对吗？从诸葛亮成为道德楷模说起
知乎有人问：“出了事情先想想自己的问题”这个观点是否适用于任何场景？我的答案是：先想自己的问题好但是慢，所以不适用急救吵架等需要快的场景。
想到这个答案是因为我自己就是总是先想自己的问题而经常在吵架中失败。这个社会是很势利的，当你在吵架中失败时，很少有人会想到你的自责是善良是优点，他们看到的只是你失败的样子而站队胜利者。
任何方法都有利有弊。出了事情，先想自己的问题，好处是为解决问题打下较好的人际和逻辑基础；缺点是打基础需要时间，所以比较慢，不适合需要紧急处置的情况。
比如看病的大夫，在遇到病人事通常需要知道病人的病因，这是后续一切的基础。但是急诊大夫在遇到病人大出血和心脏停跳时就不能考虑病因，而是要在第一时间止血或起搏。
比如和别人发生争执，通常需要先想自己有什么问题，这样一方面有利于建立较好的人际关系建立信任气氛，另一方面可以让自己在逻辑上利于不败之地。但是吵架时双方需要快速反应，先想自己的问题增加了反应时间，往往会在吵架中因为张口结舌而失败。当然并不是说吵架就一定要赢，但像诸葛亮舌战群儒那种情况就是必须要赢的，而且孔明在吵架时也一点没有考虑自己有什么错而是不断挑对方的错。
再比如打乒乓球时，你怎么可能在对方攻击时先想我有什么问题让对方攻击我？你只能先想怎样防守怎样反击。
自省是用来 “事后改错”的，不要用来 “现场挨打”。要学会根据情况切换模式。
自省肯定是优点，肯定大有好处。但在高速对抗等场景里，自省不仅成了缺点而不是可能是致命缺点。成熟的处世方式，不是放弃自省，也不是变成尖锐刻薄的人，而是双模式切换。
自省型的人普遍善良。善良是优点，符合社会利益，也在长远维度上符合你自己的利益。但不要让善良成为自己的枷锁，也不要让善良成为被坏人利用的漏洞。
鲁肃比诸葛亮更善良。但千百年来的道德楷模是诸葛亮而不是鲁肃。 诸葛亮成为道德楷模，其实是皇帝制度下的结果。
这就和颜真卿成为书法楷模的道理是一样的。 一方面是上层当权者不自省，另一方面则是下层很多人也反对自省。后者也是诸葛亮成为楷模的原因之一。 自省在MI里属于intrapersonal智能。是很重要很基础的智能。
页:
[1]