抗议者与反对者
我昨天看了固液的录播就是说，他读了一个美国人做的调查
就是关于某国的国民
其中的反对者
过去大家觉得
像某国这种情况
反对者一定是擅长社交的
好奇心重的
收入更高的
学历更高的
结果
这次他们决定真的研究了
就找了几千人，要求他们对打分
结果发现
真正的反对者，却是
自闭，阴暗，学历不高，见识不深
真是大大出乎所有人的意料
不过吧
其实调查本身也说明了
抗议者还是外向性的
所以，我觉得吧
以后，当然也不限于某国
那就是，那些社会中的反对者
你应该把他们和抗议者区分开
嘴上爱嚷嚷的
往往不见的真对一切深刻地排斥
而那些被排斥在主流社会之外的
如果他们有个机会
真不知道会做出什么可怕的事情了
冷战时期好像还不是这样的，像陈香梅在美国也很能打。当然那时候已经有一些奇葩了。
其实回顾二十多年前的一些争论，我真心觉得食洋不化的太多，反而对中国自己的历程一无所知。
比如简繁之争，如果真了解历史，就该早几十年明白这更多是个“进步主义”问题，而不是什么破坏传统文化，或者1984之类。
我觉得很滑稽的是最近才有人意识到这一点。 横槊赋诗 发表于 2026-4-29 03:07
冷战时期好像还不是这样的，像陈香梅在美国也很能打。当然那时候已经有一些奇葩了。
其实回顾二十多年前的 ...
有可能的是，现在鉴证圈的各派都基本赞同 进步主义 蜻蜓龙 发表于 2026-4-29 03:19
有可能的是，现在鉴证圈的各派都基本赞同 进步主义
世纪初的时候，虽然宗教迷信之类还有点下头，不太能直接搬出来，但环保叙事多少事实上起到了替代作用。
当然现在可没有当年宽容了，这两种都不太流行了。
现在民粹分子更多些，不过应该是性别斗争的缘故，像知乎就一堆反现代性的。知乎皇汉也多，皇汉又与伪史论有合流，传统毛左也得靠他们了。
横槊赋诗 发表于 2026-4-29 03:26
世纪初的时候，虽然宗教迷信之类还有点下头，不太能直接搬出来，但环保叙事多少事实上起到了替代作用。
...
皇汉又与伪史论有合流，传统毛左也得靠他们
其实，很多王座是看不上民族主义的，比如他们坚持嘲笑艾跃进
但最近风向大约是变了
中国人不可以提，但汉人很好，得大力提倡
蜻蜓龙 发表于 2026-4-29 10:10
皇汉又与伪史论有合流，传统毛左也得靠他们
其实，很多王座是看不上民族主义的，比如他们坚持嘲笑艾跃进 ...
乌有之乡的生态位更接近边缘人联盟
因此早期皇汉如杜车别，一道闪电是来乌有玩的
右派也有来的，比如钱理群，孙立平。现在孙立平好像还在红歌会网留了个专栏。
至于后来的左，那和乌有大概没有继承关系，他们应该是从学界走入左翼的。
孙立平好像还在红歌会网留了个专栏
大概是只要我们反，就能是好朋友
话说，键政区的左人右人真的很少吵架，大概有默契
页:
[1]