美民主党2024年大选的“尸检报告”出炉
政治报 5月21日报道，民主党人期待已久的2024 年大选“尸检报告”在周四发布后几乎立即产生了反作用。民主党全国委员会对该党的尖锐而悲观的描述立即引发了新一轮内讧，战略家和党内官员猛烈抨击主席肯·马丁发布了一份杂乱无章、错别字连篇的报告，未能充分说明该党究竟为何被唐纳德·特朗普总统击垮。
据三位匿名参与通话的人士透露，马丁在周四下午的一次私人电话会议上向民主党全国委员会成员解释了他的理由。
其中一位人士表示，马丁的主席职位“绝对岌岌可危”，但他们不确定“民主党全国委员会成员是否有足够的票数通过不信任投票”。
马丁在向议员们发表讲话的最后似乎承认了自己的地位岌岌可危，并感谢他们的“持续支持”。
“无论身处哪个层级，作为领导者，你都必须承担每一个错误——无论是你自己造成的，还是坦白说并非你造成的。这是一个重大错误，我承认，”他说道，这段话出自POLITICO获得的通话录音。“现在是时候让我们在民主党全国委员会继续前进了，我希望你们能与我携手前行。”
这份长达 192 页的文件——民主党全国委员会在 CNN 发布后才将其公之于众——没有提及以色列或加沙，并且零星地提到了前总统乔·拜登决定竞选连任，而这两个关键因素促成了特朗普在 2024 年的胜利。
“我们应该对这份尸检报告持保留态度。显然，负责撰写这份报告的人工作效率低下，而且缺乏充分的研究。因此，很难从中得出建设性的结论，”拜登和哈里斯竞选团队的高级顾问艾德里安·埃尔罗德说道。
“重要的是缺少什么，他们没有公布什么，”曾任副总统卡马拉·哈里斯通讯主任、于 2021 年离开政府的阿什利·艾蒂安说道。
“感觉民主党全国委员会正在做的，是挑选他们想要公开的部分，那些对党的未来发展危害较小的部分，因为我们现在看到的大部分内容……都没有什么突破性的发现。”
民主党仍在摸索前进的道路，它仍然完全被排除在华盛顿的权力中心之外，并且难以匹敌共和党雄厚的资金实力。
这份报告的发布，是在民主党全国委员会（DNC）承受了数月来自内部和外部的压力之后做出的，这些压力要求其总结2024年的经验教训，以便为即将到来的中期选举做好准备。
马丁发表了一份长篇声明，就他处理尸检报告的方式道歉。这份报告由民主党策略师保罗·里维拉撰写，但公布的版本上并未出现里维拉的名字，而且他已不再为民主党全国委员会工作。
据一位获准匿名透露细节的民主党内部人士称，民主党全国委员会从未收到过完整的报告，而且尽管多次提出要求，报告作者仍未提供受访者名单或访谈记录。这份选后分析报告包含了对来自全美50个州的竞选人员的采访。
前民主党全国委员会副主席大卫·霍格（因程序问题被罢免，并开始对党内其他成员发起初选攻击）不出所料地呼吁马丁辞职。
周四，当被问及原因时，霍格在接受 POLITICO 采访时回答说：“我的意思是，你读过这份报告吗？”
霍格说：“他绝不是此时此刻领导我们的最佳人选。”他强调了报告中缺失的信息，例如拜登的年龄和加沙战争。“我能想到一百个比他更适合这份工作的人。”
一位曾为民主党全国委员会和哈里斯竞选团队工作的民主党人士称，鉴于在新泽西州和弗吉尼亚州取得的胜利，这份尸检报告是“自作自受，令人遗憾”。
另一位接近调查过程的资深民主党人士在获得匿名许可后直言不讳地表示：“这份报告太愚蠢了，很难理解为什么有些内容会出现在里面，而有些内容却不会。”
不过，长期担任民主党全国委员会成员的詹姆斯·佐格比表示，对马丁的强烈反对可能有些夸大其词。
“我接到很多电话，问我‘他是否应该辞职？’我的回答是：不，完全不应该，”他说。“那些最反对他的人，恰恰是那些一开始就不想要他的人。”
即使是草稿阶段，该报告也对该党失败的原因做出了尖锐的结论。
里维拉在尸检报告中写道，民主党人“已经证明他们无法展现力量、团结和领导力，选民也逐渐疏远了他们”，他列举了拉丁裔选民转向特朗普的例子，并强调了共和党的巨额支出。
该报告还批评拜登白宫让哈里斯负责移民事务，而特朗普及其竞选搭档JD·万斯在哈里斯接任民主党候选人后，曾有效地利用了这一职位。简而言之，里维拉暗示共和党人更擅长竞选活动。
报告指出：“有时，民主党人似乎更注重辩论，而共和党人则更专注于赢得选举。即使在选民情绪激昂的时期，民主党人仍然坚持理性行事。”
哈里斯竞选团队尤其难以应对特朗普竞选团队投放的一则攻击性广告，该广告包含有关跨性别美国人的言论：“他们都意识到这次攻击非常有效，”里维拉写道，“并感到竞选活动陷入了困境。”
美国民主党全国委员会（DNC）周四（5月21日）发布一份近200页的2024年总统大选失败原因检讨报告。报告认为，民主党在2024年败选，是因为未有效支持时任副总统贺锦丽（Kamala Harris）、忽视了中部与南部及男性选民、对川普（特朗普）攻势不足、过度依赖身份政治，以及与基层脱节等。该报告由民主党顾问保罗‧里维拉（Paul Rivera）撰写，但并非完整最终版，因其不完整与争议性，发布后党内外反应两极，并有人认为它避重就轻，未能彻底面对核心问题。也许预计到了会引起巨大争议，这份姗姗来迟的报告由DNC发表，但DNC立即与其进行了切割。文件顶部附有免责声明，指其是由民主党顾问保罗‧里维拉以兼职义工身份撰写，“反映了作者本人的、而非DNC的观点”。民主党全国委员会主席肯‧马丁（Ken Martin）也直接表态称，该报告“远未准备好供公众评判”，存在事实不准确之处，且缺少包括结论在内的多个部分。虽然检讨报告去年就已完成，但民主党全国委员会主席马丁周四在一份声明中表示，他将发布推迟数个月，因为“还没准备好公开”它。马丁说，他担心发布会“分散注意力”，影响该党在去年非大选年选举中的成功，包括纽约市长选举以及新泽西州和维吉尼亚州的州长选举。但最终，他决定发布报告的“未编辑和完整”版本，但强调报告“没有达到”他的“标准”。报告将败选的部分责任归咎于拜登时期的白宫团队，批评其在执政早期没有明确定位或好好利用贺锦丽的副总统角色，导致当拜登于2024年7月突然退选时，贺锦丽未能做好充足的候选人准备，也缺乏强有力的个人政治形象与论述。报告指出，拜登的白宫“没有为副总统准确定位或让她为竞选做准备”，若能在政府早期就评估如何善用贺锦丽，不仅可改善总统本人的政治处境，也能帮助她为日后领导竞选做好准备。报告说，2022年中期选举前，拜登时期白宫曾要求民主党全国委员会研究第一夫人吉尔‧拜登（Jill Biden）如何在政治上协助丈夫，却从未针对贺锦丽进行类似研究。报告形容这是“严重的错失机会”，导致将总统候选人从拜登变更为贺锦丽后，民调团队感到措手不及，对副总统毫无研究基础可循。此外，报告还批评在移民议题上，未能将她有效与拜登政府切割——她的实际职责是处理中美洲移民根源问题，导致她被贴上负面标签。报告指出，民主党高层犯了严重的数学错误，错误地认为只要靠城市和郊区的票仓，就能弥补在农村地区的巨大崩盘，导致在关键州失利。报告直言：“贺锦丽专注于受大学教育多的城市和郊区，……放弃了美国农村，并假设城市和郊区的优势会弥补在农村的劣势。”但结果证明，这一劣势无法被克服。报告指出，民主党当时对川普的形象认识错误，导致对他攻击火力严重不足。对川普的批判过度依赖“川普不可接受”这一点，而非清楚说明“为什么应该选贺锦丽”。报告说，贺锦丽竞选策略“主要依赖于：川普不合适”，而非积极建立自己的正面论述，导致她在“打击、否定川普”和标榜总统大选是“一位检察官对阵一位重罪犯”之外，难以定义自身形象。报告认为，在攻击川普方面，民主党各方同样失职——超级政治行动委员会（Super PAC）未来前进（Future Forward）等组织为竞选花费了超过5亿美元资金，却将重心放在改善选民对民主党经济政策的观感上，而非直接攻击川普。而且报告认为“贺锦丽也输掉了经济领域话题的论战”。报告还批评，民主党过度依赖身份政治，未能提出跨群体的整体愿景。报告指出，民主党支持和推动同性、变性等身份政治的做法让自己付出了代价，川普的反跨性别广告对贺锦丽极具杀伤性。由于贺锦丽无法改变支持身份政治的立场，所以“无法对此做出任何有效的回应”。报告并警告未来的候选人：不要以为光靠种族或性别身份就能稳拿少数族裔男性的选票。报告承认，民主党在男性选民（包括少数族裔男性）中的支持度大幅下滑。报告还批评，虽然花费了大量金钱在广告，却在选民接触（voter contact）和长期基层组织上投入太少。而一旦忽略州党部的长期投资，便会导致与选民脱节。报告指出，民主党未能充分支持州党部，导致地方组织力下降。而且地面组织启动得太晚，与主要Super PAC也缺乏协调。该报告警告，民主党自奥巴马2008年大胜以来，“一直在停滞和倒退之间变换”，近年的一些胜选往往归功于共和党推出了“有严重缺陷的候选人”，而非自身实力。民主党在2025年非大选年的一些选举胜利“可能已经导致党内对2026中期选举和2028年总统选举产生了虚假的安全感”。在财务方面，民主党全国委员会目前处境不佳。截至上月底，委员会负债1700万美元，超过其持有的1400万美元现金；相比之下，共和党全国委员会（RNC）持有高达1.24亿美元现金。这份检讨报告呼吁民主党回归更广泛的“人民党”定位，强调经济负担能力和关注中产阶级的切实诉求。 现在才知道
民主党经常会为了 大局 做掉一个政治人物
前段时间杀妻的那个黑人副州长，应该就是被党内想办法做掉的
而拜登也是个例子
结果反而弄巧成拙了 舆论也只是舆论。
页:
[1]