水壶转 发表于 2026-5-31 09:49:12

黄仁勋评价华为突破:台积电领先10年

黄仁勋评价华为突破:台积电领先10年

(台北/北京综合讯)针对华为发布的半导体“韬定律”,英伟达总裁黄仁勋称这对华为来说是突破,但台积电和台湾发展3D封装与晶片堆叠技术领先长达10年。

华为半导体星期一(5月25日)正式发布韬 (τ) 定律,在不依赖光刻机设备下提升晶片效能与电晶体密度。华为预计到2031年,基于这个技术路线的高端晶片晶体管密度,将达到等同于1.4纳米制程的水平。

据台湾民视新闻网报道,黄仁勋星期四(28日)在台北告诉媒体,这对华为而言确实是一项突破,因为能在不将半导体制程线宽变得更细的情况下,把电晶体数量加倍,甚至增加三到四倍。

但黄仁勋认为,这对台积电并不构成威胁。他指出,使用晶片堆叠和混合键合是非常好的技术,而台积电已使用晶片堆叠和3D封装技术近10年,技术非常先进。

黄仁勋的这番表态引发一些反对意见。《环球时报》前总编辑胡锡进在微博发文指,黄仁勋泼冷水的行为“很不大气”。

胡锡进写道,黄仁勋虽是顶级晶片大佬,但如何评价韬定律这当中很容易掺进英伟达的利益;华为所说的以“时间缩微”替代“几何缩微”,以系统性降低时间常数(韬τ)为目标,通过逻辑折叠等创新技术,持续压缩信号传播时延等等,“的确是半导体业内之前几乎从未谈论过的东西”。

胡锡进认为,如果华为的韬定律彻底走通,受到挑战最大的将是英伟达和台积电,黄仁勋不愿放大韬定律的意义,而且也不愿意韬定律成功。

123zxy 发表于 2026-5-31 10:07:10

台积电若真领先10年就不会足NV黄出声啦
成班废柴早就洋洋得意讲华为车尾灯都追唔上

贰零贰肆 发表于 2026-5-31 10:12:01

不是先干出来再说吗?
为什么先公布2031年才能实现的韬定律?

蜻蜓龙 发表于 2026-5-31 17:39:12

就中国人这种表现(参见本坛几个评论区),你就是干到世界第一,又能怎么样呢

gongqi 发表于 2026-5-31 17:41:59

胡锡进不懂芯片还能谈什么?只剩下利益。黄仁勋当然有利益,但人家也懂芯片。
所以在胡锡进和黄仁勋之间站队,就是一个非常简单的智商问题。

yinli103 发表于 2026-6-1 00:41:53

贰零贰肆 发表于 2026-5-31 10:12
不是先干出来再说吗?
为什么先公布2031年才能实现的韬定律?

已经生产了381款芯片了

yinli103 发表于 2026-6-1 00:43:13

gongqi 发表于 2026-5-31 17:41
胡锡进不懂芯片还能谈什么?只剩下利益。黄仁勋当然有利益,但人家也懂芯片。
所以在胡锡进和黄仁勋之间站 ...

胡锡进是全才,啥都懂,啥都有他指手画脚的,纯250

蜻蜓龙 发表于 2026-6-1 00:49:19

扯这些没什么意义
谁能说清楚,华为搞得是什么
台积电近十年搞得是什么

蜻蜓龙 发表于 2026-6-1 00:50:53

问了一下神奇海螺
华为讲的,还是设计阶段的东西
而台积电是生产阶段吧

这也不是一回事啊

蜻蜓龙 发表于 2026-6-1 00:52:12

yinli103 发表于 2026-6-1 00:43
胡锡进是全才,啥都懂,啥都有他指手画脚的,纯250

哪个公知不是这样

横槊赋诗 发表于 2026-6-1 00:56:27

蜻蜓龙 发表于 2026-6-1 00:52
哪个公知不是这样

今年可是美国建国250周年,特朗普还搞什么自由250呢

蜻蜓龙 发表于 2026-6-1 01:01:20

横槊赋诗 发表于 2026-6-1 00:56
今年可是美国建国250周年,特朗普还搞什么自由250呢

200周年的时候应该也大操大办过吧,但我好像没见人提过

蜻蜓龙 发表于 2026-6-1 01:07:58

又问了一下神奇海螺
其实,华为这次就是在没法做薄芯片的情况下,通过设计使得一块芯片内部更紧凑
这样,对制作工艺也没新的要求,可以依靠目前大陆能掌握的设备生产
而台积电的生产设备很先进,但是大陆用不上啊

senlau 发表于 2026-6-1 08:13:15

对胡锡进没好感,他说的所有话都是屁
页: [1]
查看完整版本: 黄仁勋评价华为突破:台积电领先10年