国运
我看最近有人提出了一种说法就是说，我们中国大陆，总会强调
现在的世界秩序源自于二战
意思是，二战的四大胜利国，再加上一个法国，组成了安理会五大常任理事国
而发动大战的德国日本，处于被惩罚的状态，不能保有过去的军事力量
但是，二战结束于1945年，距今都80多年了
期间还发生过什么呢
自然是冷战
而冷战也是分了胜负的
胜者依然是美英，法也算
而德日，这次也是胜利者了
那谁输了
毫无疑问是苏联，今天成了俄国
那这就能解释了
眼下的世界秩序
并非来自二战，而是来自冷战
所以，战胜了苏联的北约，才是如今实力最强大的国际组织
掌握了霸权和话语权
这也导致，当普京发动俄乌战争，想通过诉诸反法西斯叙事证明战争的正当性时
由于 过期作废 ，已经没有说服力了
而中国大陆，在冷战中的处境很微妙
从开始时的苏东阵营中第二
到中苏交恶，大陆同时对抗美苏两大超级大国
再到随着苏联实力上行，中美开始接近
再到苏联解体，美西方获胜后，与中国 政冷经热 ，并逐步走向今日的 新冷战
每次中国大陆与一个超级大国的蜜月期，不会超过二十年
而且建立在两大阵营对立的前提下
两强对立，其中一方不得不拉拢中国
只是，如果今日普京坚持的不是反法西斯叙事，而是民粹右翼叙事
搞不好，是能与MAGA主导的美国政府结盟的
好在，还有俄乌战争
终究，美俄不会顺利地结盟
而原本打算联合俄国的法德
现在也完全转向对立
至于中美，中欧关系么
本来没有俄乌战争，这两段也不可能改善了
再差还能差到哪儿去 冷战后俄是想全面倒向欧美，但人家哪能接纳它
以它的体量体能，当然更适合作敌人
不过，随着俄的进一步衰落，米地霸道的加剧，欧俄缓和的可能性将增大 本帖最后由 jkllll 于 2026-6-4 15:38 编辑
天朝问题很复杂，最好从近代扯起
清朝倒后，袁氏当国，政体很不稳定，袁氏最后帝制失败，国家进入军阀混战阶段
期间孙先生摸索几十年，得出的感悟是要搞党治国家，这一路径后来亨廷顿大为肯定，实为传统专治国构建近代国家的重要路径
蒋基本是走孙的路，两代接力，最后在台湾把这条路走通了，现在台是上升最快的经济体，人均已超过日韩
台的问题是船太小，国际风云变幻不定，川普不经常扯，台偷走了米地的半导体。。。
大陆49年后走的毛体制，毛也借鉴了孙，但又学了俄，很多则得自天朝传统，折腾几十年，无非民穷财尽，
毛走后邓改革，所谓特色主义，一直木有个稳定的常态，体质种种问题，不必细说，现在只怕最后都将归结于种群延续。。。。
种群延续
某大的问题，非常特殊，史上绝无仅有，人类社会此前从未出现过
个人曾预测，不出5年，种群延续会成为社会的焦点问题
而这在体质是无解的
面对同归于尽的可能后果，很难相信社会能保持一如既往的平静。。。。 jkllll 发表于 2026-6-4 07:29
种群延续
某大的问题，非常特殊，史上绝无仅有，人类社会此前从未出现过
生育率下降又不是中国特色 20世纪初就有优生学了 不然黄祸论哪来的？
jkllll 发表于 2026-6-4 07:29
种群延续
某大的问题，非常特殊，史上绝无仅有，人类社会此前从未出现过
关于问题的成因，有人扯是用生育投票
呵呵，体质的确木有设置投票机制
于是生育似成了一种代偿机制？
当然生育是一种低门槛的投票方式
毕竟用脚投票----润出去---不是谁都可以做到的，是有门槛的 jkllll 发表于 2026-6-4 07:43
关于问题的成因，有人扯是用生育投票
呵呵，体质的确木有设置投票机制
2025年末全国人口比上年末减少339万人，全年出生人口792万人-网上读书园地 - Powered by Discuz!https://www.readfree.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=5985413&page=1&authorid=466042
横槊赋诗 发表于 2026-6-4 07:30
生育率下降又不是中国特色 20世纪初就有优生学了 不然黄祸论哪来的？
呵呵，官方公布，现在天朝生育率屈居第二，你相信不？
你人均多少？生育率多少？:Q
横槊赋诗 发表于 2026-6-4 07:30
生育率下降又不是中国特色 20世纪初就有优生学了 不然黄祸论哪来的？
上海早就是老龄化城市了，倒是没人提
毛主席并没有学俄，不然中苏也不会交恶了 蜻蜓龙 发表于 2026-6-4 21:25
毛主席并没有学俄，不然中苏也不会交恶了
农业税应该是学苏联的，这项制度在民国好像只有亲苏的人喜欢讲
横槊赋诗 发表于 2026-6-4 21:29
农业税应该是学苏联的，这项制度在民国好像只有亲苏的人喜欢讲
毛主席也要搞工业化，所以也得有剪刀差，毕竟你不在世界市场里
只是鞍钢宪法那种，会被苏联人嘲笑吧
总之，社会主义是无线细分的:)
kimi:建国初期，中共在国家建构过程中向苏联请教和学习的领域非常广泛，主要体现在以下几个方面：
一、宪法与宪政制度
1. 宪法制定
1954年宪法（"五四宪法"）的制定过程中，苏联宪法是最重要的参考对象。毛泽东要求宪法起草委员会成员熟读苏联历部宪法及斯大林《关于宪法草案》的报告，刘少奇也明确指出"我们所走过的道路主要是苏联走过的道路"。"五四宪法"在篇章结构、国家基本经济体制规定、司法审判原则等方面多处参照了苏联1936年宪法，但在国家结构（未采用联邦制）和最高权力机关设置等方面未完全照搬，体现了结合本国国情的考量。
2. 苏联专家来华讲学
1949年12月至1950年11月，苏联法学专家苏达里可夫和贝可宁应邀为中央政法系统各部门干部开设系列讲座《苏维埃国家和法律的基础》，系统介绍苏联宪法制度和宪法理论，并明确表达了希望中国效仿斯大林宪法的愿望。
3. 立宪时机的确定
1952年刘少奇访苏期间，斯大林建议中国尽快召开全国人民代表大会并制定宪法。刘少奇回国后向毛泽东和中共中央发电报，建议马上展开立宪准备活动，并参照苏联和各人民民主国家的经验开展选举活动，确立人民代表大会制度。
二、政权组织形式与国家机构设置
1. 人民民主专政
新中国按照苏联政权的组建方式建立起人民民主专政，其实质就是无产阶级专政。在政权组织形式上，借鉴了苏联苏维埃制度的经验，但结合中国国情发展为人民代表大会制度，而非完全照搬苏联的苏维埃模式。
2. 中央机构设置
1952年毛泽东表示准备参考苏联党中央的经验加强中国党的中央机构，并指示了解苏联党中央相关机构的组成情况。
3. 民族问题处理
在民族问题上，中共曾考虑过苏联的加盟共和国、自治共和国模式，但毛泽东明确指出："苏联的少数民族人口，占全国人口的一半，他们实行加盟共和国、自治共和国的办法。我们这里少数民族人口占百分之六，实行民族区域自治的办法。"最终中国选择了民族区域自治制度而非联邦制，这是结合国情的创新。
三、经济体制与工业化建设
1. 计划经济体制
新中国全面学习苏联模式对工业发展蓝图、计划指标、计划贯彻执行程序和工厂管理体制等作了规定，并通过实行指令性计划进行全面管理。计划经济体制是新中国学习苏联模式进行社会主义建设的根本所在。
2. "156项工程"
在"一五"计划中，苏联承诺在资源勘探、企业设计、设备供应、国防工业等方面给予支持，其中"156项工程"实际施工150项，占用了工业总投资的一半左右，对奠定中国工业化的初步基础起到了重大作用。
四、法制体系构建
1. 法律体系建设
新中国成立初期废除国民政府"六法全书"后，急需建立全面系统的法律体系。苏联作为同为共产党执政且有法制经验的国家，成为新中国制订法律的重要参考对象。从1949年开始，苏联法学专家陆续受邀来华，参与法律起草、提供专业意见、担任政法部门智囊等工作。据统计，1949年至1960年共有15名苏联法学专家来华。
2. 司法制度
在司法方面，中国的司法理念、法院体制、审判制度、检察制度都有移植自苏联的痕迹。1957年《刑事诉讼法》（草案）在宗旨和具体内容上也受苏联刑事诉讼法影响。
3. 法学教育
1950年到1956年成为翻译出版苏联宪法教材、著作和论文的高峰期。教育部还专门发出指示，要求各高等学校制订编译苏联教材的计划。从1949年到1956年共出版宪法书籍344种，其中有关苏联宪法的专著占4/5。
五、军事与国防建设
毛泽东多次批示要求干部全心全意向苏联专家学习，尤其强调在军事科学和国防建设上向苏联学习，以提高军队在现代化战争中的作战水平，并把向苏联学习规定为建军史上的优良传统。
六、科技发展规划
在毛泽东领导下，周恩来委托陈毅、李富春、聂荣臻编制中国科学技术发展规划，并推动出台《1956—1967年科学技术发展远景规划纲要（修正草案）》，这一过程也借鉴了苏联的科技规划经验。
总结
建国初期中共向苏联请教的问题几乎涵盖了国家建构的所有核心领域，包括宪政制度、政权组织、经济体制、法制体系、军事国防、科技规划等。毛泽东曾提出"苏联共产党是我们的最好的先生，我们必须向他们学习，要恭恭敬敬地学，老老实实地学"。但这种学习并非完全照搬，毛泽东同时也强调"必须有分析有批判地学，不能盲目地学，不能一切照抄，机械搬运"，并在1956年后逐步提出"以苏为鉴"，探索中国自己的建设道路。 学习借鉴当然很多
当然并不等于照搬苏联模式，很多根据中国国情有所改变。 jkllll 发表于 2026-6-5 00:25
学习借鉴当然很多
当然并不等于照搬苏联模式，很多根据中国国情有所改变。 ...
真正影响老百姓的应该主要是农业税 其他的不少民国就有了
当时西方国家也有不少亲苏联的，本来就你中有我我中有你。
构建、治理一个国家，要学习借鉴的东西多了去了，要么学欧米，要苏联，就后者来说，它是独一份，你不参考它参考谁？😂 横槊赋诗 发表于 2026-6-5 00:28
真正影响老百姓的应该主要是农业税 其他的不少民国就有了
？？？？ jkllll 发表于 2026-6-5 00:31
？？？？
民国留洋的人本来就多，不少还在大陆政府里面的
蜻蜓龙 发表于 2026-6-4 21:25
毛主席并没有学俄，不然中苏也不会交恶了
这跟交恶不交恶有什么关系？
米地本来多是英国人，传承的多是英国的文化制度，但后来要独立要开打还不是照样开打？😂 jkllll 发表于 2026-6-5 00:38
这跟交恶不交恶有什么关系？
米地本来多是英国人，传承的多是英国的文化制度，但后来要独立要开打还不是 ...
那是因为北美殖民地精英要求能在英国议会内获得席位，要求能获得相应权利不得才宣布独立的
而中苏论战说明，双方在意识形态上有很大分歧了
页:
[1]
2