gongqi 发表于 前天 07:10

卢森堡被杀的故事:其实有点复杂

小时候家里的书就那些,很多书看过不止一遍。其中有个小册子就是《卢森堡》。
书是毛时代编的,内容当然简单粗暴。不过简单粗暴的冲击感很强,所以容易印象深刻。
这么多年后,当年的神经元突触连接可能已经经过了各种变化,残存的印象是:卢森堡被“敌人”杀害了,敌人是帝国主义坏蛋。

在楼上楼下那个帖子里,有朋友说到卢森堡,激活了我的印象。
但这点印象太简单了,于是研究了一下。原来卢森堡被杀的背景居然是......

其时的德意志帝国已经崩溃乃至消失。所以杀卢森堡的并不是帝国,而是主义。不是德帝国,也不是法帝国英帝国美帝国。
是哪个主义呢?这就复杂了。

先说一下时代背景。当时是一战结束。一战结束是因为德意志第二帝国崩溃。该帝国的崩溃并不完全是因为前线失败,而是后方发生了叛乱或革命。
在右翼的德国的民族主义者看来,这叛乱或革命是来自外部势力的颠覆。什么外部势力?苏俄苏维埃。
很多中国人只听说过苏联苏维埃,不知道德国也有苏维埃,因为内宣从来不宣传这个。
我知道德国苏维埃是通过另外的渠道:现代派文学。记得好像是读德国的表现主义文学时,第一次知道了德国的苏维埃起义。

当时的情况是,德国兵在前线”保家卫国“,德国家里的工人和士兵却发动了苏维埃起义。这其中的确有苏俄的外部策动,只不过外部策动对德国人民并不一定是坏事。
革命的领导者复杂,包括社会民主党(SPD和USPD),也包括卢森堡她们的斯巴达克联盟。
革命后,左翼内部发生分裂。社民党主张建立民主政治,也就是魏玛共和国。斯巴达克联盟则主张建立苏联式的苏维埃。
魏玛共和国建立后,斯巴达克联盟又发动了斯巴达克起义。卢森堡作为当时顶尖的马克思主义学者,其实是反对这次起义的,但她讲义气,不愿意背叛工人阶级,所以参与了。
魏玛共和国为了镇压起义,引狼入室。这个狼不是外部的,而是内部的德国右翼的自由军团。
自由军团抓住了卢森堡,但杀卢森堡既不是魏玛共和国的主张,也没有自由军团上层的命令,而是下层具体执行抓捕和押运的士兵。
这些士兵有点小粉红的意思,头脑简单粗暴,对卢森堡实施了极其残忍的杀害。

那么是哪个主义杀了卢森堡呢?这个又有点复杂,因为这些小粉红士兵其实一脑袋浆糊,并没有什么明确的主义。
非要说个主义的话,那就是民族主义国家主义,也就是后来发展为纳粹的那个主义。
简单一点说的话,就是后来成为法西斯主义那种思想杀了卢森堡。

顺便说一下,卢森堡不仅反对社民党,也反对列宁的布尔什维克——她反对后者的集权。她的思想被称为卢森堡主义。这导致她两边都不讨好。对于社民党来说,卢森堡被杀是他们的耻辱,因为社民党引入了自由军团,所以某种意义上社民党是杀卢森堡的左派杀左派的帮凶甚至责任人。对于苏联来说,一方面不得不承认卢森堡是革命烈士,另一方面却又不想宣传她,毕竟她也反对布尔什维克。到了极端狭隘的斯大林时代就更如此了。
毛时代的那本小册子,其实是有点特殊的。那时候中国反苏,苏联的敌人就有可能成为朋友。
对卢森堡的悲剧还有一个想法:理论上最清醒的人,往往在政治上最孤立。
但这个可能只是暂时。实际上,大浪淘沙之后,不仅共产党纪念她,社民党也纪念她,甚至自由主义者也很敬重她。

最后套一句俗话:伟大的马克思主义者共产主义者卢森堡永垂不朽。

秋水小柯 发表于 前天 10:13

一同被杀害的还有李卜克内西
“小粉红士兵其实一脑袋浆糊”,兄这个说法形容论坛某脸皮实在太贴切了:lol

横槊赋诗 发表于 前天 10:25

秋水小柯 发表于 2026-6-13 10:13
一同被杀害的还有李卜克内西
“小粉红士兵其实一脑袋浆糊”,兄这个说法形容论坛某脸皮实在太贴切了 ...

电灯是色,电话是声,马克思是马,而你和小粉红,都是犬。:lol

横槊赋诗 发表于 前天 10:38

人名与地名重合的,国名似乎就这一个?地名可能就不止了,比如亚历山大,华盛顿。

gongqi 发表于 前天 12:29

秋水小柯 发表于 2026-6-13 10:13
一同被杀害的还有李卜克内西
“小粉红士兵其实一脑袋浆糊”,兄这个说法形容论坛某脸皮实在太贴切了 ...

是的。刚成立的德共一下就损失了双领袖。


小粉红总的来说是民族主义=国家主义=法西斯主义,但她们自己其实并不知道自己是这些主义。
她们有些人还一脑袋浆糊糊里糊涂地说骂别人是法西斯,其实她们自己就是彻头彻尾的法西斯主义。

蜻蜓龙 发表于 昨天 00:50

如果是二战后,那共产党搞议会斗争,甚至像日共那样进军二次元都没事
反正后来苏联解体,历史近乎迎来终结(直到出了特朗普)
但在一二战间那个年代,要么你就放弃信仰,比如陈公博他们,跑到国民党里做个左派
要么你就跟着毛主席武装斗争
唯独那种 清醒 ,又不放弃信仰,又放弃组织,最后只能是殉道
因为那个年代,全世界都不清醒,不然不会有希特勒那样的人了

gongqi 发表于 昨天 06:15

横槊赋诗 发表于 2026-6-13 10:38
人名与地名重合的,国名似乎就这一个?地名可能就不止了,比如亚历山大,华盛顿。 ...
在英语里,国家名是Luxembourg,姓氏是Luxemburg。拼写不同。
不过,在德语里,二者的拼写是一样的。

英语的国名拼写来自法语。英国人对欧洲大陆的地名大都从法语,这是法语对英语的传统影响。
德国人没有英语的这个传统,同时burg本来就是来自日耳曼语的词根,所以构词=Lützel(小)+ Burg(城堡)=Luxemburg。

XYZ123456 发表于 昨天 12:39

陈芝麻烂谷子的事又提起来了,干嘛?是谁杀的已经不重要了,辩论清楚了人也不能复生。还是要向前看,历史的车轮滚滚向前。

横槊赋诗 发表于 昨天 12:40

XYZ123456 发表于 2026-6-14 12:39
陈芝麻烂谷子的事又提起来了,干嘛?是谁杀的已经不重要了,辩论清楚了人也不能复生。还是要向前看,历史的 ...

我不知道这话是谁最先的,但在《福尔摩斯》里面,这话的版本是:历史的车轮滚滚向前,同一根辐条还会转回来的。

XYZ123456 发表于 昨天 12:43

横槊赋诗 发表于 2026-6-14 12:40
我不知道这话是谁最先的,但在《福尔摩斯》里面,这话的版本是:历史的车轮滚滚向前,同一根辐条还会转回 ...

你要相信,只要有利益,就没有黑白。历史从来都是胜利者书写的。

横槊赋诗 发表于 昨天 12:47

XYZ123456 发表于 2026-6-14 12:43
你要相信,只要有利益,就没有黑白。历史从来都是胜利者书写的。

以前铁血论坛有人说,也只有胜利者书写历史值得一看。失败者书写的历史满纸怨天尤人,更不客观。

这话的背景是当年网上在争论国共两党。其实我觉得肯定有比他们更“失败”的存在,当然,也没准有比两党更胜利的。

XYZ123456 发表于 昨天 12:55

横槊赋诗 发表于 2026-6-14 12:47
以前铁血论坛有人说,也只有胜利者书写历史值得一看。失败者书写的历史满纸怨天尤人,更不客观。

这话的 ...

历史没有对错,只有胜负。即便是满地鲜血,回过头也会被擦的干干净净。在历史长河中,谁都可以成为不惜一切代价的代价,只要不是胜利者,一切都可以是代价。

gongqi 发表于 昨天 14:04

XYZ123456 发表于 2026-6-14 12:39
陈芝麻烂谷子的事又提起来了,干嘛?是谁杀的已经不重要了,辩论清楚了人也不能复生。还是要向前看,历史的 ...

历史都是陈芝麻烂谷子。

知道历史可以更好地预测未来。

横槊赋诗 发表于 昨天 14:10

gongqi 发表于 2026-6-14 14:04
历史都是陈芝麻烂谷子。

知道历史可以更好地预测未来。

未必然,有时候历史学家对时事的判断反而不如普通人,比如当年有支持重庆的,普通人反而没这个胆。

gongqi 发表于 昨天 14:17

横槊赋诗 发表于 2026-6-14 14:10
未必然,有时候历史学家对时事的判断反而不如普通人,比如当年有支持重庆的,普通人反而没这个胆。
...

没人能100%准确。历史学家也不是神仙。而且很多历史学家的眼光和脑子的确不灵。
但是预测未来,不读历史肯定不行。懂历史的预测未来的准确率从统计上来说肯定大大超过不懂的。

道理很简单:历史、现在、未来都是case。现在只有1个case,历史有100个case,要预测未来的case,仅仅知道现在的1个case当然差远了。
这个算统计思维吗?

XYZ123456 发表于 昨天 17:59

gongqi 发表于 2026-6-14 14:17
没人能100%准确。历史学家也不是神仙。而且很多历史学家的眼光和脑子的确不灵。
但是预测未来,不读历史 ...

这个难题早已破解,古人都是多头下注的。诸葛亮在魏蜀吴三家都有人,文天祥在元宋两家都有人,陈毅家在国共两党都有人。无论哪一个获胜,都是稳赢不赔。

蜻蜓龙 发表于 昨天 22:13

陈家最后还是聚在一起了,何况两党之间本来就颇有渊源
页: [1]
查看完整版本: 卢森堡被杀的故事:其实有点复杂