胡思乱想12
本帖最后由 agent124 于 2026-6-14 04:47 编辑以前工作忙，很多事情预想退休后去做，比如读书，听音乐，玩象棋等。现在感觉，如果退休后只做这些事，其实也未必充实，甚至无聊。
我以前说过，论坛大致可以分为资源型和聊天型，后者的典型如天涯。本坛基本上是资源型的，而获取论坛币又不太容易，所以聊天板块，不少人会简单地转贴或是灌水以获取积分，所以帖子的质量高不到哪里去。而天涯（当然是以前的，现在的还没有全面开放），虽然烂贴也非常多，但是少有为了获取积分而灌水的情况，还是有不少质量比较高的帖子的。
做时政评论的视频，我是基本不看的。以前看过一段时间，但后来觉得大多质量不高，局势的发展根本不是这些每天快速出笼的视频能够预测的。节目出得太快，up主也没有时间做深入思考，深入分析。而且，关键是除了少数真正有内幕消息渠道的，多数Up主其实比吃瓜群众好不了多少，也只会盲人摸象地胡猜。
只有“拭目以待”四个字最靠谱，万试万灵，不会过时。
网上看来的：
罗常培先生给王力先生《汉语音韵学》写的序中有一段话很值得注意：
我觉得编教科书和作研究论著性质稍微不同：后者无妨“小题大做”，前者却贵乎“深入浅出”。所以一部教科书尽管没有自己的创见，而能搜罗众说，抉择精当，条理清晰，容易了解的，便算是好著作。要是一味地掉书袋子或标榜主观的成见，读者反倒望而生畏不敢领教了。
================
其实，即使是作研究论著，也未必要有创见。好像以前李泽厚也鼓励做些资料性的工作（虽然他自己倒是好像从不做资料整理工作）。当然，现在有了人工智能，很多不必人工去做了。
东萍象棋网有许多棋谱，批量下载了很多棋谱，在人工智能的帮助下（我现在都懒得编程了，把需求描述给ai，让它生成代码），用程序辅助，制作了10多本chm格式的电子书。好像也可以说有成就感。因为制作过程中，也多少涉及到一些技术，照理应该也能学到一点东西，比如正则表达式，chm的制作技术等。但是人工智能太强大了，程序懒得自己写，也懒得完全看懂。看着大致不差，再经过一定数量的测试（近万个文件），基本没问题，就算了。甚至连程序都懒得写，半自动操作也满足了。因为如果要全自动操作，等于是要手搓一个多线程高效下载器，还要能定时自动切换/使用代理以改变ip地址来突破下载限制等等，感觉很麻烦。虽然人工智能肯定能写出程序来，但是程序庞大，维护起来也麻烦。
所以，简单地说，就是虽然用到一些技术，但是，由于一是主要依赖人工智能生成代码，二是利用现成的软件工具，半自动手工操作，所以没学到什么技术。
另外，棋谱下载后，随便看了几个，感觉没有精力仔细研究。象棋这东西，始终有兴趣，但没有提高棋艺的目标追求，完全是随性玩玩而已。
终于基本听完了约两千多张古典音乐唱片的ape/flac文件。其中声乐部分都跳过，个别不喜欢的作曲家作品如德彪西（最难听），瓦格纳，勃拉姆斯，勋伯格（这位大神敬而远之），斯特拉文斯基（敬而远之），拉威尔，肖斯塔科维奇，普罗科菲耶夫等也都跳过，小提琴作品也大都跳过。好像算是完成了一个目标，然后另外制作了一个播放列表，这些文件里，挑出钢琴部分，加上少量其他音乐如维瓦尔第的作品，莫扎特的长笛和竖琴协奏曲等，加起来也有两个多星期的播放量。听这个新的播放列表，不再是为了完成任务而听，而是多了一些欣赏的成分。
听了这些作品，归纳出来，喜欢的作曲家主要有舒伯特，莫扎特，贝多芬，J·S·巴赫（勃兰登堡协奏曲，管风琴作品除外），舒曼，肖邦，柴可夫斯基，拉赫马尼诺夫，格里格，李斯特，维瓦尔第等，喜欢的演奏家主要有阿图尔·鲁宾斯坦，李帕蒂，英格丽德·海布勒，李希特（舒伯特的D960），吉列尔斯（贝多芬的《悲怆》），古尔德（巴赫），米凯兰杰利（开始觉得不好听，后来觉得还挺有味道）等。另外很多演奏家，不能说不好听，但是感觉一般，比如布伦德尔，皮尔斯，内田光子，巴伦博姆，齐默尔曼，郎朗，王羽佳等等。某些作品对比之下，感觉效果差了不少（比如波利尼的D960，效果比李希特的差很多，霍洛维茨的D960则简直不堪入耳，当然，英格丽德·海布勒的D960也是过于女性的温柔，连朱晓玫的版本都比不上）
如同文学一样，我的欣赏能力不高，只会欣赏最传统的大路化作品。
至少就文学，音乐来说，不必去追新，老书，老音乐已经足够足够欣赏了。但是，新的东西太多，扑面而来，吸引了注意力，无暇去整理，欣赏老旧的资源了。
好的程序，我觉得一是要设置灵活，不要都写死。微软就有这个毛病，比如拷贝文件时，如果碰到同名文件，会提示是否要覆盖还是自动重命名。但是和很多软件的做法不同，windows不允许设置缺省的处理方式，每次都要提示，有时候不方便。
二是最好提供“热插拔”的接口。我自己改写的firefox的downthemall控件，尝试了一点“热插拔”，增加了一个自定义的mask，允许手工输入javascript代码来定义mask，以实现最大程度的灵活性，适应各种url的格式。
三是提供集成的接口。很多程序只能用它的ui手工操作，要自动化操作时就不方便，有的可以利用windows消息实现一定程度的自动化，但是不方便，也不可靠，容易出错（比如延时的问题）。最好是直接提供api，或者提供可交互的接口如xml。
四是文本为王。比如制作chm时可能用到的hhc文件。开始用kel chm creator，还算好用，但是手工批量改名，文件一多（比如上千个）就慢如蜗牛，竟然要十几分钟。在人工智能的指点下，原来hhc是文本文件，这下就简单了，用程序直接编辑，秒成。如果程序的配置文件什么都用xml,ini等文本格式，编辑起来就方便多了。因为二进制文件除非公开格式，否则要figure out它的结构，跟猜谜差不多。
音韵学其实不好懂，很复杂。
朋友说我写的小说就挺传统的，不是现在网文的套路，是上个时代的。 棋谱做成chm后还是动态的吗？ meibf 发表于 2026-6-14 08:54
棋谱做成chm后还是动态的吗？
因为chm里打包了javascript文件，所以还是动态，和网页版的差不多，可以前后走棋，只是不能添加注释。这是chm比epub好的地方。因为epub不支持javascript（只有少数设备支持），所以无法实现动态棋盘。
页:
[1]