“老鹰杯”艺术节辩论赛复赛第1场——资源的免费共享是不是书园的最终目的（已结束

江南生

    各位来宾，各位观众，大家晚上好！欢迎收看“老鹰杯”网上读书园地艺术节之书园主题辩论赛。现在您看到的是辩论赛复赛第一场。今天的辩题是《资源的免费共享是不是书园的最终目的》。
  这是一场口才及智慧的较量，也是选手个性和风采的激扬。今天坐在场上的两支队伍都是“过关斩将，志在必得”。究竟“鹿死谁手”，稍后即见分晓。
在比赛开始前我宣布三条纪律，请大家遵守：
1.在辩论赛期间，非参赛会员禁止跟贴！等辩论赛结束方可跟贴回复！
2.辩论双方须等主持人引导发言后再相应发言。（自由辩论环节除外）。
3.在辩论赛期间，参赛会员不得编辑自己的帖子。
4.正方使用红色字体回帖，反方使用蓝色字体回帖。
   好，不让大家久等，下面宣布：2007年度老鹰杯”网上读书园地艺术节之书园主题辩论赛复赛第1场正式开始。
  今晚对垒的双方是“飘雨队”和“硬骨头响叮当队”。下面请允许我来介绍一下双方阵容以及立场：
  坐在我右手边的是正方：“飘雨队”：1辩：ly188，2辩： zhmxia。他们的立场是：资源的免费共享是书园的最终目的。
  坐在我左手边的是反方“硬骨头响叮当队”：1辩：snoobygg，2辩：dingdangch。他们的立场是：资源的免费共享不是书园的最终目的。

担任本场比赛评委的是（排名不分先后）：
小雪——专家找书实习版主，书园最受欢迎的应助之星。
雪融鸿飞——书园荣誉会员之一，秋爽斋主人。（出差请假）
glede ——老鹰艺术节赞助人，老鹰集团总裁。
幽幽——茶社掌柜人。
醉乡常客——园地新任总版主。
Coolman——园地型男，魔术师创始人，新晋园地管理员！
担任本场特约点评嘉宾是：
louselice^_^——书园学士。
晓菁——园地才女。（本场缺席）

本场比赛由断指残编负责计时，由江南生主持。

妙语连珠此时促时待发，据理力争为求水落石出。

有请正方1辩阐明立场。时间是2分钟。请。

ly188

各位评委、各位观众：

　　大家晚上好。

　　我方的观点：资源的免费共享是书园的最终目的。

　　很偶然的找到一篇论坛的旧文章。《一个美丽的梦》在里面readinging站长说“我决不放弃书园，为了让穷兄弟都有书读，再苦再累我也会坚持”。各位前辈也纷纷的为了实现他们的梦想中的readfree而奋斗的宣言。

　　我从中深深的感受到，书园的目的就是了资源的免费共享。其实，论坛的建立到当前都是免费的，我们看不见任何需要收RMB的资源。

　　当然，我们不得不靠威望，售价和认证的限制来保护论坛的资源。但是这仅仅是一个过程。我不知道这个过程会有多长，但我知道我们的目标是没有限制。

　　或许这很难，但我坚信这个梦一定会实现。资源的免费共享一定是书园的最终目的。

snoobygg

立论：
   我方认为，资源的免费共享并不是书园的最终目的。理由如下：
  一、书园是一个综合性的平台，而并非资源的仓库。这一点从书园的版块设置可以看得出来。除了资源共享之外，还有其他更多的意义。大家可以在这里学习交流，长进知识；也可以在这里放松心情，交结朋友，我们可以认为，书园的最终目的是构建一个读书人的天堂，而非一个读书人的行囊。
  二、我方并不反对资源免费共享，但将资源免费共享作为书园的最终目的却是不甚妥当。我方认为 ，资源免费共享只是我们学习的一个过程，一种手段，我们只是通过这样一种手段来达到最终有书读、读好书、长学识、交益友的目的。
  三、众所周知，资源是有限的，如同森木矿产一般，总有枯竭之时。如果将书园的最终目的定位在资源免费共享，在资源日渐匮乏之后，书园发展的空间也将越来越小，这与书园的追求是背道而驰的，任何一个论坛，都希望发展得越来越好，越来越红火，而不是空间越来越小，生存越来越艰难。
  综上所述，我方认为书园的最终目的并非资源的免费共享，也不能将书园的最终目的定义为资源的免费共享，而是将书园建设成读书人的乐园，让所有读书人在此有所学，有所乐，一个真正读书人的家 。
  谢谢！

断指残编

休息3分钟。

江南生

反方1辩注意听主持人指令法可发言！
接下来的环节请双方辩手注意规则！

断指残编

攻辩开始，请反方二辩dingdangch向正方一辩或二辩进行攻辩，时间15分钟。

江南生

攻辩阶段（各15分钟）
下面进入攻辩阶段。再次提醒：攻辩阶段，攻方提问，辩方回答：攻方不得回答问题，违者扣1分；辩方不得提问，攻方违者扣1分；必须提出三个以上问题，否则攻方扣3分。
下面先由反方2辩挑选正方1辩或2辩进行pk。时间是15分钟。

dingdangch

第一个问题：
请问对方一辩，你在书园获得了你所需要的资源，如书籍、代理、入口等，你都用来做什么呢？

ly188

我更多的是用资源来帮助别人。因为，不从这个论坛我也能获得资源。

dingdangch

引用第8楼ly188于2007-12-02 19:24发表的 :
我更多的是用资源来帮助别人。因为，不从这个论坛我也能获得资源。

这样说来，书园的宗旨并非读书，而是一个慈善机构了。

ly188

引用第9楼dingdangch于2007-12-02 19:26发表的 :
这样说来，书园的宗旨并非读书，而是一个慈善机构了。

我认为慈善和读书是可以结合的，两者并不矛盾啊。

dingdangch

引用第1楼ly188于2007-12-02 19:16发表的 :
各位评委、各位观众：
书园的目的就是了资源的免费共享。其实，论坛的建立到当前都是免费的，我们看不见任何需要收RMB的资源。

　　当然，我们不得不靠威望，售价和认证的限制来保护论坛的资源。但是这仅仅是一个过程。我不知道这个过程会有多长，但我知道我们的目标是没有限制。
.......

从对方的立论来看，着实有一叶障目之嫌。我方认为，资源只是作为一种达成目的手段而已

，而并非最终目的。如果要真是将资源免费共享作为书园的最终目的的话，那么我们只要得到资源后，

我们的最终目的便已达成，无需再做其他事情了。那样一来，只能让我们成为一个资源的收集者、收藏

者，从而成为一个资源的暴发户，而非资源的合理利用者。同时请问对方一辩，当你收集了大量的资源

之后，会因为拥有大量资源而满足呢？还是会因为合理利用了资源而满足呢？

dingdangch

且不论你的资源是自己使用还是供他人使用，资源的最终使命是用得其所，以对方的言论来看，只是完成一个善举的工具，请问是否如此？

ly188

引用第11楼dingdangch于2007-12-02 19:28发表的 :


当你收集了大量的资源
之后，会因为拥有大量资源而满足呢？还是会因为合理利用了资源而满足呢.......

这好象和本次论辩论没有直接联系，我拒绝回答。如果你有充分理由证明有联系，可以继续提问。

dingdangch

引用第13楼ly188于2007-12-02 19:31发表的 :


这好象和本次论辩论没有直接联系，我拒绝回答。如果你有充分理由证明有联系，可以继续提问。

不同意正方观点，这些观点在我方立论时就已经提出，且完全在本次辩论内容之内，请对方辩友回答。

ly188

引用第12楼dingdangch于2007-12-02 19:31发表的 :

且不论你的资源是自己使用还是供他人使用，资源的最终使命是用得其所，以对方的言论来看，只是完成一个善举的工具，请问是否如此？

不完全是。但是免费共享是我们的目的

江南生

下面由反方2辩挑选正方1辩或2辩进行pk。时间也是15分钟。

ly188

引用第14楼dingdangch于2007-12-02 19:33发表的 :
不同意正方观点，这些观点在我方立论时就已经提出，且完全在本次辩论内容之内，请对方辩友回答。

请对方注意：我们讨论的是书圆不是我

断指残编

反方攻辩时间到，请正方二辩zhmxia向反方一辩或二辩进行攻辩，时间15分钟。

dingdangch

资源的最终目的是合理利用，也就是说

：在资源免费共享后，对资源进行了合理利用，才达到了最终目的。而非得到资源便已满足。可见从资

源的免费共享到最终目的还有一个过程，是一个由此及彼的关系，不是此即是彼的关系。

最后请问对方一辩：当资源越来越匮乏后，论坛如果将资源的免费共享作为最终目的的话，那么论坛的

发展必然会受到约束，可发展的空间越来越小，请问对方辩友如何看待书园这样一种发展趋势呢？