在乡下小时候身边太多同学被老师各种暴揍，到初中我自己也被老师胖揍过。我是认为适当的惩戒批评还是好的，但是动武的话肯定是禁止的。

提起教师的教育惩戒权，觉得心里特不好受。
上世纪七十年代的农村学校，老师对犯错误的学生爱怎么罚就怎么罚的，受惩罚的往往都是些学习与纪律的双差生，学习成绩优良的学生基本上不会受到处罚的。
教师惩罚学生的方式是五花八门的：
挈耳朵皮（提拉耳朵），拧扭皮肉，点指（食指或中指指肚点击前额，或食指中指并用），敲笃木球（手半握拳，用食指或中指第二指间关节击打脑壳），教棒打手掌，踢脚头，搧扪头（即打耳光），推搡，撞墙，面壁，饿肚（放学后不让回家吃饭），撕嘴巴（学生不服训导而顶嘴申诉的），罚扫地，罚抄写，罚读书，罚站（站讲台或站办公室），罚俯卧撑，罚下蹲起立，罚长跑，罚晒太阳（夏天），碰上学校维修就罚扛砂子、扛黄泥、做草帘、搬砖头等。
对于上述种种罚项，有些是学生们乐意接受的，如扛沙扛黄泥、做草帘搬砖头，农村学生大多是本来就喜欢干活的。有些处罚也是学生们记恨一辈子的，如挈耳朵皮时被挈得皮开肉绽鲜血淋漓，敲笃木球时被敲得头皮起包，要疼上十天半个月的。到了八十年代，独生子女多起来了，义务教育法也颁布了，多数的民办教师也被清退，体罚学生现象越来越少了。因为学生家长会因教师的不当惩罚去举报，弄不好你会因此而身败名裂的，谁还会与自己的前途过不去，也因此调皮捣蛋的学生成了大爷而老师成了明哲保身的孙子。
话说回来，教师是应当保留有教育惩戒权的，接受教育的未成年人是应当存在适度的敬畏心理的，这其中度的把握并不是所有教育者都能够拿捏得恰到好处的吧。

其实我还去考过教师招聘，其中面试的时候就说惩戒权，因为近几年的一些事件，所以导致了教师基本上没有行使惩戒权，这里面就有一个度的问题。新加坡至今还保留着鞭刑，校长对特别调皮捣蛋的学生是可以行使鞭刑的。国内的度很难把握，动不动就容易被放大，再加上媒体的推波助澜，可能比较好的惩戒事件也变味了。还有些家长过分护犊子，认为怎么样怎么样没完没了的。
分享一个我家小朋友在学校幼儿园中班，被一个同学可能不小心脚踢到嘴巴，然后牙龈掉了一小块肉，那天晚上小孩说嘴痛，就跟老师反应了，老师很担心我们去闹事的，第二天还让那个小朋友主动给我小孩道歉，然后放学我老婆去接小孩，那个老师还跟小孩说要跟我老婆道歉，然后问我老婆说要不要跟对方家长说让家长道歉；我就跟我跟我老婆的意见是小朋友玩只要不是故意的都是可以理解的，所以就跟老师说让她不需要过渡担心，我们只是想了解一下情况，后面我儿子跟误伤我小孩的隔壁班同学竟然成了好朋友。

远的不说吧，70后 80后的农村孩子，在中小学几乎很少没有被惩戒过的。
我见过狠的，那个老师冬天在屋外用尺子打手背，可不是那种轻敲，可以想象的那种疼。
后来，我们就祈祷，我们不要不要被他交，可惜。
好的一点，到他教我们的时候，好像性情好多了，
也有惩罚，那种惩罚就没有了。