被踢845个工作群无奈离职女子发声：最后半月工资55元，被老板拉黑

nqac72pd

据《扬子晚报》报道，重庆一女孩小古（化名）在一家公司工作6年半，自2025年9月，领导不再搭理她，让人搬走她的电脑，把摄像头对着她，也不让上级主管给她安排工作。“在那上了6年班，2025年10月14日被迫离职，嘴上没说想开除我，但是搬电脑、调岗，没有绩效，工资也低。去年11月我去要10月的工资，发了半个月55块。”小古表示，“前公司先让我在家休息3天，我没有待在家，以免被记为旷工。那段时间没有安排我的工作，只能待在工位上，不过我每天照常打卡。我坐了将近一个月的冷板凳，每天早晚都在群里沟通，问领导有没有工作安排，他从来没回复过我。绩效规则调整，他（老板）找我们谈话的时候，我提了一下意见，他当时挺不满的。反正后期可能有一点看我不顺眼吧，但这只是我的猜测，原因始终没有明确告诉我。”小古还被踢出845个工作群，无奈被迫离职，老板还把她拉黑了。她进行劳动仲裁胜诉，公司拒绝支付工资与补偿，提起诉讼，一审女孩胜诉，公司提起二审，女孩依然胜诉。她把这些经历唱成歌，一直唱了好几个月。二审胜诉后，前公司终于履行了判决，但还拖欠社保和公积金，她将继续维权。

vlium

现在的就业形势很严峻，一方面是经济下行导致的雇佣意愿下降，另一方面是用人成本急剧上升，这里面有一点一般为人所忽视，就是企业的管理成本。员工的工作能力很难进行客观评价，如果员工能力不行，无形会加剧管理成本，同样，企业开除员工也代价沉重。所以企业就开始怪招频出了。另外现在社会上举报成风，甚至出现恶意举报的事情，所以更加降低了企业的雇佣意愿。

meibf

维权对打工者是很不利的。打工者只要有了维权记录，后续就很难再找到工作。

蜻蜓龙

建议你们都去找欧盟投诉，把冯德莱恩搞到过劳死

花儿唱起来

首先，要不要打官司？选择打官司，就会上HR黑名单，之后可能再也找不到工作了。
然后，能不能打赢官司？公司，尤其是大公司，都有专门的法务部门。你在被辞退之前，往往会在法务部门诱导下，签订某些陷阱合同。
最后，打赢官司能不能拿到赔偿？如果公司赖账，你还要在失业的情况下接着打官司。

只能说，打工人太苦了。所谓的公平正义往往都是纸面文章。

我们的税收间接税居多。公司是纳税主体，但与其说是纳税主体，倒不如说是“包税”，公司替代我们纳税，最终的结果是，我们承担义务，公司享受权利。
如果把纳税落实到个人，或许情况会好一点。

gongqi

花儿唱起来 发表于 2026-8-31 21:21
首先，要不要打官司？选择打官司，就会上HR黑名单，之后可能再也找不到工作了。
然后，能不能打赢官司？公 ...

中国的奸商老板为什么敢于坑害劳动者？这其实是算计的结果。

算计如下：
假设有10个劳动者，每人收入10000元。老板坑每个劳动者4000元。因为HR黑名单制度，因为剩下6000元不至于饿死，所以大多数劳动者选择隐忍。
老板获利4000*10=40000元。
中国人勤劳而不勇敢，但毕竟也有少数勇敢的。假设有2个勇敢的劳动者。起诉后这2个劳动者获赔4000*2=8000元，老板的获利减少到40000-8000=32000元。
中国法律在大多数情况下不支持惩罚性补偿，所以虽然《劳动法》保护劳动者权利，但这种保护太弱，一方面劳动者因为HR黑名单制度不敢寻求法律保护，另一方面黑心老百姓因为惩罚太轻敢于践踏劳动者权利。两方面一反一正，让宪法里的领导阶级工人处处倒霉。

解决的办法是对黑心老板进行重罚并把罚金交给冒险的劳动者。
国外对于这种情况是有compensatory+punitive+liquidated的额外惩罚性赔偿的。再加上高昂的attorney's fees，让老板的40000元获利不仅化为乌有而且会损失惨重。
一个成熟老板是精于算计的。只有让他算计后发现坑害劳动者弊大于利，他才可能停止坑害行为。

花儿唱起来

gongqi 发表于 2026-9-1 05:33
中国的奸商老板为什么敢于坑害劳动者？这其实是算计的结果。

算计如下：

算得再精都没用，谁来执行呢？
官员把商人当作衣食父母，处处为商人提供庇护，再严密的条文都能钻出漏洞来。

扩大个人所得税占比，把企业所得税分解成个人所得税。
企业利润是员工创造的，不是老板创造的。究竟谁在养活谁，这是大是大非的问题。
算清楚每个员工创造的利润是多少，不用算的太清楚，但总要有那么一套算法。
如果员工创造了百分之一的利润，那企业所得税的百分之一就应该换算成这位员工的个人所得税。

这个方法说白了就是“公私合营”，历史已经检验过了，是可以行得通的。

但还是那个问题，谁来执行呢？

海边人家

都二审胜诉了还不能结案，打工人太苦了。

蜻蜓龙

gongqi 发表于 2026-9-1 05:33
中国的奸商老板为什么敢于坑害劳动者？这其实是算计的结果。

算计如下：

是啊，那时候你们就责怪政府多管闲事遏制经济发展了对吧

我可记得，小时候一次修订《劳动法》时，经济学家都是反对的，相关新闻现在还搜得到呢

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-9-1 22:39
是啊，那时候你们就责怪政府多管闲事遏制经济发展了对吧

我可记得，小时候一次修订《劳动法》时，经济学 ...

乌有之乡的李成瑞还主张出台公职人员财产申报法呢

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-9-1 22:40
乌有之乡的李成瑞还主张出台公职人员财产申报法呢

然后就会搞出来小泉那种资产为零的申报了，哈哈哈

蜻蜓龙

我觉得很难说立法就能解决劳工问题了
看看张雪峰吧，但凡当了老板想法就变了

吴茗

花儿唱起来 发表于 2026-8-31 21:21
首先，要不要打官司？选择打官司，就会上HR黑名单，之后可能再也找不到工作了。
然后，能不能打赢官司？公 ...

纳税这件事上可以说是有意为之而已。公司既起到了包税官的作用，同时也起到了转移矛盾的缓冲作用。任何矛盾最终在公司哪儿掐死了，还能拿出来背锅。同时，可以消除民众的纳税人意识，又能让其体会不到税负问题。而且还在某些群体身上也造成一种错觉，认为他们的福利和工资是国家给的，自己是国家的人，家天下刻在骨子里的思想必然和这种国家给予的福利相结合，造就了它们整个群体傲慢、无知、自大、狂妄。

gongqi

吴茗 发表于 2026-9-2 11:02
纳税这件事上可以说是有意为之而已。公司既起到了包税官的作用，同时也起到了转移矛盾的缓冲作用。任何矛 ...

的确。最明显的是，国外超市小票上每件商品都写着付了多少钱税，中国超市小票从来不写，你以为你没有纳税，其实是超市多收了你的钱然后纳了税。
在国外，如果你是穷人，因为你也在超市消费时纳了税，所以每年会倒给你钱，等于把你纳的税退给你。

copy

打工人永远是弱势群体啊，不管什么时候

蜻蜓龙

gongqi 发表于 2026-9-2 11:13
的确。最明显的是，国外超市小票上每件商品都写着付了多少钱税，中国超市小票从来不写，你以为你没有纳税 ...

你在中国，能在超市买到的东西，绝大多数是不收消费税的

只是收增值税，那你让超市怎么去统计？

gongqi

蜻蜓龙 发表于 2026-9-2 16:21
你在中国，能在超市买到的东西，绝大多数是不收消费税的

只是收增值税，那你让超市怎么去统计？

你可能懂一点税，但是问题比较外行。

中国超市的消费税的确没有cover所有产品。超市里涉及消费税的商品主要是烟酒等。
增值税涉及所有商品。

以上是税制。你的问题是问超市怎么统计其实也是税制问题。同时，你回答的是超市小票显示商品本身价格和税的问题。
两个问题你的理解都是错的：

• 税制。既然超市商品含税（消费税+增值税），超市当然很容易按商品统计。大部分商品没有消费税降低了统计难度而不是相反。难道你认为超市无法统计靠跟税务局拉关系解决增值税？
• 显示。中国超市里价签和小票显示的都是含税价格。国外超市价签显示的则是不含税的价格，小票同时显示不含税价格和税。前者混在一起，后者单列。