AI 时代，文史哲学科地位是上升了还是下降了？

gongqi

sswbzh 发表于 2025-12-25 07:40
同意兄台的判断，在所谓的AI时代，无论是文史哲，还是数理化，学科地位是悬浮的。
...

悬浮是啥意思？是起伏不定？


其实，文史哲在AI初期的地位上升是明显的。学科自己不说，那些AI大佬不也都是满嘴的AI哲学？

吴茗

越是这样，文史哲越重要。如果不想被骗的话，这些是必须了解的。

横槊赋诗

吴茗 发表于 2025-12-26 11:43
越是这样，文史哲越重要。如果不想被骗的话，这些是必须了解的。

想多了，学了也照样能骗你，甚至没准更容易。

sunzhiyu

gongqi 发表于 2025-12-25 18:04
觉得陈老师的观点还是比较传统的。一方面他对AI的认知实在有点浅；另一方面他作为文学方面的学者，他的知 ...

感激回复啊~

sunzhiyu

sunzhiyu 发表于 2025-12-27 14:56
感激回复啊~

AI时代，如何运用AI的工具研究文史哲，这是我们共同关注的话题~

gongqi

linfangsh 发表于 2025-12-25 08:39
如果从历史的角度看，那么在前工业时代到工业时代，欧洲的文史哲总体来说是呈现下降趋势，文艺复兴时上升， ...

同意。文史哲地位在欧洲和在中国的发展史有点大相径庭，起码表面上如此。

这其中，中国古代没有科学是明显的原因。
因为没有科学，所以文史哲没有对手，地位自然高高在上。

但这是表面原因，或者说直接原因。
为什么没有科学呢？直接原因是因为皇帝制度和儒教的双重禁锢。底层原因是没有只有原始思维没有逻辑思维，没有逻辑思维当然就不会有科学思维，也就不会有科学。

为什么没有逻辑思维呢？这个还是因为皇帝制度。
在春秋战国时，百家争鸣，百家中的名家和墨家已经接近到发明逻辑学的程度，但秦始皇焚书坑儒灭掉了法家之外的百家，汉武帝独尊儒术再次消灭了百家里除儒法二家的死灰复燃，从而彻底让逻辑学在中国没有了可能。

gongqi

小猫出发 发表于 2025-12-25 11:24
现代主义思潮是对人文主义的第一击，后现代是第二枪，AI是第三枪，也许会是最后一击。
人文学科江湖日下， ...

与其说是对人文主义的三枪，不如说是对人类中心论的三枪。


因为，事实上，现代主义的攻击对象并不是人文主义，顶多是人类中心的传统人文主义。现代主义事实上引领人文主义走出了传统，走上了人文主义的巅峰。
后现代的解构，攻击对象也不是人文主义。其效果是让人文主义离散化。

至于AI，对人类中心的破坏是无疑的。但是对人文主义的影响还需要等子弹飞一会——起码等到AI自主价值出现后。

gongqi

flow3r 发表于 2025-12-25 14:08
AI博学但缺乏独立知识体系，AI常深思亦缺乏自主思想体系。这就是AI最不可怕的地方，人类的机会也在于此。 ...

总的来说是这样。但这不是必然的。

事实上，可以定制自己的AI系统，用特定的知识体系来训练AI，这样AI就会具有训练者希望的独立知识体系。

AI最大的问题其实还是不会创新。无论在文科还是理科，都是这样。

gongqi

heraldic 发表于 2025-12-25 14:25
这个，主要得看知识的受众，
从管理人的角度看，这个文史哲，必须要灭掉，才好更安全---楼主也说了，历史大 ...

文史哲在天朝有2种：一种是中国特色的奉命文史哲，也就是张雪峰说的舔；另一种是真正的独立思考的文史哲。


舔那种，官家永远需要，只不过舔不需要太多能力，AI足以搞定，所以这帮人会逐渐被抛弃。独立思考的，官家基本不需要，但也不会彻底消灭，因为没有这帮人，学术就更完了。

横槊赋诗

文史哲可以分出大传统和小传统。

比如网上的议论与记忆可以算文史方面的小传统。

哲学这个二分法似乎用处不大，能有的问题大部分哲学家应该都想过。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2025-12-28 21:29
文史哲可以分出大传统和小传统。

比如网上的议论与记忆可以算文史方面的小传统。

“传统”在五四时代应该是贬义词。在毛时代应该是先贬后褒。
这个和蒋介石是类似的。蒋介石统治稳定后，也开始尊孔。


改开以来，也是先贬后褒。

横槊赋诗

gongqi 发表于 2025-12-28 21:36
“传统”在五四时代应该是贬义词。在毛时代应该是先贬后褒。
这个和蒋介石是类似的。蒋介石统治稳定后， ...

中性的吧，有革命传统一词。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2025-12-28 21:38
中性的吧，有革命传统一词。

五四时显然没什么革命传统。

毛时代初期也不谈革命传统，因为要统战。后来稳定统治后才开始谈革命传统，因为革命传统成了打击异己的武器了。

866965

纯文史哲，也不行吧，至少得学好使用AI，才能与时俱进，问题是如何充分发挥AI的算力来给自己加码。

横槊赋诗

866965 发表于 2025-12-28 22:49
纯文史哲，也不行吧，至少得学好使用AI，才能与时俱进，问题是如何充分发挥AI的算力来给自己加码。 ...

如何与时俱进？好像也没人猜到特朗普会上台啊，既然没人预测到这么大的事，那么岂不是证明学术界是失败的？

866965

横槊赋诗 发表于 2025-12-28 22:55
如何与时俱进？好像也没人猜到特朗普会上台啊，既然没人预测到这么大的事，那么岂不是证明学术界是失败的 ...

学个AI而已，文科生也可以大幅度提高自己的生产力，解放一部分劳力和算力。怎么扯上学术预测了

gongqi

吴茗 发表于 2025-12-26 11:43
越是这样，文史哲越重要。如果不想被骗的话，这些是必须了解的。

有2种文史哲：跪舔的文史哲，真正的文史哲。

前者又称中国特色的文史哲。它不仅不能防骗，而且还可能助骗。