☆多媒体惊天72小时第五期 绝崖逃生（游戏结束）

orientsir

引用第30楼snowtulip于2009-09-20 19:45发表的 :


按你的意思，”旅人“就是要见死不救，那他在这道题里还有存在的必要吗？如果他都没有存在的必要了，这个游戏也就没有存在的必要了！你也就没有存在的必要了（☺）。按你的逻辑，你是不是要说我心脏病突然发作立马完蛋更干脆了？！

营救方案一定要考虑可行性，这是前提。远的不说，单就今天身边常见的煤矿事故以及地震灾害，理论上地下的活人都可以救出，但实际上是行不通的。因为工作量太大，营救者自身需要喘息机会，随着时间推延，营救者顺理成章放弃进一步有效营救。所谓直升机、“最可爱的人”、现代通讯都是臆想出来的。

所以说正方需要更好的营救方案，急中生智，而不是一厢情愿甚或幻想。

orientsir

引用第38楼snowtulip于2009-09-20 20:21发表的 :



你都摆明了见死不救，就算是你有点愿意，找到的人又是见死不救的德性（如你说），要不要腰带又有何妨。

请正方不要混淆概念，见死不救与难以施救是两个概念。

桃子

引用第38楼snowtulip于2009-09-20 20:21发表的 :



你都摆明了见死不救，就算是你有点愿意，找到的人又是见死不救的德性（如你说），要不要腰带又有何妨。

这个问题就不用纠缠了，旅人是要救人的，但是不一定要把他拉上来。

orientsir

引用第19楼飞云客于2009-09-20 14:06发表的 :



坚信是野外生存的第一要义。

旅人将水全部留下的决定肯定是冲动的做法，不可行的了。

飞云客

引用第43楼orientsir于2009-09-20 20:49发表的 :


旅人将水全部留下的决定肯定是冲动的做法，不可行的了。

没有办法只有这样了，看来还是有办法的。

snowtulip

引用第40楼orientsir于2009-09-20 20:27发表的 :
营救方案一定要考虑可行性，这是前提。远的不说，单就今天身边常见的煤矿事故以及地震灾害，理论上地下的活人都可以救出，但实际上是行不通的。因为工作量太大，营救者自身需要喘息机会，随着时间推延，营救者顺理成章放弃进一步有效营救。所谓直升机、“最可爱的人”、现代通讯都是臆想出来的。

所以说正方需要更好的营救方案，急中生智，而不是一厢情愿甚或幻想。

".......作为旅人的我，漫漫戈壁自身难保，等我搬救兵，那你等着吧。" 楼主解释了，旅人是必须救人的。是你自己在臆想。


你说的那些矿难，地震里的埋在地下和这个帖子里的情况有可比性吗？直升机、“最可爱的人”、现代通讯

你说是臆想出来的就是臆想出来的吗？

snowtulip

引用第42楼zhiyongtao于2009-09-20 20:33发表的 :


这个问题就不用纠缠了，旅人是要救人的，但是不一定要把他拉上来。

你和我的观点是一样的。拉人不是我的方案。

orientsir

引用第45楼snowtulip于2009-09-20 20:52发表的 :


".......作为旅人的我，漫漫戈壁自身难保，等我搬救兵，那你等着吧。" 楼主解释了，旅人是必须救人的。是你自己在臆想。


.......

我可没有任何的臆想，也没有说不救人。旅人救人也不是只有搬救兵一法。

iampuzzled

引用第31楼飞云客于2009-09-20 19:47发表的 :


这个假设前提是很残酷的，正方的哥们有勇气！旅人怎么没有带充饥的？没有装充饥的？嗬！
把250g狗粮倒出留给洞底人，250g狗粮袋可以装350ML的水，幸运的话还可以多装一些，旅人带着吧。根据其他正方朋友提供的资料，旅人活个5天是没有问题的，桃桃讲是戈壁地带，夜行昼伏，看准北极星位置，晚上加快一点速度吧，不要出汗为宜，旅人出发前可以喝足水。
洞底人的衣服旅人带着吧，洞底的人水比较充足，看来在外面行走，衣服的质量应该是不错的，做得那条绳，拉个狗狗起来没有问题，写个血书挂在狗狗的脖子上，准备最后关头用狗。

350ML水准备在戈壁走5天？没有发现其他网友有提供证明。

飞云客

引用第48楼iampuzzled于2009-09-20 20:57发表的 :

350ML水准备在戈壁走5天？没有发现其他网友有提供证明。

临行喝足不知可以管几天？＋“必要的时候，最后的0.25升水可以供后3天使用”＋外部还有遇到水源的机会，下雨之类就不说了。

飞云客

引用第48楼iampuzzled于2009-09-20 20:57发表的 :

350ML水准备在戈壁走5天？没有发现其他网友有提供证明。

350ML是最小量，应该还能多一点。

snowtulip

引用第47楼orientsir于2009-09-20 20:55发表的 :


我可没有任何的臆想，也没有说不救人。旅人救人也不是只有搬救兵一法。

你没说？那“漫漫戈壁自身难保，等我搬救兵，那你等着吧。” 是谁说的？难道我中眼昏花？

不管你有何高招，你似乎是代表着反方（我看不到投票名单）。

“旅人救人也不是只有搬救兵一法。”=======说明“我可救”，说明搬兵救人是一种方法！说明你已经支持

正方观点: 我能活着上去，我还想买个单反！等“我”买了找你合个影哈！

orientsir

引用第48楼iampuzzled于2009-09-20 20:57发表的 :

350ML水准备在戈壁走5天？没有发现其他网友有提供证明。

戈壁没有水行军肯定是不行的，350ml仅相当一袋半的牛奶，远远不够所需。

正方还忽略一个重要的问题，防寒衣物对于两个人性命攸关，即不能打湿，更不能脱下。戈壁气候无常，温差极大，我们的弟兄夏天都需要5床被才能保暖。本人脚不打泡，夜行百里，也经历过，但在戈壁荒滩生存实非易事。

飞云客

引用第51楼snowtulip于2009-09-20 21:05发表的 :
你似乎是代表着反方
.......

这个问题俺测试过了。

飞云客

引用第52楼orientsir于2009-09-20 21:08发表的 :


戈壁没有水行军肯定是不行的，350ml仅相当一袋半的牛奶，远远不够所需。

正方还忽略一个重要的问题，防寒衣物对于两个人性命攸关，即不能打湿，更不能脱下。戈壁气候无常，温差极大，我们的弟兄夏天都需要5床被才能保暖。本人脚不打泡，夜行百里，也经历过，但在戈壁荒滩生存实非易事。

这个需要洞中人挖个浅坑

orientsir

引用第51楼snowtulip于2009-09-20 21:05发表的 :



你没说？那“漫漫戈壁自身难保，等我搬救兵，那你等着吧。” 是谁说的？难道我中眼昏花？

.......

不要高兴太早，你的方案只是半拉个工程。其它容器从可而来？你不加思索脱下衣服来做绳索，还想活着走出来吗？

飞云客

搞些沙，这个容易。挖土的兄弟计算一下。

飞云客

按照什么怀特曼生存手册，重点保护腹部和头部。

orientsir

引用第50楼飞云客于2009-09-20 21:05发表的 :


350ML是最小量，应该还能多一点。

呵呵，也多不到哪去，离需要还差得远。若要戈壁长途行军，每日至少需要2500毫升以上的水。这还没有考虑食物。人体平均每天丧失体液2500毫升，5天就是12500毫升(12.5公斤)，达到体重(以60公斤体重计算)的20%。达到体重的6%以上就足以致人休克。

snowtulip

引用第55楼orientsir于2009-09-20 21:11发表的 :


不要高兴太早，你的方案只是半拉个工程。其它容器从可而来？你不加思索脱下衣服来做绳索，还想活着走出来吗？

无论你作何辩解，首先前面你的话已经表明你支持正方的观点了==“我能活，而且还要买个单反玩玩！”

容器问题已经解答过了。衣服一定是脱下来的吗？请好好看清题目再说。