本图中的房屋，柱和梁之间并未相连，梁是直接搁置于砖墙上，这种房子，稍有晃动，就有可能倒塌伤人。


[ 此贴被killl在2008-05-22 20:46重新编辑 ]

那个过梁本来就不用和柱子连在一起的

小柯兄的结构知识很不错啊！
要是按照楼主的说法砖混房屋可是没法住啦，我们国家多数住宅可都是砖混的，大家晚上谁还敢睡觉啊

哈哈。。那个是过梁。。

存在并不等于合理。如果人们继续不吸取教训的话，唉，不说了。

还有旁边的预制板，是最不利于抗震的。

乱搭乱建，不利于逃跑

明显的在居民小区2幢楼之间盖屋


[ 此贴被jn2nj在2008-05-23 09:00重新编辑 ]

谢谢killl版主的鼓励，我还是引用其他地方的一个贴子吧，
“刚刚看了网络上登出的，关于都江堰几所学校的现场照片，倒塌的房屋、失去生命的躯体无不强烈的刺激着我的神经。在这些照片中，很多画面里都出现了一个，作为建筑师我所熟悉的建筑材料――空心预制板，而且大都是些已经折断或坠落下来的空心预制板！就是这些东西在地震夺去了众多生命，在这我们已经可以称它为地震中的生命杀手！ ”--------引自铁血社区http://bbs.tiexue.net/post2_2783571_1.html
陈坚遗言：我是世上第一个背压3块预制板的人

2008年05月19日 08:32解放网

两天前，四川电视台在汶川地震现场直播时，发现废墟中3块预制板压在陈坚的背上，电视台记者录下了陈坚的一段话，我是世界上第一个背上压着3块预制板的人；。。。。。。


地震对房屋的最大破坏，就是水平向的剪切力，只要有钢筋混凝土的框架（也就是联结比较好的圈梁和构造柱），用现浇的楼板，至少能延缓倒塌的时间，即便是倒塌了，也容易形成三角空间，不至于死人。
而如果是梁或者预制板直接搁在砖墙上，稍有晃动，砖裂墙倒，梁或者预制板本身倒是没有破坏，但它们没根了，自然就会掉下来。
当然即使是联结好的房子，震后也就报废了，在余震中也有可能倒塌。而且，做圈梁与构造柱确实会增加成本，但与人的生命相比，哪个代价更大呢？
根据地震部门这几年推行的“农居工程”，如果在结构上更加考虑抗震，一座农宅也就是增加10%的投资，如果在装饰等方面节省一点，可以降得更低。
再实在没钱，象一些少数民族那样做竹子的吊脚楼也可以的，地震时可能会倒、会散，会在地上打滚，但不会伤人。云南的白族先用木板做墙心，再在木墙上抹泥，也是个好的办法。

这些知识，本论坛上也有的。见：

网上读书园地论坛 » 抗震救灾，众志成城 » 震后聊地震[听雨阁部分聊天记录]

是不是 把房屋全弄成三角形的一间的可以抗震些，三角形具有稳定性，还有 我记得以前的时候 看见美国 那个避台风的房间就是三角形的啊，晕 有点文不对题了 就此打住

三角形倒确实是比较稳定，不过同样的建筑材料，三角形的空间最少。

关键不是砖混结构吧?居民的房子都是这种结构的吧?
关键是承重梁要相连,就是所说的框架吧?
如果是图上的那个不能超过二层.....

对了,千万别乱改房屋的结构,尤其是打掉承重墙的举动,特别破坏房屋的抗震性能

汶川大地震倒塌最多的楼房，就是预制板砖混建筑。
这种结构的房子，由于刚度大、自振周期短、脆性结构等先天缺点，其抗震性能大大低于混凝土结构。
特别是预制板的使用，因为是单独搁置在墙体上，刚度限制在块板内了，整个楼面就无法形成统一刚度，这样一来墙体无法在地震作用时协同工作，使承受荷载大的墙体先破坏，再将其应当承受的荷载转移到其他墙体上，整个楼被震塌。

房子抗震性排行：
1 钢结构
2 木结构
3 钢混结构
4 砖混结构

这种砖混结构的房屋抗震性本来就差，很多乡镇学校就是这种结构，所以当地震来临时，学校大多数都倒塌了。但是这种房子造价低。现在城里的房子大多数，特别是高层房屋都是框架混凝土结构，也就是这种房子从地基到楼顶，都是先用钢筋扎成框架，然后再浇注混凝土成型，并且钢筋的粗细大小都按受力情况有特定的规定。每层楼板也用钢筋扎成板状再浇注混凝土（而不是用预制板），周围的墙是整个主体工程浇注完成后再砌砖封起来的。所以这种房子抗震性很高，但是价格就高得多。

多年来砖混房屋是我国当前建筑中使用最广范的一种建筑形式，据文献记载，全国城镇民用建筑中以砖砌体作为墙体材料的占90％以上。由于砖混砌体房屋组成的基本材料和连接方式决定了其脆性性质，变形能力小，导致了房屋的抗震性能较差，因而在历次地震中的震害是相当严重的。

房屋结构与抗震性
 
　　钢结构抗震级别★★★★★

　　特点：钢结构是以钢材为主要结构材料。由于钢材料的匀质性和强韧性，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，具有很好的抗震能力。不过，由于钢结构建筑的造价相对较高，目前应用不是非常普遍。

　　剪力墙结构抗震级别★★★★

　　特点：剪力墙是由钢筋混凝土浇成的墙体。由剪力墙组成的承受竖向和水平作用力的结构，称为剪力墙结构。剪力墙的墙体同时也作为房屋分隔构件。剪力墙结构可建得很高，主要用于12~30层的住宅和旅馆建筑中，它的缺点是空间划分不灵活。

　　框架结构抗震级别★★★

　　特点：由钢筋混凝土浇灌成的承重梁柱组成骨架，再用空心砖或预制的加气混凝土、陶粒等轻质板材作隔墙分户装配而成。墙主要是起围护和隔离的作用，由于墙体不承重，所以可由各种轻质材料制成。

　　框架结构中，还有一种框剪结构，它是框架结构和剪力墙结构两种体系的结合，这种结构的住房有很好的抗震性。框架结构在现代建筑设计中应用较为普遍，我们所见的大多数建筑都是框架结构。

　　砖混结构抗震级别★★

　　特点：砖混结构中的“砖”，是指一种统一尺寸的建筑材料，也包括其他尺寸的异型黏土砖、空心砖等。 “混”是指由钢筋、水泥、沙石、水按一定比例配制的钢筋混凝土配料，包括楼板、过梁、楼梯、阳台。这些配件与砖做的承重墙相结合，所以称为砖混结构。砖混结构住宅一般以多层住宅为主，其抗震性比起上述三者相对弱一些。在城市建设中已经很少应用砖混结构，目前我国只有城郊的一些建筑中还是砖混结构。(

日本木结构房子就很多，估计是为了抗震考虑的

        楼上的几位朋友讲的有道理，但是都只是讲的建筑结构形式这一个方面，很片面，有的说法甚至是错的。

      房屋的抗震性能到底与什么有关系呢？有的说高层建筑不安全，不如3，4层的多层建筑；有的说日本那种木结构的更安全，呵呵......单从建筑结构形式来讲这是对的，我们中国也确实有，大都是别墅建筑，老百姓有多少买的起的呢？！

    房子抗震性能的优劣，应该宏观来看，主要决定于以下三点：

  第一，建筑物的场地条件：就是建在什么地方，地质条件如何。
这个大家都好理解，重大的工程都是要论证分析的，看是不是稳定区域。现在好像除了北京地区的地下地质结构已经清晰，其他地区的我们了解的很少。可以想一下，若干年后我们根据自己地区地下地质结构建的房屋肯定是非常抗震的。

  第二，建筑物的设计：是否符合抗震设计规范。在符合规范的前提下，精心设计的话，就能增强抗震性能。高层建筑应该采用框架结构或框架剪力墙结构，不能采用砖混结构，这是每一个合格的设计人员都知道的常识.就设计而言，不仅仅是结构设计，建筑平面设计对抗震性能也有着很大的影响。平面设计上的缺陷往往会给结构设计带来极大的困难和麻烦。

  第三，施工质量的优劣，那些“豆腐渣工程”的下场我们见过不止一次了，大家都明白。

    关于抗震设计的设防标准，国家有规定，在各地是不同的，按现行标准6度以上就要设防，有关国计民生的重要建筑物和有特殊意义的建筑物，经过批准，可提高一度设防，对一些次要的，不会涉及人生安全的建筑物也可降低一度设防。居民住房应具有抵御烈度为8度的地震破坏的能力。


[ 此贴被毛驴在2008-05-23 06:44重新编辑 ]

老百姓自己建的房子哪有什么抗震等级要求啊，根据经验以前的人怎么整他们就怎么整！
只有比较正规的房子才设计抗震等级的！而且抗震等级是一般规定，对于震级比较大的房子肯定经受不了！另外施工过程中的偷工减料是很大的问题！即使设计的再高，施工方给你用达不到要求的材料，房子设计抗震等级在高那也不行！利益决定房子质量。