对“看图作诗”的一点看法2007-12-23 22:56在百度常见“看图作诗”的帖子,图大多很美,诗却往往差了许多。 有时候我会这样想,读者在理解的时候会不会产生这样的错觉:明明是诗意不够,却因为画意的补充而误以为诗写得好。 完全有这样的可能,我在许多回复中看到“图好诗也好”,图自然是好的,“诗也好”却往往似很勉强的。在百度诗词论坛里人情味往往重于诗词本身,庸俗传统使然也。当然也有诗画兼美者,不过确实太少了。 百度水平普遍较低,如果常常用这种方式麻痹别人和自己,对于大家都没有什么益处。 东坡说王维诗是诗中有画,我也这么感觉,读王维的许多诗,我们眼前都会出现一幅美图。我想,如果诗有画意,又何必借画来衬托?如果诗不好,画也很难掩饰其拙吧?
古诗配画:诗已先入,看景不如听景。 看图配诗:画已先入,如命题考试,难作。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-12-19 23:30 , Processed in 0.098283 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.