你站在哪一边? 转基因食品,中医,方舟子[不欢迎辩论]

coolman · 发表于 2010-9-25 23:33:14

了解下园地的站队情况.

可到此回复领取投票费

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4977650

拉拉 · 发表于 2010-9-25 23:39:29

对方舟子本人, 部分支持; 因为他的学术打假;
对中医和转基因,支持中医谨慎保留转基因; 原因是，世界什么时候就简单的都能以“科学”来全部解释？人类以为掌握所谓的“科学”就自大的以为了解了全部世界！这种狂妄的表现与视角就是方的基本的立论点。

-------------
应加一个选项，把方的照片放上来，看园地多少人认为方的面相是气宇轩昂？多少人认为方面相太过猥琐！

拉拉 · 发表于 2010-9-25 23:41:10

PS句，酷大什么时候心情好？把我从黑名单给去掉啊。。。

土豆三 · 发表于 2010-9-26 00:00:14

转基因食品-----反对
中医--------------支持
方舟子-----------支持

hoowho · 发表于 2010-9-26 00:43:05

转基因食品：反对
中医：部分支持（纯粹中医支持，但现在假中医，庸医太多，上当多了，也便开始怀疑了）
方舟子：部分支持（国内大环境还容不下这个人。从小作坊到大集团，所有的集体都在作假以博弈谋求更多的利益。逗倒了一颗中国芯，还有千千万万个中国芯站出来。要知道，这不应该是一个人的战斗。但目前更多的人不过是做看客，至多精彩处吆喝两句，所以他才显得鹤立鸡群）

aann888 · 发表于 2010-9-26 00:59:37

1.反对转基因，转基因食品对人类的影响，短期无法清楚观察，如果观察清楚了，恐怕对人类已经产生了不良的难以挽回的严重后果。

2.完全支持中医，国粹，中国传统文化，这个不容置疑。不能说中医不行，只能说个别医生的水平不行。一样的东西，能不能发挥出效果，关键看人怎么应用了。

3.部分支持方舟子。打假该打。但在中国晋级职称就这么个现实，上哪搞那么多科研成果啊，那么多发明啊，可没这些进不了职称，所以学术造假，与中国的相关人事制度有关。不能完全在与个人，不能完全和道德挂钩。人总要养家糊口啊。这假不打也罢

zxg0931 · 发表于 2010-9-26 07:06:19

一是转基因食品是个新生事物，不可一棍子打死，但是在转基因食品对人类的负面影响和正面影响未彻底弄清楚之前，建议持谨慎保留态度；
二是完全支持中医，中医是我们的老祖宗留给我们的一笔财富，被实践证明对治疗疾病有明显疗效，但是中医确实存在作用机理不清，用药粗放地问题，而且历来用药有虎狼药之称，一些药的成份负面影响从现象上看也很大，所以既需要研究其作用机理，又需要用药规范化，需要走的路很长；
三是支持方舟子。不论方舟子打假出于何种目的，但打得是假的东西，并不是指鹿为马，这有利于进化社会秩序，规范人们的操守与行为，所以支持方舟子。

gy0715 · 发表于 2010-9-26 07:12:04

1.转基因食品：无所谓，
2.反对中医：现有中医除了骗人的养生，还剩下什么！
很难想象，大家去进行身体检查，找几个中医大夫来望闻问切，而否定血液检查、CT、胸透等
3.支持方舟子

asdfqwe · 发表于 2010-9-26 07:41:11

已投过，中医的选项，要是有个部分支持就好了，而不是限定理论与药，呵呵！

coolman · 发表于 2010-9-26 08:00:05

引用第2楼拉拉于2010-09-25 23:41发表的 :
PS句，酷大什么时候心情好？把我从黑名单给去掉啊。。。

如果这样, 你显然站错了边.

qisee · 发表于 2010-9-26 08:02:51

转基因食品-----反对，因为短时期看不出后果。
中医------------完全支持，因为已经存在几千年了。西医才多少年？
方舟子-----------支持，因为他的精神。

小环保 · 发表于 2010-9-26 08:07:29

转基因食品-----谨慎
中医--------------支持
方舟子-----------反对

陶梦 · 发表于 2010-9-26 08:09:43

反对转基因，部分赞同方，完全支持中医。

建议老酷明确一条：完全支持中医，但反对庸医。
理由：中医博大精深，是中华文化的典型代表之一，如强调辩证施治，即非一般人所能领悟。所谓上医治国，虽然有泛政治化的倾向，但世事洞明皆学问，不是不可为。因为此，也就出现了庸医杀人的情况，鲁迅父亲的遭遇堪为典型。
世人反对中医，多是直观印象，我国中医院的医生多数都不怎么样，中草药的特色也与西医洁净整齐不同。倒是那些深藏民间陋巷的老医生，十有五六都是高手。而那些不干不净的中药，往往能治好大病、慢性病，非方舟子者流所能深知，须待他家有人得了大病、慢病西医治不好而中医妙手回春，方能使其相信。这话并非恶毒，话焅理不糙，我们家就有不信的，然后又信的。

飞雪伊人 · 发表于 2010-9-26 08:17:11

反对转基因
支持中医
支持方子舟

wawang · 发表于 2010-9-26 08:24:34

转基因食品-----反对
中医--------------支持
方舟子-----------一半支持，一半反对

拉拉 · 发表于 2010-9-26 08:38:40

引用第9楼coolman于2010-09-26 08:00发表的 :

如果这样, 你显然站错了边.

哦原来是方舟子弄坏了COOL大的心情啊罪过罪过; 那更要坚决反对他了,

hujian2008 · 发表于 2010-9-26 08:38:53

刚才投票的时候弄错了，第一个选择应该是第二项，谨慎支持，麻烦老酷帮忙修改或者在统计的时候考虑。

wjmail · 发表于 2010-9-26 09:11:13

转基因食品-----谨慎保留
中医--------------支持
方舟子-----------部分支持,部分反对

ohayo2003 · 发表于 2010-9-26 09:12:55

没投中医，因为不是完全支持和反对；中医如果不西医化，就必须找到令人信服的理论来说明自己的机理
不量化的话，在操作层面很容易混乱，这导致了鱼龙混杂的局面

scdymy · 发表于 2010-9-26 09:18:58

这个站错队没事吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 你站在哪一边? 转基因食品,中医,方舟子[不欢迎辩论]

Re:你站在哪一边? 转基因,中医,方舟子

Re:你站在哪一边? 转基因食品,中医,方舟子