找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 4111|回复: 65

[【原创】] 日本核泄露事故之我见

[复制链接]
发表于 2011-3-16 16:49:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前日本的情况,显然很不乐观。

你要是去听日本方面的说法,一定会非常困惑,他一会说辐射在下降,一会说污染物在扩散,一方面说火灾已扑灭,一方面又在报道新的火灾。针对这种新闻,我一般不用过多地关注细节,一个大的判断是,日本人目前没有一个坚强的核心和一个明确的目标来处理这次的核泄漏。要处理危机,必须要有足够的信息、强大的团队和快速的执行力,目前来看,信息是混乱的(电站核心熔融情况不清楚,保护层完好与否不清楚,民众如何行动不清楚),团队是各自为政的(作秀的首相、民营的东电和不知所措的自卫队),执行力是迟缓的(柴油机坏了,控制棒加不进去,接口不兼容,民众疏散了又疏散等等)。

想当年切尔诺贝利大爆炸后24小时内,苏联顶尖的科学家和工程师亲临第一现场查看事故原因,分析对策,30小时后动员1000俩巴士疏散周围小镇,发现冷却不起作用后当即决定派50万军人人肉捡核废弃物,封堆。与此对比,日本对核泄露事故的态度和执行力,差太多太多,你没有看到壮观的疏散场面,没有军民万众一心的行动,没有国家壮士断腕的果断,只有一次又一次的爆炸后听见首相不断在说,没关系哦没关系,先关紧门窗哦关紧门窗。或许,这就是所谓民煮和转正的区别吧。

或许,事情没有发展得这么糟。因为截止目前,中美俄的领导人还没有出来针对日本核泄漏危机的讲话,联合国也没有形成决议,这三个老大都是玩核出身的,过去几十年都是玩500公斤深蹲,300公斤挺举的,什么秘密试验没做过,什么大杀器没见过,日本这几公斤的哑铃在他们眼力就是技术不过关不小心掉下来砸着脚趾头类的危机。

如果,我说是如果啊,哪天奥巴马出来发话了,美国人的航母、俄国人的逆火来了,联合国形成决议了,中美俄联手了,估计就是大件事了。以美国人天才般的设计能力,俄国人远东的投送能力,中国人今年万吨级的铅块水泥的产量储备,在一周内形成封堆完全是可行的,实在不行,参考一下美国大片,凌晨时分,两架B-52悄悄出现在死静的福岛上空,在高空投下两个挂着降落伞的大家伙,你懂的。

希望这一切悲剧不要发生,希望地球永远不会再出现核泄漏事故。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 16:52:54 | 显示全部楼层
问题比较严重。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-16 16:57:33 | 显示全部楼层
如果福岛核泄漏真的不可控,变成“大件事”,美国绝不会容忍这样的大件事发生,何况危机发生在日美共同防御条约的盟国而不是什么利比亚,作为近邻中国和俄国,也不会袖手旁观,我们只需拭目以待,也许过几天能看到中美俄联手的壮观景象,只有傻乎乎的韩国和朝鲜,因为帮不上忙只好鼓掌为他们的老大喝彩。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:02:12 | 显示全部楼层
精辟
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:03:40 | 显示全部楼层
日本核泄漏的连锁反应是,日本不会不重新找领土,作为自己的大本营?他们会不会走过去的那条路?这才是我们需要关注的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:15:16 | 显示全部楼层
引用第4楼hjqz1于2011-03-16 17:03发表的 :
日本核泄漏的连锁反应是,日本不会不重新找领土,作为自己的大本营?他们会不会走过去的那条路?这才是我们需要关注的。


年代大为不同了;

当年敢来中国找领土, 那时候是60亿的GDP 对应中国的5亿美圆不到的GDP; 差距悬殊;

现在他再有这个想法试试?

那就坚决歼敌于国门之外! 要是等都打进国门了才动员百姓上场,还要军队之类的玩意干吗?

打仗打的就是GDP!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:16:16 | 显示全部楼层
引用第0楼桃子于2011-03-16 16:49发表的 日本核泄露事故之我见 :
目前日本的情况,显然很不乐观。

中国人今年万吨级的铅块水泥的产量储备。.......


好吧, 这个方案是可以的!

我去买点铅股票,例如说331啥的..... 哈哈
回复

使用道具 举报

2006yy 该用户已被删除
发表于 2011-3-16 17:16:50 | 显示全部楼层
希望事态不要再继续恶化了,要是核反应堆保障那就真的玩完了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:18:19 | 显示全部楼层
引用第2楼桃子于2011-03-16 16:57发表的 :
如果福岛核泄漏真的不可控,变成“大件事”,美国绝不会容忍这样的大件事发生,何况危机发生在日美共同防御条约的盟国而不是什么利比亚,作为近邻中国和俄国,也不会袖手旁观,我们只需拭目以待,也许过几天能看到中美俄联手的壮观景象,只有傻乎乎的韩国和朝鲜,因为帮不上忙只好鼓掌为他们的老大喝彩。


传说, 是其地下核试验引起的问题..... 无法求证;

国土没有纵深, 搞什么核? 有核就安全了? 这什么逻辑...
看棒子还指望自己也想搞个核不了? 就那么点破地方,试验都没地方搞!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:21:25 | 显示全部楼层
[quote]引用第4楼hjqz1于2011-03-16 17:03发表的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:21:49 | 显示全部楼层
其实,关于这次的事件,我最想表达的是:

  国运! 国运!

日本的好日子到头了,如果说当年的金融被美国搞乱还只是不见血的耻辱,那么现在的事件以及桃子分析的ZF的迟钝与毫无章法的信息都表明了,这个国家的国运基本到头了。用股票术语来说就是,后面面临的就是大C浪杀跌;

好吧,我承认我有点天命的倾向。

这次地震将不仅是地震!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:24:29 | 显示全部楼层
[quote]引用第10楼拉拉于2011-03-16 17:21发表的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:25:15 | 显示全部楼层
日本政府在公开信息和担心引发恐慌中矛盾着……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:25:35 | 显示全部楼层
“接口不兼容”使我想起电视上演的甲午海战,北洋水师领来的炮弹和大炮不匹配,水兵坐在甲板上挫炮弹那一幕...

丫们就不会挫一挫么...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:28:02 | 显示全部楼层
引用第13楼simpleeee于2011-03-16 17:25发表的 :
“接口不兼容”使我想起电视上演的甲午海战,北洋水师领来的炮弹和大炮不匹配,水兵坐在甲板上挫炮弹那一幕...

丫们就不会挫一挫么...

兄弟太幽默了 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:28:40 | 显示全部楼层
引用第5楼拉拉于2011-03-16 17:15发表的 :



年代大为不同了;

.......
gdp不等于军事实力,不等于高,精,尖的技术,gdp至上论早被唾弃了。

鸦片战争之前,清朝的gdp全世界第一

不过现在日本不敢乱动吧。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:31:16 | 显示全部楼层
日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电,110000/300=367平方公里。也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这正常吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:31:41 | 显示全部楼层
其实战争打的是综合实力和国民素质,不能把战争的胜败简单化。我相信今时今日的中国,小日本肯定不敢动的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:34:30 | 显示全部楼层
引用第11楼heraldic于2011-03-16 17:24发表的 :



二战前夜的德国,因为一战巨额赔款的沉重包袱也几乎是民不聊生,但希特勒给了他们希望
同时的日本,不于是危机重重吗
.......

走势总重复出现,但每次都不同。

之所有能重复出现,是因为背后都是人,而人都有些共同的倾向。
每次都不同,环境变化了,环境不总是外生变量的。

环境这个玩意,日本要大搞,得有同类项吧? 合适的同类项现在不太好找;
欺负人得选择比自己弱的,难道日本去占韩与朝? 中美两老大同意了没?

和中国来一场?美国会支持的吧?问题是,这样的大事若处理不好后果将是灭种的危险。。。所谓皿煮社会里,估计没那个政客敢冒这个险。。。因为最终结局肯定是凄惨的,即使中国最后输了,但日本会输的连底裤都没有的! 得益的只是美国。这个,划算么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 17:34:56 | 显示全部楼层
事情不会到不可收拾的地步,当年老美投两原子弹,也没怎么着嘛。何况现在只是漏泄,不是核爆炸。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-17 22:27 , Processed in 0.423386 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表