中国的藏属锡金变成印度的锡金邦的过程

whiteman

by xning(xning)



这次印度总理访华，一项重要议题就是争得中国对印度1982年吞并锡金的默许，锡金
何许国也，印度这个一厢情愿欲在南亚甚至全世界争霸，而且往往采取单边主义行动
的国家，为什么要在自己的“内政”问题上争得中国的同意？印度究竟担心什么？又
急于想要得到什么？难道锡金与中国之间还有什么连印度都无法逾越的瓜葛吗？

这里有一个背景需要说明，那就是锡金、不丹等国历史上长期是中国的藩属国，而现
实中又是中国的缓冲国。中国有充分的依据、实力和地缘优势重新影响这一地区。尽
管作为中国属地的历史被当事各方阉割，而且中国也并不寄希望于21世纪再恢复历史
上的宗属关系，但锡金对于中国仅存的缓冲区的作用和潜在的战略支点效应还是有必
要让中国重新反思这段历史，并再次认识与定位锡金对于中国的战略价值。 ?

一、中国的藏属锡金变成印度的锡金邦的过程
　　
锡金古称哲孟雄，早为中国西藏的一部分。由于其与西藏有着深厚的历史、宗教与民
族渊源，锡金虽后来成为独立的部落，但还是西藏的属地。由达赖喇嘛委托锡金部落
王管理，其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺，这种关系一直持续到1890年。　　

1814年，英国东印度公司开始侵入锡金。1887年，英国强占锡金，并派驻专员。1890
年英军越过藏属锡金，占领中国一侧的隆吐、热纳宗、岗巴宗等地，并将锡金国王朵
朗杰囚禁到印度。英国企图通过私与地方政府缔约，同时胁迫锡金王屈服的方式实现
从法理到事实上对这一地区的占有，但锡金国王朵朗杰至死不愿发表脱离西藏的宣言
，西藏地方政府也坚持以乾隆五十九年规定的边界为准。最后英国通过与日薄西山的
晚清政府先后签订的《藏印条约》、《藏印续约》等条约获得了对锡金的“保护权”
。

二战结束英国离开锡金后，当年的300年不曾反抗殖民统治的英国奴才印度突然找到
了做主人的感觉，在锡金问题上全盘继承了殖民主子的衣钵。1947年，英国撤走后，
印度马上与锡金签订了《维持现状协定》，意在填补此地的政治真空。他们一方面继
续往锡金派驻专员，一方面授意其扶持的锡金国大党发起“不合作运动”，要求国王
进行“改革”。同年5月9日，国大党政府正式成立，但遭锡金王族强烈反对，群众运
动也日渐兴起。1949年6月初，印度以“防止动乱和流血”为由，派兵进驻锡金，接
管了成立不到一个月的新政府，并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订《印
度和锡金和平条约》，锡金从此成为印度的\"保护国\"，国防、外交、经济等均由印度
控制。1968年8月，锡金首都甘托克爆发反印示威，要求废除印锡条约。印度政府于
1973年4月对锡实行军事占领，5月8日印锡签订《锡金协定》，规定锡内政、外交、
国防、经济均由印度政府负责。1974年6月20日，锡议会通过了由印度拟定的锡金宪
法，规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修
正案》规定锡金为印度的“联系邦”，在印度两院各为锡金设一个议席。1975年4月
，印度军队效法当年英国主子的做法软禁了锡金国王。不久，印度议会通过决议，正
式把锡金变为印度的“锡金邦”。

目前锡金王室仍流亡海外，而世界上许多国家的地图上，锡金已赫然成为印度的锡金
邦了。

锡金、不丹、尼泊尔等国是中国的前藩属国，同时在客观上又是中印的缓冲国，悠关
中国的发展大计和战略利益。三国中尽管锡金的面积狭小，但其地缘关系决定了其战
略地位不可小觑。可以说小小的锡金攸关周边六国的战略利益，特别是藏属锡金被吞
并的后续效应将直接作用于中国西南的地缘形势。 ?

锡金及其两边的尼泊尔、不丹国土面积狭小，无缓冲空间，易受制于人。故而三个内
陆山国在面对印度的地区霸权战略，欲维护国家主权和民族权益时，一方面需仰赖中
国的支持，另一方面，需加强内陆三山国与孟加拉之间的协同。而锡金位于尼泊尔和
不丹之间，印度吞并锡金将使尼泊尔、不丹等国被印度领土分割，失去了战略上协同
的可能，如果中国在战略上实行收缩政策的话，三国从此将孤军作战，更无法与印度
抗衡。


尼泊尔与印度从孟加拉国侵占的领土西孟加拉邦直接相邻，有约50公里的边境接壤。
而锡金位于印度狭长的东部走廊北侧，西孟加拉-锡金一线构成了印度国防的软肋。
如果尼、孟、锡三方协调，印度东西部联系极易被拦腰切断。而若锡金被吞并，则印
度无疑拓宽了东方走廊，缓解了孟加拉与内陆山国在有可能被外力利用情况下对印领
土的威胁，同时使自己威胁中国、缅甸，控制孟加拉的能力大大增强。

目前印度显然正按照既定战略实施着自己的攻势。在吞并锡金后，印度通过威胁、利
诱、封锁与外界交往等下三烂手段，对不丹实行渐进式的控制，甚至在不丹加入联合
国这样的问题上，印度也百般阻挠。在缺乏中国驰援的情况下，不丹已沦为印度的仆
从国。在未来可预期的时间内，如中国不加干预，不丹将来也不可避免的变成印度的
另外一个邦。

尼泊尔离奇的宫廷血案后，尼直系皇室统统被杀死，而与印度有姻亲关系，血案时“
恰巧”在印度的尼泊尔皇叔则急忙从印度回国执掌“突然”掉在自己头上的王位。可
以说形势发展得很快，整个西南缓冲地带已被印度控制。

失去了战略缓冲区，中国西南将门户洞开。印度可以为美国对中国的战略牵制，或美
印、日印的联合牵制提供一个全天候的战略平台，有这样一个东西通透，漫长边界线
的庞大战略平台，一旦中国遇到诸如统一台湾、钓鱼岛领土争端事发、南海领土争端
激化、西北边乱一类有关存亡的事变，中国还能东西相顾、南北呼应吗？

西南门户洞开后还将带来一个严重问题。锡金、不丹、尼泊尔三地拥有大量的藏民，
有鉴于印度支持藏独的不良纪录，这一地区被印度操控，用作反华藏独基地的可能性
将更大。

二、重新干预锡金前途问题的法理依据、现实需要与道义责任

中国有干预锡金前途问题的法理依据、道义责任、现实条件。

首先，为了维护中国的领土主权，必须关注锡金的前途和地位。且不说根据乾隆五十
九年规定的边界，藏属锡金地区的热纳宗和岗巴宗等地是中国领土不可分割的一部分
，必须讨还。就是考虑到索回中国山南地区因同样原因的被占领土也要支持锡金的法
理与事实独立。山南有9万平方公里的土地被占，解放军作家金辉对那片土地这样换
算：相当于一个江苏省、一个浙江省；相当于三个台湾、六个北京；相当于一个匈牙
利、两个丹麦、三个比利时；相当于六个科威特；相当于十个英阿争议的马尔维纳斯
群岛；相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛；是二次世界大战以来世界上一国
被另一国强行侵占的最大一片土地；是中国版图的一百零一分之一。

印度占领这里的所谓依据是“伪麦克马洪线”，而我们要通过支持锡金的独立，击碎
他事实占有即可法理占有的妄想。

中国是唯一有条件持援锡金的国家，只要中国的实力在，只要锡金的王室在，那么中
国这个大国不承认，世界上其他国家所谓的表态的价值等于零。这也正是印度竭力说
服中国承认既定实事的重要原因。

其次，维护锡金的法理独立，是中国扩大自己的国际影响，拓展自己的战略空间，恢
复传统利益区的需要。

锡金、不丹、尼泊尔三国多信仰锡克教或中国藏区的喇嘛教，与中国藏区山水相邻，
文化相通，与中国的历史联系源远流长。

锡金自不必说。不丹也是一个与中国有着密切联系，并深受中国影响的国家。不丹被
称为银龙之国，

尼泊尔在历史上与中国有隙，但在拉达克、哲孟雄、不丹等喜马拉雅山外诸国相继沦
英的情况下，惩于南麓诸国相继沦亡的殷鉴，中尼藩属关系发展的最稳固。由于中尼
的宗藩关系大大延缓英印侵略尼泊尔的进度，尼泊尔王国感恩戴德，以致太平天国运
动扰乱大清国时，尼泊尔曾上书清廷要求出兵携带大炮到中国内地助剿。

再次，我们有维护锡金独立自主的道义责任。我们与锡金有着历史与文化渊源和宗教
情感，为了维护国际正义，必须关注锡金。在这个问题上不要期待什么国际支持或顾
虑什么国际舆论，锡金问题从来都是中国的半个内政问题。流亡在美国的锡金国王虽
一再向国际声明，印度的吞并是非法的，但是又有谁来关注并响应这种声音呢？要美
日响应吗？要俄罗斯响应吗？要英联邦、欧盟、东盟响应吗？印度是他们的战略协作
伙伴，是他们的民主样板，是他们遏制中国的战略棋子……所以没有任何一个国家或
国际组织响应。国际社会对锡金的合理诉求表现得那么冷漠，如今世界似乎集体遗忘
了锡金，就和当年遗忘琉球一样。但我们中国人不能够遗忘！一个小小的内陆山国无
关乎其他大国的利益，也无关乎世界的利益，而只关乎一个重要的国家的利益，他就
是——中国

三、以锡金为支点盘活南亚大棋局长期存在的有利形势

对锡金的并吞，不论中国承认与否都不可能改变印度的反华态度。印度会利用暂时的
左右逢源，加紧实施梦想的大国战略，这一切是以摆脱并遏制中国的影响为前提的。
特别是在印度1992年开始放弃不结盟政策，并日益与美、俄、日协同后，其积极充当
遏制中国的地区急先锋角色更不可能因认可一个吞并锡金的既成事实而改变。放弃尼
共的支持，中国已错失了一次扭转西南困局的良机，而再一次放弃锡金，局面将变得
对中国更加不利。藏独问题、西南被占领土问题都变得更加复杂了，对中国没有任何
好处。

印度的国际环境当前阶??特的优良的国际环境。印度立国以来侵犯了所有的8个周边
国家，并从其中7个掠夺了领土。中国、孟加拉国、尼泊尔、锡金、不丹、缅甸都不
希望印度在本地做大，因而印度的从锡金俯瞰被上述周边六国环抱的东部三角地区其
国际小环境可谓极差。这些地区距锡金直线距离均较近，只要谋好局，中国在此地大
有文章可作。届时周边国家复国的复国、复土的复土，那个所谓“阿鲁纳恰尔邦”只
能成为历史名词了。现在这一地区只待中国出棋，而锡金具有盘活全盘棋子的作用。


印度是一个野心勃勃又自不量力的民族，当年占据东部三角地区后还曾试图携割占西
孟加拉、蚕食南尼泊尔、并吞锡金的“余威”干涉缅甸内政，结果被缅甸政府给收拾
了。难道中国作为一个世界大国和这一地区的前宗主国，还不如当年的属国缅甸有作
为。

通过1962年的中印战争和印度建国后对周边邻国无一例外的不间断的侵略，中国对印
度的野心应该有一个清醒的认识，中国不能让印度再产生任何不切实际的幻想。过去
他们在中国君子般的默许下，白捡了9万平方公里的土地。今天任由他们吞并锡金，
明天他们就会占领不丹，后天他们又要图谋你新疆的阿克塞钦地区了。



转帖：http://bbs.ruc.edu.cn/p3/article ... History&ID=2027


很偶然的点击，看到了这篇文章。真为中国某些领导人的做法惋惜不已。中国放弃对锡金皇族的支持，失去了对印度的一个制约手段，如果一直在地图上标注着锡金，说不定为中国将来的子孙后代留下干涉印度的切入口。

whiteman

锡金，Sikkim

yuanjh

到底是哪个领导人同意放弃锡金的？

令天下中国人不解！