找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 8107|回复: 36

[【其它】] 推荐余杰的《香草山》

[复制链接]
发表于 2005-4-2 19:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
记得刚做外语版的斑竹时,找了罗素的”Three Passions I have Lived For“这个有奖翻译活动http://www.readfree.net/bbs/htm_data/27/0407/31585.html时,清晰的背下了”Three passions, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the longing for love, the search for knowledge, and unbearable pity for the suffering of mankind. These passions, like great winds, have blown me hither and thither, in a wayward course over a deep ocean of anguish, reaching to the very verge of despair.(吾生三愿,纯朴却激越:一曰渴望爱情,二曰求索知识,三曰悲悯吾类之无尽苦难。此三愿,如疾风,迫吾无助飘零于苦水深海之上,直达绝望之彼岸。)“而与此同时,我发现了benysu当时的个人签名用的也是这句话,当时觉得特亲切,好像找到了知音,尽管现在benysu的签名已经改变了,但是一见到benysu的id,我脑子里的条件反射还是这句话呢:)

翻到《香草山》的扉页就见到了这句话,格外的亲切,然后好奇的看了看内容简介:\"香草山在哪里?想草上和伊甸园一样再我们每个人的心里。
爱在哪里?爱和泉水和泥土一样,在我们每个人的生命里。
而余杰香我们讲述的,不仅是一个纯爱情的故事,也不仅是一段纯粹的精神体验,而且是我们正在经历,或即将经历的朝圣之旅。
也许你会问:这是一部小说?一篇自传?书信和日记?抑或散文与诗歌?《香草山》归属什么文体并不重要,重要的是,你愿不愿意把它当作一面镜子,照一照自己的灵魂?“

余杰被称作北大怪才:少年余杰为横空出世,在整个二十世纪恐怕只有五四时期的胡适先生、台湾六十年的李敖庶几可以比拟。短短几年,余杰给沉闷己久的中国思想界带来了一股清新的空气。他的文字清新、尖锐,甚至不无稚嫩,但却说出了我们这个时代的真相。他说为一切无甚高论,无非是一些常识而已,可是在那么多德高望重、声名显赫的事先幸者都不敢论真话、不敢承认常识的时候,余杰直言皇帝无衣当然打动了千万读者的心灵。

在《香草山》这部作品中处处都可以体现出余杰广博的文学才华,里面所引用的《圣经》语句,都令人感触颇多,余杰在描述军训中的叠被子的规矩时发了这样的感慨:”被子是用来睡觉的,用来保暖的,不是用来砌房子的,这是连三岁小孩都知道的道理。让别人将被子“制造”成砖头的家伙,精神总有点毛病。所谓“通过叠被子可以锻炼耐性,培养士兵的基本素质”之类的说法,我是不相信的。就像“只要功夫深,铁棒磨成针”的故事一样——与其耗费一辈子的生命将铁棒磨成针,还不如花片刻的时间去买根针回来;就像“愚公移山”的成语一样——与其牺牲自己的幸福乃至子子孙孙的幸福没日没夜地去挖山,不如早点搬家过新的生活。“恐怕在当今的中国,老师或者父母总是引用“只要功夫深,铁杵也能磨成绣花针”,”愚公移山“来教育自己的学生和孩子有毅力和恒心,但是又会有那个父母和老师教育出来的孩子会有余杰这样的思想呢,被称作祖国的花朵的孩子们拥有的同样的思维方式,孩子们的创新的天性不断的被抹杀掉了。

”。。。爱可以是一个人的是,即使对方不爱你,你也有区爱的权利,而爱情则必须是两个人的事情。。。“听说这句话的人不少,可是真正明白此真谛的又有几个呢?正如人年轻的时候,如果爱上了一个人,请你一定要好好的对待他,不管你们相爱的时间有多长。如不得不分离,也要好好的说声再见,感谢他给了你一份记忆,长大以后,你才会知道在蓦然回首的刹那,没有怨恨的青春才会无遗憾。

在这本书里面我们可以看到在很多作品中看不到的对爱情,人生的彻悟和自强不息的抗争,所以有人评价说:在《香草山》中,余杰完成了一个巨大的蜕变:与其诅咒黑暗,不如让自己发光。这对当今的我们又何尝不是一种启迪呢?

看过之后相信大家会再次的体会北大的”宽容“,可以好不夸张的说这是一个说真话的书,而这样的书在现在确实不多见:)

有兴趣的朋友可以在下面的链接中欣赏一下北大怪才的作品:
http://cul.sina.com.cn/liter/66.html

放到这更愿意听听各位朋友的感想,不要太过于沉默哦,一味的潜水会呛着的,必要时还是出来换换空气好的哦^_=
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 21:31:05 | 显示全部楼层
个人签名的改是因为已经把这三点放到心里了, 能被myf认作知音, 幸甚, 幸甚呀!

说起余杰不经就想到了鲁迅, 想到了一篇散文 '余杰vs孔乙己',余杰被人称为北大怪才, 这个'怪'我也不明白. 不知是指他的文风, 还是为人, 或者两者都有吧.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-2 21:48:24 | 显示全部楼层
下面是引用benysu于2005-04-02 21:31发表的:
个人签名的改是因为已经把这三点放到心里了, 能被myf认作知音, 幸甚, 幸甚呀!

说起余杰不经就想到了鲁迅, 想到了一篇散文 '余杰vs孔乙己',余杰被人称为北大怪才, 这个'怪'我也不明白. 不知是指他的文风, 还是为人, 或者两者都有吧.

握手~~~

我想这个怪主要怪在文风上,其次才能说是为人处事的态度吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 22:25:06 | 显示全部楼层
余杰,剩余的几个豪杰吧

不是文风怪

是其文风不为现有体制所容

前些日子不就是house arrest


对余杰的印象来自于他和余秋雨的论战

至于记住他

还是我曾经看过的一期《对话》

当时的嘉宾是北大和耶鲁大学的两个校长

谈话的主题就是教育 培养什么样学生的问题

这期节目印象很深

培养有好奇心的 敢于质疑的 能独立思考的学生

我记住了耶鲁大学,而忘记了北大。

过了几天在网上看了余杰对此写的一篇文章。

把我想说的都说了。

由衷的佩服。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 22:31:25 | 显示全部楼层
下面是引用reader于2005-04-02 22:25发表的:
余杰,剩余的几个豪杰吧

不是文风怪

是其文风不为现有体制所容
.......


呵呵, reader把我不想说的, 都说的这么明白了.

对话那期我也看了, 余杰的评论就没有看到了. .....
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 22:40:25 | 显示全部楼层
还是风花雪月吧 reader不想给你斑斑添麻烦哈

reader收拾行囊,去行万里路了哈。

书中自有颜如玉  所以很多读书的人跳不出书哈 ^_=

秀才。。。.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 22:52:30 | 显示全部楼层
下面是引用reader于2005-04-02 22:40发表的:
  还是风花雪月吧 reader不想给你斑斑添麻烦哈

reader收拾行囊,去行万里路了哈。

书中自有颜如玉  所以很多读书的人跳不出书哈 ^_=
.......

偏题了, 罚reader写一篇读&#39;myf推荐余杰的<<香草山>>&#39; 有感.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 23:06:07 | 显示全部楼层
哈 本来想关机睡觉了

看了老兄的回帖

唉 咱们都是很 自律  的人

善于自我批评

别笑天下可笑人  可笑之人镜中人
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 23:20:25 | 显示全部楼层
偏题了, 罚reader写一篇读&#39;myf推荐余杰的<<香草山>>&#39; 有感

老兄,饶了我吧

你还是扣我威望吧哈

reader不看言情小说好多年


想当年俺情窦初开的时候

有个女同学问俺一个英语单词

k i s s

俺竟然说不知道。。。


唉  

俺现在终于知道学习英语的重要性了

问世间情为何物

及物还是不及物
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-2 23:36:17 | 显示全部楼层
在我看来,reader兄仿如达摩再世
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 00:28:12 | 显示全部楼层
^_^,reader兄的帖子实在是不能不读,估计任何一个mm看了都会来问你同样的问题。及物也可不及物亦可,当然估计任由你选了。

说点正经的好了,呵呵,benysu兄,你也太快了,我刚看到myfmyf的这篇帖子觉得原创的内容很不错,连不太爱看这类小说的我也去翻了翻,结果一回来,评不了分了。^_^
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 07:22:41 | 显示全部楼层
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览,您当前积分为 0
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 07:24:47 | 显示全部楼层
余杰﹕北大与清华

炎热的八月,每年都是高考分数公布、考生填报志愿、高校录取新生的时刻。今年,许多网络公司积极参加到相关环节中,热心地为考生和他们的家庭传递信息、释难解惑,同时也让自己获得无限商机。

据国内排名第一的门户网站“新浪网”报导,今年依然是名牌大学炙手可热。北大和清华等历史悠久、师资雄厚、环境优美的一流名校,像磁铁一样吸引着众多的考生和家长。近年来,大学毕业生人数众多,他们不再像上个世纪八十年代那样被公众看作是“天之骄子”,求职难的情况一年比一年突出。然而,对于年轻一代学子来说,一旦拥有了名校的身份,就可以不必为就业的问题而担心。尽管在不久之前的一次人才招聘会上,某公司打出“北大清华毕业生免谈”的惊人之语,但后来证明这不过是该公司的一个炒作策略而已。这一事件对北大和清华的声誉根本构不成伤害。一个很明显的事实是:每年春天,当北大和清华的毕业生还没有完成论文的时候,许多知名跨国公司就已经争先恐后地涌入校园,挑选优秀人才充当公司未来的管理层。在竞争越来越激烈的今天,名校的毕业证书和学位证书,不仅意味着好工作和高收入,也意味着到欧美的大使馆签证的时候有着比普通学校毕业生高得多的成功率——大使馆的签证官员一看到北大、清华等名校的毕业证书,立刻就对证书的主人刮目相看。有统计数据证明,北大清华毕业的学生,签证成功的机率比普通学校高出几倍。

有趣的是,“新浪网”的调查数据表明,考生和家长对北大与清华各有偏爱。一个世纪以来,中国的北大与清华,如同英国的剑桥与牛津、美国的哈佛与耶鲁一样,一向是互相不服气的竞争对手。北大以人文自然基础科学见长,清华则以工程技术科学取胜,两校同处北京市海淀区中关村的西北部,就连校门也遥遥相对。在近年来若干种“大学排行榜”中,两校的排名或一或二,处于“运动状态”。各项参数互有优劣,综合起来看可谓“平分秋色”。在今年的考生中,首选北大的人数稍微多于首选清华的人数;而家长们的选择恰恰相反,他们当中偏好清华的比偏好北大的略多一些。这一小小的错位,很能说明两校的办学特色以及它们在当下中国的现实处境。

北大的前身是戊戌变法中成立的国立最高学府京师大学堂,北大秉承蔡元培校长“兼容并包、思想自由”的思路,环境宽松,学术自由,能够给予每个学生以充分发展自我的机会和条件。清华的前身则是用退还的庚子赔款建立起来的清华留美预备学堂,清华注重实用性强的工程技术科学,素来以对学生要求严格而著称。有人说,在清华的校园里,学生脚步的频率也比北大学生要快上三分。而北大学生却说,有几分闲适和优雅才能产生真正的思想和智能。

北大对学生的培养方式是古典的、贵族式的,在表面上的放任自流、不闻不问中,让学生完成自我的定位和自我的塑造。在北大,学生能够相对自由地选择课堂和教授的课程,他们把大量的时间花在图书馆里面的“随便翻翻”上。这种人才培养方式最后造成了两极的分流:少部分优秀的学生成了“红花”,大部分平庸的学生则成了陪衬的“绿叶”。与之相反,清华的培养模式则对学生提出整齐划一的要求,它按照“中上之才”的标准来培养所有的学生,宛如一道工业生产的流水线。大量的作业和紧凑的课程,让大部分学生都感到喘不过气来。虽然清华难以产生一流的思想家和艺术家,却能够教育出具有敬业精神和职业素养的工程师和企业管理人才来。由此可见,两所学校培养人才的目标存在着根本的差异。

北大是近代中国第一所真正意义上的“国立大学”,此后无论政权如何更替,它都在不断地与中国的现实社会产生剧烈的矛盾和冲突;相反,清华虽然是美国返还庚子赔款办教育的产物,但在一九四九年以后它却走上了一条“又红又专”的道路。可以说,清华一所是被新政权按照苏联模式改造得最为彻底的大学。清华的毕业生注重团队意识,契合于中国传统的“集体主义”精神。他们深味妥协之道,一般都比较能够“适应社会”。许多清华人都以“实干家”而著称,最后由“工”而仕,由工程师而成为企业和政府的管理者,乃至身居高位、左右国家政局。

北大人则个性鲜明而不内敛,他们思想超前、不安于现实,并毫不畏惧地对各种不合理的社会现象进行质疑和批判,因此常常在残酷的现实中遭到重创。长此以往,北大人被冠以“空想家”的名号。如果说清华人多是“正剧”的主角,那么北大人自觉不自觉地扮演着悲剧。在北京的高校中,有“大清天下北大荒”之说,意思是清华出身之人更能青云直上、执掌权力,而北大人大都处处碰壁、郁郁不得志。在清华学习到的知识,多数能够形成一项实践性的技术,能够立即转化为“第一生产力”。而北大的基础学科、人文学科和理论学科,由于市场化的程度低,在这个浮躁的时代里逐渐变成了“冷门”。然而,正是那些“冷门”学科和那些研究“冷门”学科的人,对我们文明的发展具有着不可或缺的作用,正如哈佛大学校长劳伦斯萨默斯所说:“我们不应该忘记一些永恒的问题,如人性的本质、人类的冲突、人类家庭以及许多传统文学名著中所描述到的一些进退两难的困境。在我们下决心要变得精明和目的明确时,我们不应该牺牲培养学生博学睿智的机会。这是大学非常重要的义务,因为,如果大学在管理方面的训练做得少一点,社会上其它的机构会在这方面做得更多一点。如果大学不全面考虑未来商业的行为准则,其它机构会考虑这一点。但是如果大学不研究古代的手稿,如果大学不寻求对历史的理解,那么这些东西很可能就会失传。这将会是人类的悲剧性的损失,也是我们造成的悲剧性的牺牲。”北大所承担的正是这样的责任,北大人的视野涵盖了从古代手稿和甲骨文的解读到精神价值的坚守这些“不实用”的领域。在心灵上北大人远远比清华人沉重,他们当中的许多人云生都背负着十字架。

北大与清华的不同个性,自然导致了学子与家长倾向的差异。血气方刚、热情浪漫的高中毕业生们,更多的钟情于北大,因为那里是理想主义的圣地,那里是自由主义的天堂,那里是个人“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”的开端;而深味人生艰辛、岁月坎坷和政治风云的家长们,则更倾向于聪明而朴实的清华,因为那里是“学而优则仕”的课堂,那里是“美好人生”的模具,那里是循规蹈矩的技术专家的摇篮。孩子们还没有世故到不热爱自由、不彰显个性的地步;而家长们则已经风霜满面,早过了做梦的年纪。哪个青年人愿意在学生时代就唯唯诺诺呢?相反,哪个家长愿意让自己的孩子今后的人生道路多灾多难呢?我想,这也正是学生和家长对北大与清华的看法产生巨大分歧的根本原因所在。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 07:28:32 | 显示全部楼层
偶上面的和师妹的主题有点偏离了,但是提到余杰,上面的那些文字可能最能代表我个人的心

境了,^_0


哼。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 07:44:44 | 显示全部楼层
下面是引用coolsila于2005-04-02 23:36发表的:
在我看来,reader兄仿如达摩再世

兄弟抬爱reader了

reader凡夫俗子一个

每天都是七情六欲缠身

结识的也都是些三教九流人物

reader是家里蹲大学毕业

专业是屋里系

兼坐家协会秘书长


不过说到达摩师祖

reader如今有点像

在家面壁思过呢

唉,

这墙上要是挂上一幅美女图

每天面壁也添些情趣不是

何苦这样为难自己呢 ^_=
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 08:19:53 | 显示全部楼层
下面是引用noame于2005-04-03 00:28发表的:
  ^_^,reader兄的帖子实在是不能不读,估计任何一个mm看了都会来问你同样的问题。及物也可不及物亦可,当然估计任由你选了。

说点正经的好了,呵呵,benysu兄,你也太快了,我刚看到myfmyf的这篇帖子觉得原创的内容很不错,连不太爱看这类小说的我也去翻了翻,结果一回来,评不了分了。^_^


哈哈  I kiss but not you

reader以前也学过些编程。

可是一到面向”对象“的时候

就犯糊涂。



哈 俺师妹肯定是拿了些陈年谷子到这里换威望的

你们可别被她的笑所迷惑哈 更不要。。

更不要试图通过一个人的文字去认识一个人 ^_=
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 08:46:11 | 显示全部楼层
余杰写言情, 这是一种妥协, 还是一种蜕变? 有人评价说:在《香草山》中,余杰完成了一个巨大的蜕变:与其诅咒黑暗,不如让自己发光。但是少了一份特立独行, 余杰还会是余杰吗?<<香山草>>是余的第一部言情, 虽然说从文章的结构, 行文中都少不了余杰式的标新立异, 但是从心态上总让人觉的已经是少了一份尖锐了.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 08:49:31 | 显示全部楼层
下面是引用reader于2005-04-03 08:19发表的:



哈 俺师妹肯定是拿了些陈年谷子到这里换威望的


.......

哈, 俺们这里陈年谷子也是照收不误, 哪日reader也拿一些过来, 俺给你个好价钱 ^_^
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 09:44:58 | 显示全部楼层
哈哈哈,真是越来越爱看reader兄的帖子了,非常的有味道,现在有reader兄在此我可以放心的去看理工类的书了,reader兄真是有滔滔江水之功呀,非常同意benysu兄的说法,只要灌得有价值,大家在交流中有体会,一定有好价钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-3 13:37:14 | 显示全部楼层
他的《活着》给我的印象不是很好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-22 03:17 , Processed in 0.539580 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表