你给过或收过彩礼吗？
本帖最后由 gongqi 于 2026-4-28 20:19 编辑我听说过但没见过彩礼。周围的人也没听说谁给过或收到过彩礼。
所以想调查一下这东西有多流行。
人口流出地但是自己流动不出去的男生才是被彩礼的对象
比如我的准弟媳是江西人，但她们家从来不提彩礼的事儿 象征性的给过又收回来了 蜻蜓龙 发表于 2026-4-28 22:09
人口流出地但是自己流动不出去的男生才是被彩礼的对象
比如我的准弟媳是江西人，但她们家从来不提彩礼的事 ...
这个是高水平的洞见。学习了。
总体来说，彩礼的地域差异是：一二线城市最低，城市越小越不发达则彩礼越高。
社会分层差异是：下层必须，中层象征，上层不玩（人家玩家庭财产重组）。
彩礼的本质是：生存保障金 + 养老补偿 + 儿子娶亲资金。
这个本质是导致彩礼的阶级差异和地域差异的基本原因。
gongqi 发表于 2026-4-29 14:31
这个是高水平的洞见。学习了。
总体来说，彩礼的地域差异是：一二线城市最低，城市越小越不发达则彩礼越 ...
这个是我听蓝白说的，不是我想出来的
只是，我有个表哥，他媳妇儿还是要了彩礼的
但人家爸妈没要，那个女生自己把钱揣兜里了
我听说过但没见过彩礼。周围的人也没听说谁给过或收到过彩礼。
看你的言论，见多识广，圈子很大。
看这句话，生活圈很小。
或者你的生活圈都是上层社会，几十年都在这个圈子，毕竟你说“上层不玩”彩礼。
只要接触到中下层，几十年之间，肯定能见到彩礼等事情。我想生活在帝都中下层群众也不少，结婚过程也不少见。
当然，也有可能宅，交际圈小。但不符合你以往的言论，你的圈子很大。
但也见你说过，享用拼夕夕等中下层人用的生活方式，有和你可能的上层人士没有见过彩礼的言语不合。
总体来说，彩礼的地域差异是：一二线城市最低，城市越小越不发达则彩礼越高。
北京等一二线城市，不要彩礼，结婚时候，婚房得有吧，一套婚房在北京的这种一线城市，几百万得有，不全款，付首付，也得近百万。即使父母有，但婚后房产证上加上女方名字，无形之中也是上百万的财产。
当然，在你的眼里，这不是彩礼。
当然，那些上层富豪人士之间，几十万上百万的彩礼，洒洒水，玩这种彩礼丢人。他们之间有的结不是婚，是利益。 红星QQ 发表于 2026-4-29 08:10
象征性的给过又收回来了
据说，中产要么不给，要么是象征性地给，比如一两万两三万之类，然后又以某种方式给回来。
上层的话，不会在乎这个钱。但是有些上层出身底层受底层影响，也要给或收。收的话又怕被说小气，所以可能当场平账。
对于上层来说，更重要的是双方资源的交换或重组。但年轻人可能更在乎爱情，所以下嫁或下娶也屡有发生，下嫁是女方根本不可能要彩礼的，下娶则女方根本不可能收彩礼。
蜻蜓龙 发表于 2026-4-29 15:41
这个是我听蓝白说的，不是我想出来的
只是，我有个表哥，他媳妇儿还是要了彩礼的
没听说过蓝白。查了一下，好像是b站的财经类up主。
这个“洞见”，对于财经类up主来说，那就是正常推理了。
媳妇儿自己咪西了彩礼，算是小金库吧？
我觉得男人要大方点，男人挣钱就是给女人花的。当然，男人最好不要找一心想花男人钱的女人。
如果能找到一个不想花男人钱的女人，然后挣钱给这样的女人花，这可能是身为男人的幸事。
动手查了下，1974年10月20日《人民日报》报道说
过去许家务的社员有早婚的习惯，青年人如果二十几岁不结婚，就感到有点不“光彩”。现在提倡晚婚，二十五岁以上没结婚的青年不再感到不光彩，反而认为这是新社会青年人的进步表现。结婚新事新办，订婚不要彩礼，蔚然成风。有的已经收了彩礼，又主动退回。女青年陈凤订婚时婆家送了彩礼。陈凤在批判会上说，要彩礼是旧社会买卖婚姻的反映，新中国的妇女是国家的主人，不能再要彩礼。她主动退回彩礼，并说明退礼不退婚。节约办婚事在许家务更为普遍。最近，他们又提倡一件新事：新媳妇一到许家务，不是先去婆家，而是由队干部陪同新夫妇先去阶级教育展览室，对他们进行村史、家史和许家务远景规划的教育，鼓励新婚夫妇把结婚成家看作继续革命的新起点。
许家务大队在北京平谷县。另外1975年3月7日北京市红星中朝友好人民公社党委
通过学习和批判，全公社有四千多名男女未婚青年提出倡议，决心实行晚婚和订婚不要彩礼、不送彩礼，结婚新事新办。有四十多个收了彩礼的女青年退了彩礼，二百多对青年推迟了婚期，计划生育工作也有了进一步的开展。
到了80年代，这些报道就见不到了（河北还有），似乎彩礼在80年代的北京就基本消失了，70年代还有一些。 本帖最后由 gongqi 于 2026-4-29 21:21 编辑
小可拉好 发表于 2026-4-29 18:56
看你的言论，见多识广，圈子很大。
看这句话，生活圈很小。
或者你的生活圈都是上层社会，几十年都在这个 ...
见多识广不敢当。去过的地方多，见过的三教九流多，知道的事情和学术多，这倒不必客气。
不过，男人的圈子可能和女人不同，聊私密比较少。女人到了男人的圈子，一般也不聊八卦。学术圈就更是如此了。彩礼这事如果具体聊就是私密或八卦，所以一般不聊。
与彩礼有关的学术，知道的也比较多。比如文化人类学、社会学、家庭经济学、民俗学、人口学，还有政治经济学、女性学、伦理学、心理学、人文地理学等等。
在大城市凑钱买房子和彩礼完全是两回事，起码从家庭经济学来看是这样。小两口或两个家庭凑钱买房子，受益人是小两口；彩礼的受益人则是娘家。所以说完全不同。
哪怕是丈母娘要求女婿自备住房，这个性质也和彩礼不同，还是因为受益人不是娘家。丈母娘只是越俎代庖替女儿进行财务审计而已。这里是否有娘家因此可以少花钱的因素呢？可能有，但民间的会计法则通常是不计算隐形负收入的。
gongqi 发表于 2026-4-29 20:42
没听说过蓝白。查了一下，好像是b站的财经类up主。
这个“洞见”，对于财经类up主来说，那就是正常推理了 ...
男人挣钱就是给女人花的
他妈是有点不能接受，但本人说的，当初说好的，不反悔了
页:
[1]