yyss007 发表于 2026-7-24 02:37
兄台的阅读伴随着深入的思考，无论正确与否，都是值得肯定的。
兄台的问题，是一个很大的问题，俺觉得 ...
哦，你是说历史上，文化上的数学。也许正如楼下说的，中国的数学偏实用。
文化传统对人当然有很大的影响。不过具体有多大影响，感觉这个问题太大，说不清楚。
就中小学的数学来说，老外的教学比较注重开拓思维，中国的可能相对死板一点。不过要说哲学和思想，似乎也没那么高深。现在中国学校里教的数学内容，应该基本和老外也差不多。
年轻时，似乎喜欢叙事宏大化。说到什么文化，传统就觉得很深刻。后来慢慢觉得过于宏大，容易简单化，片面化。比如有本书说中国文化中充满惰性和锐气的斗争，举了很多保守派和改革派的例子。当时这本书好像还红过一阵，但我后来看时却觉得似乎有点过于简单化。现在，对于这些大题目都不太愿思考，因为觉得自己的学识能力都不足以思考出有价值的东西，还是思考一些具体的，自己能够把握的问题，或可偶有所得
agent124 发表于 2026-7-24 05:45
哦，你是说历史上，文化上的数学。也许正如楼下说的，中国的数学偏实用。
文化传统对人当然有很大的影响。 ...
有mathematical style这个概念
https://plato.stanford.edu/entries/mathematical-style/
其实这类书我觉得有一个共通的问题，那就是试图把近一百年的问题找出极其遥远的源头
但话说回来，谁叫人们最不了解的历史往往反而是当代史呢
祝贺获奖，数学领域也是顶尖成就了。
横槊赋诗 发表于 2026-7-24 05:58
有mathematical style这个概念
https://plato.stanford.edu/entries/mathematical-style/
的确存在所谓style。但这篇文章说的style是20世纪数学抽象上了好几个台阶之后的抽象思维的style。
至于中国古代的算术，具象到了连抽象都算不上的程度，那就更谈不上style了。
好比说一个刚学会写字的小学生，如果你把他写的字和书法家写的字相提并论谈风格，这对书法家和小学生来说都是瞎掰。
值得祝贺，不必癫狂，一个奖项而已。
gongqi 发表于 2026-7-24 13:08
的确存在所谓style。但这篇文章说的style是20世纪数学抽象上了好几个台阶之后的抽象思维的style。
至于中 ...
按照弗雷格的定义，数字本身就是抽象的。
gongqi 发表于 2026-7-24 00:44
中国籍和华人的差别是政治。如果对政治不感兴趣，其实是差不多的。
菲尔兹奖的确在数学里非常重要，虽然限4 ...
哈哈哈，讽刺🤣
横槊赋诗 发表于 2026-7-23 23:20
之前这个消息已经外泄了。二人一男一女，性别也平衡，避免了网络拿这个做文章。
虽然如此，菲尔茨奖好像对 ...
咋可能是因为这个。
连马克龙都打电话祝贺了。
蛮吉学长 发表于 2026-7-24 15:18
连马克龙都打电话祝贺了。
不过好像只祝贺了一个
感谢分享，值得学习
看到报道中的中国籍三字，就估计就是在外国的，否则更加轰动。
当然也是很不容易的，毕竟是数学界的极大荣誉。
gongqi 发表于 2026-7-24 04:07
其实不仅是竞赛，华人家庭总的来说更重视教育，相对于白人家庭黑人家庭甚至中产家庭。我认为有这样几个原 ...
先生的这段文字，俺认真看了好几遍；凌晨看了两遍，中午看了一遍，下午看了一遍。
哈哈，真的太有收获了。
可能有人说，你这太夸张了吧？？非也非也。
开解我心中底层的困惑，大彻大悟，读十遍也不为过。
早些年，阅读和倾听北大沈群老师的关于西方的书籍，说，那里的孩子一出生，就有43部法律
保障其权利！43部，那就是43套铠甲护身啊。
我记得沈群老师说过一个极小的案例——
一位母亲将孩子放在泳池边，孩子可能因为害怕而大哭；
这位妈妈可能在忙啥，没有立即照护孩子；
结果，邻居听到了孩子的哭声，立即报警。
警察旋即而至，了解情况，要将那位孩子的母亲带走。大概率孩子的监护权也不保。
西方人为什么对孩子如此高度重视呢？？
不错，确实有法律的规定；那么，法律为什么这么规定呢？？
这是我此前没有思考明白来的问题。
看了gongqi先生的论述，简直是豁然开朗啊！所有的疑云尽散。
再次向qingqi先生致谢。
yyss007 发表于 2026-7-24 17:41
先生的这段文字，俺认真看了好几遍；凌晨看了两遍，中午看了一遍，下午看了一遍。
哈哈，真的太有收获了 ...
其实未必的。当然虎妈蔡美儿在美国也火过，我混英文论坛，有人提到美国南方山区的家长甚至不如蔡美儿。
yyss007 发表于 2026-7-24 17:41
先生的这段文字，俺认真看了好几遍；凌晨看了两遍，中午看了一遍，下午看了一遍。
哈哈，真的太有收获了 ...
你是只知其一，不知其二，国外所谓的儿童保护组织的名声是很差的。矫枉过正，常常只凭一面之词就把孩子带走，名为保护，实则破坏家庭
横槊赋诗 发表于 2026-7-24 15:26
不过好像只祝贺了一个
是的，目前新闻只看到一个。
yyss007 发表于 2026-7-24 17:41
先生的这段文字，俺认真看了好几遍；凌晨看了两遍，中午看了一遍，下午看了一遍。
哈哈，真的太有收获了 ...
18楼说的尽量客观全面，目的之一就是为了避免被打冷枪。
但这是无效的，被打冷枪是无法避免的。对方说不过你，要事实没有要道理讲不出，只能打冷枪。
打冷枪的人其实没有论辩能力或论辩能力很差，所以躲在阴暗里打冷枪是他们唯一的选择。
老天给了每个人出路，无能者的出路就是打冷枪。
你讲的越客观越全面，他们就越要打冷枪，因为你的客观全面让他们更无能了。
没办法，这就是人性。
所以，在论坛里混，要想不成为冷枪的目标，一个是潜水，一个是低调。
低调到冷枪手感觉不到他们自己无能的程度。
本帖最后由 jkllll 于 2026-7-25 05:13 编辑
横槊赋诗 发表于 2026-7-24 01:29
你一个自称证明了哥德巴赫猜想的也来谈数学，羞不羞？
自称证明了哥德巴赫猜想的非专业人士，一般是不靠谱的，这不该是常识么？:Q:lol
当然，也不排除有极个别的天才，如拉马努金那样的，但那接近前近代，现在去哪里找呢？呵呵
本帖最后由 jkllll 于 2026-7-25 05:22 编辑
yyss007 发表于 2026-7-24 01:19
先生的文字，俺向来是认真阅读的。
先生所言，假如数学里祛除政治，中国籍和华人是没啥区别，这是灼 ...
据说，西方的数学，学科更大的成份是思想和哲学；
龙国的数学，学科更大的成份是算术和计算。
=====================
你难道认为现在天朝人学的是与西方不同的自创的一套科学体系？且还能解释各种自然社会现象，解决各种科学技术问题，呵呵，那岂不是太伟大了？:Q:lol
jkllll 发表于 2026-7-25 05:12
据说，西方的数学，学科更大的成份是思想和哲学；
龙国的数学，学科更大的成份是算术和计算。
========== ...
他都说陈景润的方法是个歧途，自己几年前就证明了哥德巴赫猜想，怕不是真这么认为的。
其实，数学作为形式科学，某种意义上一切都是文字游戏，不存在真正的对错。