找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: zslyxl

[【其它】] 中国籍数学家首次获得菲尔兹奖

[复制链接]
发表于 昨天 05:45 | 显示全部楼层
yyss007 发表于 2026-7-24 02:37
兄台的阅读伴随着深入的思考,无论正确与否,都是值得肯定的。
兄台的问题,是一个很大的问题,俺觉得 ...

哦,你是说历史上,文化上的数学。也许正如楼下说的,中国的数学偏实用。
文化传统对人当然有很大的影响。不过具体有多大影响,感觉这个问题太大,说不清楚。
就中小学的数学来说,老外的教学比较注重开拓思维,中国的可能相对死板一点。不过要说哲学和思想,似乎也没那么高深。现在中国学校里教的数学内容,应该基本和老外也差不多。
年轻时,似乎喜欢叙事宏大化。说到什么文化,传统就觉得很深刻。后来慢慢觉得过于宏大,容易简单化,片面化。比如有本书说中国文化中充满惰性和锐气的斗争,举了很多保守派和改革派的例子。当时这本书好像还红过一阵,但我后来看时却觉得似乎有点过于简单化。现在,对于这些大题目都不太愿思考,因为觉得自己的学识能力都不足以思考出有价值的东西,还是思考一些具体的,自己能够把握的问题,或可偶有所得
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 05:58 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2026-7-24 05:45
哦,你是说历史上,文化上的数学。也许正如楼下说的,中国的数学偏实用。
文化传统对人当然有很大的影响。 ...

有mathematical style这个概念

https://plato.stanford.edu/entries/mathematical-style/


其实这类书我觉得有一个共通的问题,那就是试图把近一百年的问题找出极其遥远的源头
但话说回来,谁叫人们最不了解的历史往往反而是当代史呢
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:42 | 显示全部楼层
祝贺获奖,数学领域也是顶尖成就了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:08 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-7-24 05:58
有mathematical style这个概念

https://plato.stanford.edu/entries/mathematical-style/

的确存在所谓style。但这篇文章说的style是20世纪数学抽象上了好几个台阶之后的抽象思维的style。
至于中国古代的算术,具象到了连抽象都算不上的程度,那就更谈不上style了。

好比说一个刚学会写字的小学生,如果你把他写的字和书法家写的字相提并论谈风格,这对书法家和小学生来说都是瞎掰。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 昨天 14:48 | 显示全部楼层
值得祝贺,不必癫狂,一个奖项而已。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:50 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-7-24 13:08
的确存在所谓style。但这篇文章说的style是20世纪数学抽象上了好几个台阶之后的抽象思维的style。
至于中 ...

按照弗雷格的定义,数字本身就是抽象的。

点评

数字在巫术思维里的确是一种抽象。但在数学思维里就一般般了。  发表于 13 小时前
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-7-24 00:44
中国籍和华人的差别是政治。如果对政治不感兴趣,其实是差不多的。
菲尔兹奖的确在数学里非常重要,虽然限4 ...

哈哈哈,讽刺🤣
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-7-23 23:20
之前这个消息已经外泄了。二人一男一女,性别也平衡,避免了网络拿这个做文章。

虽然如此,菲尔茨奖好像对 ...

咋可能是因为这个。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
连马克龙都打电话祝贺了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:26 | 显示全部楼层
蛮吉学长 发表于 2026-7-24 15:18
连马克龙都打电话祝贺了。

不过好像只祝贺了一个
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:46 | 显示全部楼层
感谢分享,值得学习
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:53 | 显示全部楼层
看到报道中的中国籍三字,就估计就是在外国的,否则更加轰动。
当然也是很不容易的,毕竟是数学界的极大荣誉。

点评

这个阅读能力太厉害了。不过,在墙内信息受限的条件下,提高阅读能力是必须的。  发表于 13 小时前
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:41 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-7-24 04:07
其实不仅是竞赛,华人家庭总的来说更重视教育,相对于白人家庭黑人家庭甚至中产家庭。我认为有这样几个原 ...


先生的这段文字,俺认真看了好几遍;凌晨看了两遍,中午看了一遍,下午看了一遍。
哈哈,真的太有收获了。
可能有人说,你这太夸张了吧??非也非也。
开解我心中底层的困惑,大彻大悟,读十遍也不为过。
早些年,阅读和倾听北大沈群老师的关于西方的书籍,说,那里的孩子一出生,就有43部法律
保障其权利!43部,那就是43套铠甲护身啊。
我记得沈群老师说过一个极小的案例——
一位母亲将孩子放在泳池边,孩子可能因为害怕而大哭;
这位妈妈可能在忙啥,没有立即照护孩子;
结果,邻居听到了孩子的哭声,立即报警。
警察旋即而至,了解情况,要将那位孩子的母亲带走。大概率孩子的监护权也不保。
西方人为什么对孩子如此高度重视呢??
不错,确实有法律的规定;那么,法律为什么这么规定呢??
这是我此前没有思考明白来的问题。
看了gongqi先生的论述,简直是豁然开朗啊!所有的疑云尽散。
再次向qingqi先生致谢。



回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:52 | 显示全部楼层
yyss007 发表于 2026-7-24 17:41
先生的这段文字,俺认真看了好几遍;凌晨看了两遍,中午看了一遍,下午看了一遍。
哈哈,真的太有收获了 ...

其实未必的。当然虎妈蔡美儿在美国也火过,我混英文论坛,有人提到美国南方山区的家长甚至不如蔡美儿。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:21 | 显示全部楼层
yyss007 发表于 2026-7-24 17:41
先生的这段文字,俺认真看了好几遍;凌晨看了两遍,中午看了一遍,下午看了一遍。
哈哈,真的太有收获了 ...

你是只知其一,不知其二,国外所谓的儿童保护组织的名声是很差的。矫枉过正,常常只凭一面之词就把孩子带走,名为保护,实则破坏家庭

点评

这么说也不客观。其实还有其三:公众对儿童保护组织的看法是有分歧的,支持者还是主流,否则早就不存在了  发表于 13 小时前
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-7-24 15:26
不过好像只祝贺了一个

是的,目前新闻只看到一个。
回复

使用道具 举报

发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
yyss007 发表于 2026-7-24 17:41
先生的这段文字,俺认真看了好几遍;凌晨看了两遍,中午看了一遍,下午看了一遍。
哈哈,真的太有收获了 ...

18楼说的尽量客观全面,目的之一就是为了避免被打冷枪。

但这是无效的,被打冷枪是无法避免的。对方说不过你,要事实没有要道理讲不出,只能打冷枪。
打冷枪的人其实没有论辩能力或论辩能力很差,所以躲在阴暗里打冷枪是他们唯一的选择。
老天给了每个人出路,无能者的出路就是打冷枪。
你讲的越客观越全面,他们就越要打冷枪,因为你的客观全面让他们更无能了。
没办法,这就是人性。

所以,在论坛里混,要想不成为冷枪的目标,一个是潜水,一个是低调。
低调到冷枪手感觉不到他们自己无能的程度。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 jkllll 于 2026-7-25 05:13 编辑
横槊赋诗 发表于 2026-7-24 01:29
你一个自称证明了哥德巴赫猜想的也来谈数学,羞不羞?

自称证明了哥德巴赫猜想的非专业人士,一般是不靠谱的,这不该是常识么?


当然,也不排除有极个别的天才,如拉马努金那样的,但那接近前近代,现在去哪里找呢?呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 jkllll 于 2026-7-25 05:22 编辑
yyss007 发表于 2026-7-24 01:19
先生的文字,俺向来是认真阅读的。

先生所言,假如数学里祛除政治,中国籍和华人是没啥区别,这是灼 ...

据说,西方的数学,学科更大的成份是思想和哲学;
龙国的数学,学科更大的成份是算术和计算。
=====================
你难道认为现在天朝人学的是与西方不同的自创的一套科学体系?且还能解释各种自然社会现象,解决各种科学技术问题,呵呵,那岂不是太伟大了?

回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-7-25 05:12
据说,西方的数学,学科更大的成份是思想和哲学;
龙国的数学,学科更大的成份是算术和计算。
========== ...

他都说陈景润的方法是个歧途,自己几年前就证明了哥德巴赫猜想,怕不是真这么认为的。


其实,数学作为形式科学,某种意义上一切都是文字游戏,不存在真正的对错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-7-25 13:49 , Processed in 0.109307 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表