大学生投毒事件引关注 学者：不能仅培养应试学生

wang19790715

作为一个教师，这样的事情不应该被媒体夸大，不该妖魔化。
1、低概率。计算整个学生群体，与这样的事件的概率，整个几千万的大学生中有多少投毒事件？老实说这个性质恶劣，但是这是的低概率的事情。就比如学生非正常死亡（包括自杀）。如果一个学校的学生超过7000人，一年有1例死亡事件，这个概率我想都算比较正常（这个观点可能挨板砖，但是“每年3000大学生非正常死亡”“中国大学生在校人数约2150万”）。我们讨论是否教育缺位，要看这个概率是在怎么样的变化，要看这个学校有个什么样的变化。媒体总是希望吸引眼球，而对事件进行过分报道。
2、管理缺位。网络、各种媒体，大量的信息对学生冲击，可能造成学生的心理出现问题，而中国的师生比、教师的生存压力，也确确实实使学校在学生管理上存在缺位，加强管理是降低非正常死亡的一种手段。
3、暗示。媒体大量对学生自杀，寝室杀人等等的报道，可能对学生的心理产生干预，甚至与产生心理暗示，给参照标准，使这种时间产生的几率增加，并且加大学校对此类事件的控制难度。
4、个人总结：
我个人的观点，这种过分阴暗的面，应该存在阴沟里，信息控制在教育管理层，并进行针对性的教育干预，不能过分传播。本来一个低概率的事情，搞得学生中间认人自危。