征文活动的文章该如何评选才好呢？（有丰厚奖励）

maobu

也要看看是什么征文吧，专业性强的征文更适宜采用评委评判的方式，八卦一点的征文可以集思广益。
采用投票制的好处是能让更多的人参与进来，让文章与更多的读者见面，有利于交流与传播。其弊端也是显而易见，投票者往往为了赚取论坛币或者有其他目的而乱投一气，有很多朋友根本就不看文章的内容，凭感觉或者与作者的熟悉程度而投票。

评委或者评审团的方式首先面临的问题是如何遴选出“大公无私、水平高超、公平公正”的评委，其优点是，评委一般都是德高望的那种，会慎重投出自己的一票，评委的评判更为专业、更为靠谱。

个人感觉较好的方式是“民主集中制”——前期选择获奖候选作品的时候采用投票制（此阶段也可给评委以一定的权限避免遗珠之憾），评选一等奖、特等奖等高级别奖励是采用评委评判制。

当然，制度是死的，人是活的，采用何种方式还要根据征文的具体情况而定。