[原创首发]乱弹中国所谓大学排行榜

robertchrs

的确不好排，兄自己再改改吧~~

robertchrs

引用第3楼zjiacai于2007-01-10 00:10发表的“”:
以前发帖经常是排版排得很整齐，可是发出来却是一团乱，希望论坛有关斑竹解决次问题哦！

听醉版的话，发帖前预览一下~~

robertchrs

虚假繁荣而已~~~关键是有房子没人~~盖房子给老外看的~

robertchrs

大学排名变化太大，我们家乡的xx理工刚建校不久就比偶的母校排名靠前了，   

robertchrs

引用第18楼hong于2007-01-11 11:41发表的“”:
赞同Y兄！
新竹与诺贝尔将的关联大概真的只有李院长哈。补充点材料：
李远哲(Yuan Tseh Lee)，1936年11月29日生于新竹，先后就读于新竹国民小学、新竹中学；1959年毕业于台湾大学化学系，1961年在台湾清华大学原子科学研究所读硕士，1962年赴美国柏克莱加州大学，在化学系读博士班。1965年获得博士学位。。。。

海龟派就是牛气~~

robertchrs

引用第20楼hong于2007-01-11 14:38发表的“”:
R兄表扬偶还是李？
偶得的表扬不太多，呵呵。。。。。

都有啊～～～泓mm也是论坛的名角儿啊～～：）　

robertchrs

引用第22楼acdacd于2007-01-11 18:40发表的“”:
看来批评的声音比较多.

如果各位的朋友到美国升学, 你要帮助他选学校, 会不会参考这些排行?

一些大学的排行榜中, 有国际化程度的评分. 各位认为这些评分标准会否促使学校改变或改进它的收生或教学政策?

对高考生来说有一定参考价值，对已经上学的学生来说兴趣不是很大，对学校来说有些学校根本不重视这些玩意。

robertchrs

引用第25楼zjiacai于2007-01-12 01:59发表的“”:
hong是不是在以前的“读书中文网”里的“泓”呢？

兄还四处撒网验证呀，不是已经得到答案了吗？

robertchrs

引用第29楼wy508于2007-02-22 14:16发表的“”:
　　等级制度本来就有利有弊，只不过国内攀比恶劣，同时有些学校榜上有名但进取不足，所以造成现在一些排名的作假和名不副实等等，其实也正常，要不就要创造和谐社会了吗？呵呵

兄话中有话呀~~

robertchrs

引用第29楼wy508于2007-02-22 14:16发表的“”:
　　等级制度本来就有利有弊，只不过国内攀比恶劣，同时有些学校榜上有名但进取不足，所以造成现在一些排名的作假和名不副实等等，其实也正常，要不就要创造和谐社会了吗？呵呵

兄话中有话呀~~