[现场采访]揭开《黄花赋》之谜——编辑樊东屏作者石之轩与书友面对面（后延到10点结

依荷听雨

今天非常荣幸请到樊老师亲临书园！

樊老师：请座，谢谢您接受我的邀请！感谢您的慧眼，让我们能看到《黄化赋》，我在书园开展《黄化赋》读后感活动后，许多书友对此书感兴趣，也有许多疑问想请教您和石之轩。所以才冒昧请求您来解答书友问题。

依荷听雨

引用第1楼颠倒梦想于2006-08-16 19:03发表的“”:
欢迎两位

哈哈，动作这么快啊，贵客到了，怎么没敬茶呢？

依荷听雨

引用第2楼樊东屏于2006-08-16 19:05发表的“”:
很高兴和大家在网上见面.今天来的人都是给石先生捧场的.也是给《黄化赋》捧场的.来的人都是英才.

樊老师，您好！今天站长readinging 得知我请到您来书园，他马上做了广告宣传，并瞩我好好款待您呢。现在我请书园管理员zhishi出来跟您见面。

依荷听雨

谢谢各位朋友，樊老师感受到书园书友的热情了吧？
现在我们开始采访了哦。
书友xiezi99问：樊东屏先生对网络怎么看?网络和现实是否是矛盾的.如果将来网络能在更大范围内得到认可,网络是否会替代现在的人际关系而成为主要的交流手段?网络对我们是善还是恶,是利大还是弊大?作为一个编辑,他是否更熟悉网络,网络在他的工作能起到什么样的作用?

请樊老师指教。谢谢！

依荷听雨

谢谢天人合一兄，《黄花赋》是书园书友第一次发到书园的长篇小说，此次采访也是书园历史上第一次现场直播。

谢谢颠倒梦想、轻挽云裳、robertchrs、reader、zhishi、雪融鸿飞、山野村妇等好友！

石兄，站长刚发短信支持并感谢你们，他在实验室暂时不能上来，会尽可能赶上来的：）

依荷听雨

引用第42楼樊东屏于2006-08-16 19:48发表的“”:
这个就像机器人永远代替不了人类一样.你看现在谁还想用化肥来种庄稼?今天大家不还是觉得天然肥料好么.你放心,自然律永远会把人类的和谐放在第一位.绝不会,机器人.合成物.脑满肠肥暴发户满街乱走.上天不会答应.

.......

谢谢樊老师解答，您是不是太乐观了？ 我们都知道天然肥料好，可“化肥”仍然还是无法被替代的。

自然律永远会把人类的和谐放在第一位”这是不是有点宗教的乐观了？ 因为自然是中性的，没有和谐的上天。

依荷听雨

引用第46楼樊东屏于2006-08-16 19:53发表的“”:
请问樊老师：据说有人在与您接触将黄花赋拍摄电视剧的事宜，请问您认为达成协议的可能性大吗？如真正投拍，是否投资很大？一般的地方电视台能出得起这么多钱吗？
回
  道路艰险.前途光明.

谢谢樊老师的解答，我有一个问题想请教：网上有人写评论对《黄花赋》进行分析，认为《黄花赋》在艺术上的成就主要是人物群像的栩栩如生，语言的汪洋恣肆，故事的精警宏阔，以及对历史与现实的有意混淆，樊老师是否同意这个看法？樊老师认为《黄花赋》最突出的艺术成就是什么？

依荷听雨

引用第82楼樊东屏于2006-08-16 20:24发表的“”:


1.买不到直接找出版社反应.(010)65389136 (010)65005088 (010)65389169或写信都可以.地址:北京农展馆南里10号.中国文联出版社.邮编:100026
2.这个书更贴近现代人.更能使现代人激动.
3.这个题目容我考虑一夜再回答吧.

谢谢樊老师指点，还“打包”回去思考一夜啊？佩服您的认真。献花：）

依荷听雨

引用第84楼读书园地晚报于2006-08-16 20:27发表的“”:
卫星线路出现故障，连线中。。。。。。

哈哈，读书园地晚报有备而来，怎么出故障呢？找reader去。。。

依荷听雨

引用第104楼樊东屏于2006-08-16 20:43发表的“”:


是.是中央电视台的一个人...(名字我不说了.给他留点老面子.)他耍了个滑头.他的那本书叫<玉石之路探源>但是他把"玉石之路"四个字写的非常大.但是"探源"几乎看不见.很多人都被蒙过去了.但是他只涉及我的书内容的一半.另一半他根本没法写.所以现在我很关注<黄花赋>的"人身安全"

现在盗版确实厉害，这也是看到石之轩将《黄花赋》发到书园让我们吃惊的原因，书友krttg就问过“现在，讲究版权。石先生为什么把全部内容发在网上，不怕被它人利用吗？如，更容易让人盗版，网上书屋作免费书来用，等。”您只关注《黄花赋》的“人身安全”吗？有没有办法保护它呢？

另他还有一个问题“1、黄花赋，这个名字比较奇怪，为什么会起这个名呢？
　　我想，一般人看了，不会知道黄花赋是什么，就如我，也不知道是什么。不知道，我就会觉得作者的唬头，如同差的电影（比如无极），发行前，搞一些新闻，吸引眼球。我最讨厌这样的误导，应该有些人的想法也是这样的。为什么不起一个让人看了就大概明白书的内容的名字呢？”

依荷听雨

引用第112楼石之轩于2006-08-16 20:48发表的“”:

哈，我对君主立宪不是很支持，我是惋惜袁世凯的晚节不好，袁世凯如果能凭借自己的实力好好推行民主，那么今天的中国或者就是另一番景象了。

谢谢石之轩的解答，你看樊老师都忙不过来了，你也别闲着，来回答zm799先生的几个问题哦：）

zm799先生在2006年08月10 日13:34对《黄花赋》的设问：
1.小说开篇就写李鸿章。李鸿章是晚清杰出的政治家外交家，在大厦之将倾的时期，他也无力回天。然而他却担当了一切历史罪名，如卖国贼……。在你的笔下，他是一个有血有肉的人，有学识、有思慰、而又非常敬业的人。那么，李鸿章是怎样被妖魔化的?
2.段祺瑞也是你书中重墨描写的人物。他没有房产，他不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占，人称“六不总理”。他因致电逼迫清帝退位、讨伐张勋复辟和抵制袁世凯称帝这三件事，有“三造共和”的美誉。
  在弥留之际，依旧忧国忧民，阐述复兴之道，足可传世。你的小说中对其闪光点描写似还不够。遗嘱中说：“余年已七十有余，一朝怛化，揆诸生寄死归之理，一切无所萦怀，惟我瞻四方，蹙国万里，民穷财尽，实所痛心，生平不喜多言，往日曲突徒薪之谋，国人或不尽省记，今则本识途之验，为将死之鸣，愿我国人静听而力行焉！则余生虽死犹生，九原瞑目矣。国虽微弱，必有复兴直道，亦至简单。”本此八勿，以应万有，所谓自力更生者在此，转弱为强者亦在此矣。余生平不事生产，后人宜体我乐道安贫之意，丧葬力崇节简，殓以居士服，毋以荤腥馈祭。此嘱。”
段祺瑞是个境界很高的人，他何以不能作为正面人物视之?他与当代官场是否有可比性?
3. 段祺瑞嘗留下亲笔遗嘱“八勿”，你的小说中对此未有涉及。“八勿”内容是：
  勿因我见而轻起政争，勿尚空谈而不顾实践，
  勿兴不急之务而浪用民财，勿信过激言行之说而自摇邦本。
  讲外交者，勿忘巩固国防；司教育者，勿忘保存国粹；
  治家者，勿弃国有之礼教；求学者，勿鹜时尚之纷华。
“八勿”对当代道德教化还有作用吗?
4.历史是一面镜子，或者说一切历史都是当代史。百年前的变法与百年后的改革有许多相似性。能否从变法的结局看到改革的前景?
5.《黄花赋》中形象饱满、有血有肉的人物超过一百多个，慈禧、光绪、荣禄、李鸿章、康有为、梁启超、孙中山、黄兴、袁世凯……！这些人物墓本都是真实的历史人物，且多被历史扭曲。如果重修清史，会対这些历史人物怍出客观评价吗?