广州这素质高的：1500应届硕士竞聘"猪肉佬" 年薪8-10万

henry2000888

刚刚看到广州新闻：

http://news.163.com/08/1128/01/4RQ3ABGT00011229.html

广州一家猪肉连锁店就引来了1500多名应届硕士前来竞聘。据说，下周三前后，录用的30名研究生将上岗卖猪肉。


看来全国就广州的职位要求素质高，硕士海龟来做猪肉销售，真的很牛！
我们的教育扩招要都是这种喜剧，呵呵

网易上海松江网友 ip：222.72.*.*： 2008-11-28 07:41:47 发表
搜完了家长的钱袋子,却落得个这样的下场,中国高等教育的最大讽刺

网易陕西西安网友 ip：123.138.*.*： 2008-11-28 12:57:34 发表
我原来卖猪肉的，现在被硕士生挤理下岗了！现在我要大声对你们说，我准备去做清洁工了，你们不要再来闹了。

tonggang

本身有炒作新闻的目的，这种企业不值去。
可以从一下几个方面来看：
使用硕士来卖猪肉是一种巨大人才浪费。
1.企业老板若连这个财务成本都没有，一定是一个垃圾老板。
2.比如之前我有看到日本对这种人才浪费有国家规定，
上次看到例子是，博士以硕士的学历去找工作，最后这个公司被
受到惩罚。

培养一个人才需要社会成本太高了，期待国家引导这样的机制，不要浪费人才。

henry2000888

我算了一个帐：

这类年薪月均7000以上

猪肉现在我这里是12块一斤

超市毛利一般是20%，换句话说，这个硕士每天卖至少120斤猪肉公司才能保本

做起来还不是很难，就是感觉这个新闻挺窝囊的，要知道自己孩子每天卖100斤猪肉就是读研的出路，家长出钱干嘛呢？

llb1979

这就是你们的不对了，现在读硕士是谁出的钱？自己。不是国家了。为什么人家就业不能去卖猪肉？难道等着失业？如果我是企业的老板，在不增加支出的情况下，我也愿意招高学历的，毕竟比那些个没文化的做起来来还是机灵点。只能说国家恶意把学历炒高，而我们国家实际上却不需要这么多的高学历人才，所以就只能出现这种状况。

onlyloveshu

只能说明现在岗位竞争越来越激烈了，如果你是一个有志向的青年，人家出20万你会去卖猪肉吗？即使自己穷死饿死我想你也不会去，去的人我也不知道该怎么评价他们的行为，可能是暗箱操作，打响广告，给超市作秀，或者真的很急，很需要用钱，一时又找不到工作，所以这里面的东西代表不了什么，那些媒体的的目的都是做秀而已，大家又何必如此大惊小怪呢，你觉得呢？

小环保

像这种企业很多，而且一般都是私企，把人招进去，其实起不了多大作用，最大的作用就是把企业的门面提高一点，但是从个人的角度，进这种企业多半是学习不到什么东西的，白白浪费一次就业机会，让别人当枪使了一把！

kiyuwwb

也不一定差的！

今年猪肉价格飞涨，已经超出了许多人的心理承受能力，也影响了许多人的生活品质。看看以前皮薄肉厚的大包子现在都变成了皮后肉薄，这还不够，价格还长了两成。所以，现在在国民的心里，猪肉这东西的身价可是大长。卖猪肉，想来该是个赚钱的生意。因为猪肉的地位长了，所以卖猪肉的人看起来似乎地位也要提升了。所以，卖猪肉早就不该被人看不起了。

八十年代的大学生卖猪肉就是现在的人看起来都会不舒服，毕竟那时候的大学生稀缺，但现在却不一样，大学生遍地是，找不到工作的也不稀奇，甚至很多人大学毕业之后跑到农村去种地。既然连农民都去做了，何况做商人乎。不管怎么说，在当今社会上说起经商，怎么着还被称呼一个“老板”呢。

henry2000888

引用第6楼kiyuwwb于2008-11-28 21:14发表的 :
也不一定差的！

今年猪肉价格飞涨，已经超出了许多人的心理承受能力，也影响了许多人的生活品质。看看以前皮薄肉厚的大包子现在都变成了皮后肉薄，这还不够，价格还长了两成。所以，现在在国民的心里，猪肉这东西的身价可是大长。卖猪肉，想来该是个赚钱的生意。因为猪肉的地位长了，所以卖猪肉的人看起来似乎地位也要提升了。所以，卖猪肉早就不该被人看不起了。

八十年代的大学生卖猪肉就是现在的人看起来都会不舒服，毕竟那时候的大学生稀缺，但现在却不一样，大学生遍地是，找不到工作的也不稀奇，甚至很多人大学毕业之后跑到农村去种地。既然连农民都去做了，何况做商人乎。不管怎么说，在当今社会上说起经商，怎么着还被称呼一个“老板”呢。
.......

我觉得这个后面还有我们独特的制度因素：户口

广州户口起码对应一堆经济利益，前段时间忘了哪个城市也是招天价殡葬工，也是一堆硕士应征！

中国城乡的这种制度安排只要还存在，这种现象还是会有，所以对个人不是什么坏事，起码自己拿城里面的那份保障更好！

老板和创业也是经典话题了，硕博们其实在这块更有潜力，呵呵！！！

fufa3310

说好听点，是人才竞争，是优胜劣汰。看重能力，即使是研究生，没有竞争力，也只能去卖猪肉了。

但是，冷静一想，政府为这些研究生提供适合其发挥能力的平台了吗？让这些研究生参与卖猪肉的的竞争机制就合理了吗？显然不是。政府应当提供不同层次的竞争平台，以适合研究生与普通学识或技术的人的竞争平台。研究生参与卖猪肉，就显现政府的不作为，显现现行政府对高学识的不尊重。这是知识分子的悲哀。

fengxinglie

现在学历有些通货膨胀，去年我招聘的时候，有位硕士毕业一年的女生，开口要1800元，这点钱在北京也就够租个房子，据说她刚毕业的时候，在沈阳才开800元/月。后来随便问了她几个专业方面的问题，回答得确实不是很好，我问专长是什么，她说是英语，后来我对她的评价也是只有英语还过得去，其他的几乎什么都模模糊糊。
我想我们在看到上面的消息，应该首先想到，造成这种现象的原因到底是什么，我想主要原因还是教育体制，在我国现在的这种教育体制下，不仅宽进宽出，同时几千年以前的科举考试的思想，现在还有延续，真是悲哀，我们可以说是一直在取糟去精，这几年来教育体制不但没有改进，而且还有退步的趋势。
是该要教育体制改革了，不能再这样下去了，兴国先兴教~~

henry2000888

引用第9楼fengxinglie于2008-11-29 10:16发表的 :
现在学历有些通货膨胀，去年我招聘的时候，有位硕士毕业一年的女生，开口要1800元，这点钱在北京也就够租个房子，据说她刚毕业的时候，在沈阳才开800元/月。后来随便问了她几个专业方面的问题，回答得确实不是很好，我问专长是什么，她说是英语，后来我对她的评价也是只有英语还过得去，其他的几乎什么都模模糊糊。
我想我们在看到上面的消息，应该首先想到，造成这种现象的原因到底是什么，我想主要原因还是教育体制，在我国现在的这种教育体制下，不仅宽进宽出，同时几千年以前的科举考试的思想，现在还有延续，真是悲哀，我们可以说是一直在取糟去精，这几年来教育体制不但没有改进，而且还有退步的趋势。
是该要教育体制改革了，不能再这样下去了，兴国先兴教~~

现在很多小孩受了咱们生活里面的流行观点的影响，以为学好了外文，考个外国考试就走了，到外面满不是那么回事！

就拿加拿大来说：高中或者本科在那里上学直接就业，对咱们这边学生来说还好找活，但是咱们的硕博到加拿大再读书或者就业就难度很多了，首先要拿各种当地考来的就业资格证书还有当地居留证明，然后是些保荐书（当地有点技术地位的人至少要两个以上的推荐），单位还要考察你是不是大材小用，过限度了他可以以超过我录用层次来拒绝，花样比咱们这边一点不少，而且那边就业市场比咱们小，限制更多！

小学

看了一下楼上的分析，我觉得好像都把读书抬得挺高的，好像接受过高等教育的人就不能做体力劳动一样的。其实这是传统的唯有读书高的思想。
先前的那个北大本科生出来卖猪肉，批个半死不活的，现在呢？在广州开猪肉联锁店！这不能说读书人贬值了，而应该说升值了，因为读书开始走向各个领域了，不再是做官一类的了。这是一个值得欣喜的现象。
现在硕士来了，说人家是炒作。当然不排除炒作的因素。
但是我觉得人家招硕士招的是潜在价值，就是这批硕士不像其他普通员工一样，整天干完后就不想事了，应该还会想着怎么把生意打出品牌来。人家纽芬兰把三文鱼打出品牌来了，咱中国打出个猪肉的世界品牌来有何不可？要打品牌，就要人材，这批硕士很可能就成为其中的成功者。
所以，不要评价教育贬值，人才贬值。把人才供起来不发挥应有作用人才就贬值。

wangjade

我倒是觉得，主要是企业炒作自己。
对于学生来说，碰到这样的经济环境，加之专业或者其他因素外，
先吃饱饭可能是第一位考虑的，毕竟，像诸位所说，用了家里不少钱，
甚至用光了家里的钱，首要生存下来，是最主要的。
而且，在任何岗位，靠自己的能力赚钱，不违法违纪，都是好样的。

onlyloveshu

引用第9楼fengxinglie于2008-11-29 10:16发表的 :
现在学历有些通货膨胀，去年我招聘的时候，有位硕士毕业一年的女生，开口要1800元，这点钱在北京也就够租个房子，据说她刚毕业的时候，在沈阳才开800元/月。后来随便问了她几个专业方面的问题，回答得确实不是很好，我问专长是什么，她说是英语，后来我对她的评价也是只有英语还过得去，其他的几乎什么都模模糊糊。
我想我们在看到上面的消息，应该首先想到，造成这种现象的原因到底是什么，我想主要原因还是教育体制，在我国现在的这种教育体制下，不仅宽进宽出，同时几千年以前的科举考试的思想，现在还有延续，真是悲哀，我们可以说是一直在取糟去精，这几年来教育体制不但没有改进，而且还有退步的趋势。
是该要教育体制改革了，不能再这样下去了，兴国先兴教~~

这是必然的，大学的门槛越来越低了，以至于大学毕业生越来越多了，工作岗位的增加还是比大学生的增加的比率要小，所以供大于求，在很多发达国家你可以看到，读研究生的人数并不多，很多不愿意读，就看你能不能找到好工作了，好的就可以不去继续读下去了，实践学习的东西应该比较实用~~

henry2000888

引用第11楼小学于2008-11-29 15:29发表的 :
看了一下楼上的分析，我觉得好像都把读书抬得挺高的，好像接受过高等教育的人就不能做体力劳动一样的。其实这是传统的唯有读书高的思想。
先前的那个北大本科生出来卖猪肉，批个半死不活的，现在呢？在广州开猪肉联锁店！这不能说读书人贬值了，而应该说升值了，因为读书开始走向各个领域了，不再是做官一类的了。这是一个值得欣喜的现象。
现在硕士来了，说人家是炒作。当然不排除炒作的因素。
但是我觉得人家招硕士招的是潜在价值，就是这批硕士不像其他普通员工一样，整天干完后就不想事了，应该还会想着怎么把生意打出品牌来。人家纽芬兰把三文鱼打出品牌来了，咱中国打出个猪肉的世界品牌来有何不可？要打品牌，就要人材，这批硕士很可能就成为其中的成功者。
所以，不要评价教育贬值，人才贬值。把人才供起来不发挥应有作用人才就贬值。
.......

我觉得很值得商榷
第一：人家纽芬兰的资源是纯天然无污染，世界范围内盛名已经树立几十年了，我们的食品安全是世界闻名的负资产，这两点没有可比

第二：中国企业家在食品这块没有天然优势，我们食品出口很多是为了当地华人华侨的需求，老外很少接纳（央视报道过欧洲我们出口食品的现状，很多都是我们同胞消费了，最近欧盟刚刚开禁禽类熟肉制品输欧，美加和日韩还对我们封锁）

第三：中国食品企业天然的好像不能持久经营，最近好像都说胡润榜成了杀猪榜，这点大概都是中国企业的通病

第四：这批硕士能决定这个企业的未来？食品饲料这类站在农字口的企业往往是家族经营，外人要进入，我感觉还是相当挑战的，因为这类企业优势在物质资源，貌似不在人力智力资源，天生就不是很重视！！

人才是经历N多残次品之后剩下的，看成材率吧

henry2000888

举个例子：

日本横滨牛是世界上的最贵的牛肉，自六十年代开始培育，投入N多资本吹成了今天的贵族牛肉

我们的企业呢，这几年造势做了n多什么名牌，也是二十多年了，但是一到出口就竞相降价自打嘴巴，大米（湖南号称培育了比日本米好很多的大米，现在卖多少钱不到二十元一斤，日本米九十元一斤）

关键不是人才多少的问题，关键是整个链条形不成系统，找再多的硕士卖肉又怎么样，呵呵

hanry

给我钱，我也去

sweet

纯属企业炒作，借以提高自身的知名度，宣传手段而已。卖猪肉何段学历高，学历高未必就会做生意。相反，学历越高的人，面子看得越重，人越清高，脸皮厚不起来，做起生意来诸多不便，不但是人才浪费，对企业来说成本也不可能维持在原来的水平。

jiajia2006

炒作啊炒作！