富村筑墙防盗引质疑

whiteman

网友认为非无奈而是无能

　　专家称软件比硬件更重要

　　2月14日下午2时许，阮国麟坐在小卖部里玩扑克。“喂？没什么好说的，不用采访了。”他挂掉了电话。

　　因为带领村民高筑城墙防盗，村主任阮国麟和浙江台州玉环县楚门镇坑郑村岙底自然村一起出了名。仿古城墙以及村民刷卡进村的画面走红网络，甚至引来国外媒体的关注。

远眺岙底山庄俨然一个小城堡。

　　质疑声也随之而至——“高筑围墙防贼是对外来人的变相歧视”，有网友评论说，筑高墙防盗，可见当地治安差到何等地步？

　　压力汹涌而来，阮国麟不再愿意对记者多说什么；不少村民也改口径宣称筑高墙“首先是为了美观，并不是为了防盗”。

　　社会学家认为，高墙防盗折射村民内心的不安全感，如何构建新型社会管理制度，增强大众的安全感，才是当地政府需要引发深思的。 文/图 本报驻上海记者 梁国瑞

　　80多岁的梁道文（化名）拿着相机，在“岙底山庄”的仿古城门周围拍照。他是台州温岭人，网上看到小山村高筑防盗墙的照片，特意让子女开车送他来参观。

　　一夜成名

　　天天有人参观拍照

　　在看守城门的老人胡呈土眼中，梁道文这样的游客已经见怪不怪。自从出名后，从外地赶来拍照参观的人络绎不绝。“有的是专门跑过来看，有的是路过时把车停下来用手机拍照。”

　　“从来没听说过附近哪里有村子造这种城墙的，我们也觉得有面子，很骄傲。”村民阮金国说，以前岙底村一点名气也没有，“现在已经全国闻名了，就连我新加坡的亲戚也打电话来说看到了报道。”

　　2005年前后，76省道复线从岙底村前修建经过，小山村依靠交通便利，经济迅速发展起来。村里随后办起9个加工厂，不少村民还跑起运输，做起生意，村民们的腰包越来越鼓。“以前我们岙底是整个楚门最差的一个村，有点钱的都往外搬；现在我们算是附近最好的一个村了，不少出去的村民都回来建房。” 村民胡德良说。

　　别墅建起来，马路修进去，村民们的日子舒坦了，烦恼也随之而来：村里近年来不断进贼。当了9年坑郑村村委会主任的阮国麟说，以前村子并不富裕，村里的治安却很好，但现在“路通了，村民富了，但村里的治安状况却远不如从前了”。

　　村委委员胡杨通说，坑郑村从2005年起就不断想办法防贼。开始村里雇村民巡逻，后来组建义务巡逻队，但都不是“上策”。2009年，大家都想到了同一个办法： 巧借岙底三面环山的“簸箕状”地形筑围墙。

　　其中最引人关注的是城门进出口的电子门。“我们一开始准备用指纹钥匙的，后来担心用坏了，指纹要重新输入太麻烦，于是改成电子锁。”为了买这个可以刷卡进入的小门，采购者还跑到椒江去找，并给全村每户人家都配了电子钥匙。

　　“每把钥匙都有编码的，一旦丢失，到村里报告登记，可以将这个编码删掉，那把钥匙就失效了。”负责钥匙采购及配置的村民阮金国说。

　　城墙的防盗功能已实实在在显现出来——本报记者在村里连续采访多天，村民们说，从城墙修建至今，村里再没有听说哪家进贼东西被偷，“以往春节前后是小偷最多的时候。”胡德良说。

　　网友争议

　　把外来人拒之门外

　　当然，为达到这个效果花费不菲。记者在村里小卖部墙上贴着的账目表上看到，“岙底山庄城门赞助总收入”包括69户村民赞助，玉环县玉力机床厂、玉环县繁盛泡沫制品厂的赞助，以及上级拨款4万元等，总额为231461元。“岙底山庄城门建造支出”显示，建造城门以及落成喜宴的各项支出，总额为251703元，亏欠20242元。

城墙出名后，不断有人前来参观拍照。

　　“岙底山庄”出尽了风头，却也引来不少质疑。

　　玉环出租车司机陈兵对此就有不同看法，“要是村外的人都进不去了，肯定有不方便的时候，再说电子化的城门，万一碰上维修或者升级，还需要花很多钱。”

　　15日晚，记者守在城门外看到，一位晚归的村民驾车回村，掏出电子钥匙开门，却无论如何开不了，“以前都挺早回来的，这是第一次用，谁知道不灵。”后来，她打了电话进村求助，才有人帮忙开门。

　　附近也有居民对这种做法持不同意见。在对面的机床厂打工的刘益清（化名）就直言，“哪里是什么防盗，就是为了气派，好看嘛。”

　　从温岭赶来参观的梁道文摇头说，这种做法不可取，“广州开平有很多碉楼，那是以前盗贼太猖獗，为了自保建的。现在还造这样的城墙来防盗，社会治安有这么差吗？”

　　对于此事，评论员“苗蛮子”认为，高筑围墙防贼是对外来人的变相歧视，“这道围墙，人为粗暴地将外来人与本地人置于一个对立的境地。”另有评论认为，小山村高筑“城墙”防盗，看似无奈之举，实际上是无能之策。“设路卡、布监控、增保安，虽防盗有术，也有效，然而有限，所以以此保一方长久平安者，古来无有。”

　　各方的压力会聚在小山村，村委主任阮国麟噤声了。本报记者多次当面提出采访要求，都被婉拒。村委委员胡杨通私下告诉说，“上面领导让他不要再对记者多说什么。”他透露说，前阵子有国外媒体打电话来采访，就有领导打电话给阮国麟，批评说岙底村的做法让玉环出了丑，“难道玉环治安这么差？”

　　有人质疑

　　防盗城墙未经审批

　　此外，还有人提出质疑：这样的城门和城墙，是随便想修就修，还是需要规划审批？“岙底山庄”的城门、城墙，是否经过审批？

　　“我们没有报批过，也没有办过手续。”负责操办整个工程的村委委员胡杨通对本报记者说，工程用的都是村里的地，“而且也就是建城门用了一点，城墙都是在原有的护坡基础上建的。”

　　本报记者随后来到玉环县规划建设局。城乡规划科吴秀林称自己已经看到了网上关于“岙底山庄”城墙的报道，“挺好玩挺有想法的。”

　　至于是否需要规划审批，吴秀林明确回答说，“我们在城乡规划中，肯定是没有这个内容的，而且他们也没有申报过，更谈不上审批。”

　　但是吴秀林却解释说，“他们这个城墙，本质上和其他村庄在村口立一个牌坊是一样的，属于构筑物，并非建筑，《城乡规划法》里也没有明确规定构筑物需要规划审批，所以他们不审批也没问题。”

　　负责玉环违章建筑整治工作的玉环县城管执法局副局长江道福在接受本报记者采访时说，“如果他们这个城墙是建在玉环城区，那肯定是不行的，哪怕搭几块砖也要审批，但农村里就不一样了，用的是村里的地，也没有影响村民出行，又没有人举报，我们不会将这个列入违章建筑进行整治。”

　　专家说法

　　难评判也难复制

　　浙江省社科院调研中心主任、省社会学会会长杨建华教授接受本报记者采访时认为，建高墙防盗，本质上折射出村民缺乏安全感，认为当前社会治安环境并不尽如人意，“是一种无奈的应对之策。”

　　岙底自然村建了围墙以后，村里再没有进贼，村民也感觉比以前更安全，小山村甚至成了远近有名的景观。杨建华认为无法简单评判这种做法是好还是坏，但这种无奈的应对之举很难复制，“其他没有三面环山的地方怎么办？他们怎么保障村民的安全，给他们提高安全感？”

　　修建城墙，只是以物理形式构建屏障来防范，但并没有解决现存的问题，“应该通过村庄的整合治理，形成和谐共处、休戚与共、守望相助的良好环境，让大家从内心里觉得安全。”

　　杨建华称，“岙底山庄”的城墙，给政府管理部门立起了一面镜子，“如何加强社会建设管理，构建新型社会管理制度，提高村民安全感，让大家可以安心生活、学习、就业，是政府需要由此引发深思的。”



转帖：http://news.xinhuanet.com/observation/2011-02/18/c_121096862.htm


中国城市里的小区呢？对外开放的小区有多少呢？不是用围墙、保安、摄像头、防盗门等构成的吗？

whiteman

美国的犯罪率，据美国媒体报道，有下降趋势。文章也分析了在经济不景气下犯罪率会下降的原因，文章说，有一个重要原因：美国个人可以拥有枪支。文章还陈述道：罪犯份子，他们害怕警察，但实际上，他们更害怕的是携带武器的平民，这是犯罪率下降比较直接的一个因素。

相比较于枪支，一条围墙显得更人性，更人道，至少对犯罪份子没有直接伤害。