垃圾分类是到下“猛药”的时候

2314976

垃圾分类是到下“猛药”的时候
——— 回应2月19日社论《垃圾分类：罚款不是目的，流程仍显薄弱》

摘要：17日，广州市正式发布出台《广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定》，个人不按规定分类投放城市生活垃圾，责令改正，拒不改正的，处每次50元罚款；单位不按规定分类投放城市生活垃圾，处以每立方米500元罚款。

  17日，广州市正式发布出台《广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定》，个人不按规定分类投放城市生活垃圾，责令改正，拒不改正的，处每次50元罚款；单位不按规定分类投放城市生活垃圾，处以每立方米500元罚款。

  对此，《南方都市报》2月19日社论认为，“政府责任与市民义务仍有不够平衡之处，苛责个人多些，而部门责任不够清晰。”笔者不置可否。在“垃圾围城”日益严峻的今天，公众才是最主要的力量，政府能做的就是带头、引导和监督。更何况，《规定》也对单位不垃圾分类进行了罚款规定，是个人的10倍。当然，这些单位包括政府及其部门。

  分类入手，源头减量，是垃圾资源化的关键所在。这里边既需要公众的垃圾分类“养成意识”，更需要垃圾处理终端的“科学分拣”。不可回收的、可回收的垃圾，都可以再细分，然后分类处理、利用。例如建筑垃圾，分出来后，可以通过专门设备进行粉碎，或继续做制砖瓦的建筑材料，或复垦土地利用。再比如生活垃圾，细分后，将厨余、杂草、粪便等用作堆肥原料，制成农林、花卉用的复合肥料或专用肥料；塑料等可以通过专门设备转化为颗粒，用作化工原料；纸张等可以继续用于造纸，循环利用。

  在这方面做得比较好的是台湾省台北市。该市从源头减量，严格分类，让“垃圾不落地”，资源全回收，垃圾零掩埋。如今，台北市民已将垃圾分类视为生活一部分。堆肥厨余制成肥料后再用于农业，养猪厨余则变卖给养猪户。资源回收率从1995年的0 .7%，增加到2009年的45%，今年计划达到100%。台北市利用10年时间，破除了“垃圾围城”。

  垃圾分类是到下“猛药”、“壮士断腕”、决心一次下定的时刻了。而以严格的制度，惩戒垃圾不分类者，在国际上亦不鲜见。美国严格恪守垃圾处理规定，除了自律外还监督他人，欢迎举报，美国环卫部门视情节轻重处以高额罚款；日本对生活垃圾的分类有着十分严格而细致的规定，而且不同地区和街道也有着各自更为具体的规定，最大限度地实现资源垃圾的回收再利用；欧洲的多数国家，也都严格执行垃圾分类，并有相关的法律约束。

  垃圾处理虽然千头万绪，令人头疼。但如果全体国民都把它作为一种资源，从源头上做好分类、减量，并成为一种公民自觉养成，也就不存在罚款的问题了。□王文武

http://gcontent.oeeee.com/6/67/6 ... log/2bd/f65f52.html

觉得政府应先把各项工作做好先，宣传，教育，配套等，不要披着环保的外皮搞这些增加收入的事。